Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Földi Judit, a DK képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Mi történt még a bicskei nevelőotthonban és mit tesznek önök?” címmel. Földi Judit képviselő asszonyt illeti a szó.

FÖLDI JUDIT (DK): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Továbbra is potyognak ki a csontvázak a bicskei szekrényből. Kónya Endre például ott folytatta, ahol bebörtönzésekor abba kellett hagynia: megpróbálta rávenni az egyik egykori áldozatot, hogy az ő érdekében hamisan tanúskodjék, mintegy igazolva, mennyire szolgált rá a kegyelemre. Egy fiatal nő pedig, aki korábban 10 éven át volt az intézmény lakója, elmondta a 24.hu-nak, hogy mindennapos volt a megalázás, verés, sokszor a szexuális zaklatás is, mégpedig nemcsak az igazgató, hanem sok más nevelő részéről is, és korántsem csak fiúkkal, hanem lányokkal szemben is. Az őt ért mindennapos verbális és fizikai erőszak mellett az egyik férfi sokszor fogdosta, zuhanyozás közben rátört a fürdőszobában, és aktfelvételeket akart készíteni róla, ő pedig nem is tudta, mi az.

Más lányokkal ennél súlyosabb esetek is megtörténtek. Ennyit arról az önök által erőszakolt narratíváról, amivel egyenlőségjelet próbálnak tenni a homoszexualitás és a pedofília közé. A szakértő szerint ráadásul sokkal nagyobb a baj. Az egész nevelőotthoni rendszer állam az államban, más törvényekkel, más szabályokkal. Zárt ajtók mögött, félreeső helyeken történnek olyasmik, amik egy életre megnyomorítják a kiszolgáltatott áldozatot. S mit tesz mindennek orvoslására a kormánytöbbség? Bűnbakot keres és terel.

A bűnbakok részint a melegek  mintha csak egy ellenkező nemű gyerek abuzálása inkább elfogadható lenne , részint a sajtó; a színfideszes bicskei önkormányzat a városra rossz fényt vető sajtóhírek ellen tiltakozva tereli a témát, hogy fedezze a bűnösöket, mintha bizony az egészben Bicske hírneve lenne a legfontosabb.

Kérdezem ezért államtitkár urat, tényleg ezeke a legjobb ötleteik, vagy csak arról van szó, hogy miként az ország egyetlen más gondja, úgy a nevelőotthonokban élők problémái sem érdeklik önöket. Köszönöm szépen. (Taps a DK és a Momentum soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, Földi Judit képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár, miniszterhelyettes úrnak.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! A baloldal aggodalma akkor lenne minimálisan is hiteles, hogyha amikor kormányoztak, mondjuk, nem 13 milliárd forintot elvontak volna ettől a területtől, és nem csökkentették volna a gyermekvédelmi dolgozók bérét, és ha megszavazták volna az elmúlt években a szigorú Btk.-t, a kapcsolati erőszak tényállását, a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítését, a pedofil-nyilvántartás bevezetését, vagy azt, hogy a pedofil-bűncselekmények nem évülnek el, és sokkal szigorúbban büntethetők, mint korábban. Ha ezeket megszavazták volna, akkor lenne hiteles, de így hiteltelen a baloldal aggodalma.

Mi arra törekszünk, hogy minden pedofilt elkapjanak és börtönbe zárjanak. Ma nyolcszor annyi pedofil ül börtönben, mint amikor elkezdtük a kormányzásunkat, mint amikor a baloldal átadta a kormányzást a polgári kormánynak. Szigorú jogszabályokat fogadtunk el, és ezeket végre is hajtatjuk, pontosan azért, hogy ne váljanak a gyerekek bármilyen pedofil áldozatává. Ha börtönben ül a pedofil, akkor biztosan nem fog gyerekeket zaklatni, molesztálni, nem fog gyerekekkel szemben erőszakoskodni.

Ezért volt fontos a gyermekvédelmi törvénynek is az elfogadása. Önök nem támogatták a gyermekvédelmi törvényt sem, sőt Brüsszelben megtámadták a gyermekvédelmi törvényt. Sőt, a gyermekvédelmi népszavazáson azt mondták az embereknek, ez nem fontos kérdés, nem kell ezzel foglalkozni, érvénytelenül szavazzanak. Sőt, amikor nemzeti konzultáció volt pár hónappal ezelőtt, hogy kelle tovább szigorítani a gyermekvédelmi törvényt, annak is a bojkottjára buzdították az embereket, márpedig az emberek elsöprő többsége úgy döntött, hogy kell szigorítani, és a tavaszi ülésszakon fogunk is erről szavazni.

Ugyanakkor mégiscsak a Demokratikus Koalíciónak is jó lenne, ha esetleg feltárná, hogy mi történt Újbudán, voltake korábban bejelentések, miként vizsgálták vagy nem vizsgálták ki azt a bejelentést, amikor egy óvodában egy pedagógiai asszisztens, akinek nem mellesleg 6 millió forintos külön megbízási díja is volt a DK-s vezetésű városban, tehát láthatólag külön kezelték őt, mint másokat, vajon miért nem indult vele szemben eljárás. Azért nem, amiért privilegizálták őt a külön 6 millió forintos szerződésével, és nem is indítottak eljárást akkor, amikor egyik intézményből a másikba kellett őt bújtatni?

Jó lenne, ha ezekre a kérdésekre választ kapnánk a Demokratikus Koalíciótól, a DK polgármesterétől is. A többi kérdést pedig a gyermekvédelmi törvény vitájában, remélem, hogy meg tudjuk vitatni itt a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   97-100   101-104   105-108      Ülésnap adatai