Készült: 2024.05.20.09:44:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

104. ülésnap, 63. felszólalás
Felszólaló Rétvári Bence (KDNP)
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Beosztás Belügyminisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 4:14

Felszólalások:  <<  63  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Fekete-Győr felszólalásakor azt vártuk volna, hogy esetleg a saját ügyéről is szól egy szót, és azt mondja, hogy mivel másodfokon elítélte a bíróság, ezért lemond a parlamenti mandátumáról. (Taps a kormánypártok soraiban.) Másokat ki tud oktatni, de a saját ügyében csak sunnyog, hallgat, semmifajta következményt nem vállal. Pedig itt lett volna az ideje, tisztelt képviselő úr  akár Varju László esetében, s az ön esetében is , hogy vállalják a magyar bíróság döntése után azt a lépést, hogy a parlamenti mandátumukról lemondanak. De nem ezt teszik, hanem bebújnak Gyurcsány Ferenc mögé, kérik az ő védelmét, és utána Gyurcsány Ferenc Facebook-posztokban önt is és Varju Lászlót is megvédi.

Önök azt mondták, hogy azért jöttek a politikába, hogy leváltsák Gyurcsány Ferencet; nemcsak a Fideszt váltják majd le, hanem Gyurcsány Ferencet is. Egyelőre egyiket sem sikerült leváltani, sőt erősítik Gyurcsány Ferencet azzal, hogy megköszöni Gyurcsány Ferencnek, hogy köszöni szépen a kis fejebúbolgatást, hogy maradhat képviselő, ha Gyurcsány Ferenc is így gondolja, márpedig nála nagyobb morális hatalom nincs Magyarországon. Ő az egyszemélyes etikai bizottság a baloldalon, és ha Gyurcsány Ferenc önt felmenti, akkor a bíróság hiába ítéli el, ha Gyurcsány Ferenc szerint ártatlan, akkor a bíróság szerint hiába bűnös, önnek semmifajta következményt nem kell vállalnia, tisztelt képviselő úr. (Gelencsér Ferenc: Mikor válaszolsz a kérdésre?  Orosz Anna: Kegyelmet adtak a bicskei pedofil igazgató segítőjének!) Ezért vártuk volna, hogy legyen valami változás.

Önök azt mondták, hogy a Momentum a magyar baloldal friss levegője, a magyar baloldal Oxfordban tanult ifjú generációja majd újfajta minőséget hoz a baloldali politizálásba. Ehhez képest semmit nem csinálnak, csak asszisztálnak tovább Gyurcsány Ferencnek. (Gelencsér Ferenc: A kérdésre válaszolj!) S ez nincs másként a saját házuk táján sem; ma már erről többször volt szó. Önök mégiscsak vezetőket adtak Újbudára, az egyik most frakcióvezető, a másik talán frakcióvezető-helyettes. Sajnos ott is volt egy szörnyű eset. (Orosz Anna: Ne az újbudai óvodáról beszélj, hanem válaszolj a kérdésre!) Szerintem mindenki, önök is, mi is elítéljük ezt. Én nem gondolom, hogy önök ne ítélnék el azt, ha valaki azt teszi egy óvodában, amit ma már itt elmondtunk. Szerintem senkinek nincs gyomra ahhoz, hogy ezt sokszor meghallgassuk. De semmifajta érdemi lépés nem volt, csak amikor a sajtóban megjelentek a hírek ezzel kapcsolatban, akkor indult el vizsgálat, előtte pedig többmilliós plusz megbízási díjat kapott az újbudai pedofil pedagógiai asszisztens, ahelyett, hogy kivizsgálták volna a korábbi ügyeket és hamarabb elejét vették volna ennek a sorozatnak.

Tisztelt Képviselő Úr! Amit a magyar baloldal tett, az nem segítette sem a gyermekeket, sem a pedofília elleni küzdelmet. (Orosz Anna: A kegyelem viszont nagyon segítette a bicskei áldozatokat!) Önök miket mondtak a gyermekvédelmi népszavazáskor arra a törvényre, amely bevezette a pedofil-nyilvántartást, amely azt mondta, hogy nem évülnek el a pedofil-bűncselekmények, amely része volt annak a sorozatnak, amely a gyermekpornográfiát is önállóan büntethető magatartássá tette? Akkor nem gondoltak bele a gyermekek, az áldozatok helyzetébe, hanem azt mondták, hogy bornírt baromság  elnézést kérek, szó szerinti idézet , azt mondták, hogy hülyeség, és azt mondták, hogy ma egyszerűen nincs Magyarország legfontosabb tízezer ügye között, és azt mondták, hogy nevetséges. A gyermekvédelmi törvényre ezeket a szavakat mondták önök a baloldalról. (Gelencsér Ferenc: Akkor még nem is voltunk bent a parlamentben!) Akkor nem voltak itt, amikor erről szavaztunk, de akikkel összefogtak, azok sem ezt, sem semmilyen más gyermekvédelmi javaslatot nem támogattak. (Bedő Dávid: A kérdésre válaszolj!)

Miért nem mondta azt a felszólalásában, hogy tisztelt baloldali képviselőtársaim, önöknek meg kellett volna szavazniuk a szigorú Btk.-t, önöknek meg kellett volna szavazniuk a gyermekek számára, az édesanyák számára a titkos menedékházakat, önöknek meg kellett volna szavazniuk a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítését? Miért nem mondja ezt? Ha ezek nem lettek volna, ha ezeket a szigorú módosításokat nem fogadtuk volna el, akkor ugyanúgy 81 pedofil lenne a börtönökben, és nem 663, mint ahogy most van. Nyolcszor annyi pedofilt ültetett le ez a kormány, mint az előző kormány, mert ennek a kormánynak van szándéka, és van akarata is arra, hogy ezt megtegye. Ezért van ma nyolcszor annyi pedofil a börtönökben, és ha elfogadjuk a gyermekvédelmi törvény további szigorítását, biztos vagyok benne, hogy még többet fogunk börtönbe juttatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:  <<  63  >>    Ülésnap adatai