Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engem is Vadai Ágnes inspirál, főleg a felszólalása most. Képviselő asszony ki akarja tűzni a ratifikáció szavazásának időpontját. Láttunk sokszor olyat, hogy az ellenzéki képviselők semmibe veszik a házszabályt, de létezik egy ilyen nevű intézmény, és a házszabály elmondja, hogy egy törvényjavaslat vitáján mik a szakaszok, és ha van módosító javaslat, akkor van részletesvita-szakasz a bizottságban. És értem én a képviselő asszonyt, hogy úgy gondolja, hogy ő szabályokon felül áll, ugye, láttuk ezt a Gyurcsány-kormány alatt is, hogy a Gyurcsány-kormány azt gondolta, hogy a törvényeken felül áll, és bármit megtehet, de van házszabály, tisztelt képviselő asszony, és a házszabály szerint szeretnénk eljárni. Mert a végén még valaki meg fogja támadni az általunk támogatott NATO-csatlakozást, hogy nem házszabályszerűen, nem a magyar törvényeknek megfelelően fogadtuk el. Úgyhogy ez a helyzet, tisztelt képviselő asszony, a házszabályt illene betartani.

Kikérem magunknak azt, hogy mi bármit említettünk és tettünk volna a NATO-tagsággal kapcsolatban. Mi a NATO büszke tagjai vagyunk, mi támogatjuk a NATO-t, a NATO-ban képzeljük el Magyarország biztonsági rendszerét és jövőjét, a NATO a mi szövetségi rendszerünk, és pont ezért teljesítjük például a 2 százalékos NATO-elvárást, pont ezért vesznek részt magyar katonák  kockáztatva az életüket és biztonságukat  NATO-missziókban. Őket gyalázza ezzel a képviselő asszony, amikor ön olyanokat állít, hogy mi valamiféle NATO-ellenes narratívát folytatunk. Bizonytalan helyzetbe hozza azokat a katonákat, akik most például misszióban vannak, és a biztonságukat kockára teszik egy közös nagy célért, például a békéért, tisztelt képviselő asszony. Ezért arra kérem, hogy ezt fejezze be.

Az, hogy ki képviselheti a vidéki emberek hangját, tisztelt képviselő asszony: ön kapott huszonpár százalékot valamikor Karcagon, képviselőtársam pedig 68 százalékkal nyert a választókerületében. Tehát hogy kinek van nagyobb legitimációja a vidéki emberek nevében beszélni, azt gondom, hogy a választók ezt eldöntötték.

De nézzük meg, ha már ön a kormányzati feladatkörömmel viccelt, hogy mi az ön árnyékkormányzati feladatköre, tisztelt képviselő asszony. Ön az árnyékkormány honvédelmi árnyékminisztere. Árnyékkormány, árnyékhonvédség árnyékminiszere a képviselő asszony.

Nézzük meg, hogy a Gyurcsány-Vadai-érában mi történt a Magyar Honvédségnél, tisztelt képviselőtársaim, mert úgy beszélünk itt a NATO-bővítésről… És egy mondatban egyetértünk, tisztelt képviselő asszony, a hármas pillérben, amit a felszólalása végén mondott, a Magyar Honvédség, a hazaszerető magyar emberek és a NATO. Ebben egyetértünk. Önök mind a hármat megpróbálták kirúgni a magyar emberek alól a kormányzásuk ideje alatt.

A hazaszeretetet kiirtották a magyar emberekből, és a „merjünk kicsik lenni” politikáját folytatták, ne legyünk büszkék arra, hogy magyarok vagyunk, járjunk lehajtott fejjel.

Mit csináltak a honvédségnél? A baloldali kormányzás alatt, a Gyurcsány-Vadai-érában a Magyar Honvédségnél 2002 és 2010 között a honvédség létszáma 17 ezer fővel csökkent. Ön itt árnyék honvédelmi miniszterként a NATO-csatlakozásról beszélt, amikor ön meggyengítette a NATO egyik hadseregét, a Magyar Honvédséget a kormányzása ideje alatt, ön volt a honvédelmi államtitkár, amikor 17 ezer fővel csökkent a honvédség létszáma. Közel 50 ezer haditechnikai eszközt adtak el, köztük kézifegyvereket, védőfelszereléseket és egyenruhákat, 50 ezret.

2002 és 2010 között a honvédség leépítéséhez tartozott az is, hogy a használatból kivontak 500 lánctalpas harcjárművet, és javarészt eladtak 140 tüzérségi eszközt, és elajándékoztak 77 darab T-72-es harckocsit. Ezek a harckocsik alig tíz év használat után felújítva ajándékba kerültek Irakba, ami aztán az Iszlám Államnál kötött ki a végén. Ez volt a nagy humanitárius akció vége.

Az önjáró tüzérségi eszközöket az akkori piaci ár töredékéért, lényegében a bennük lévő fém áráért adták el, pedig most egyébként abban a szörnyű háborúban, ami zajlik a szomszédban ott is használnak ilyeneket, 15 évvel később, tisztelt képviselő asszony. A baloldali, Vadai-féle ámokfutás része volt többek között két lövészdandár, egy tüzérdandár és egy légvédelmi rakétaezred megszüntetése is. És persze nem kímélték a hátországot sem: bezárták a pécsi honvédkórházat, és eladták a Bólyai János Katonai Műszaki Főiskola ingatlanjait.

2010-re a Gyurcsány-Vadai-tevékenységnek köszönhetően a honvédség minimális véderővel rendelkezett, mert az önök honvédségi politikája felelőtlen volt, megszorításokra és kivéreztetésekre épült, tisztelt képviselő asszony. Ez a helyzet.

És nézzünk azzal szembe, ha Magyarországnak nem nemzeti alapon álló, polgári, kereszténydemokrata kormánya lenne, amely áldoz a haderőfejlesztésre, amely fontosnak tartja a Magyar Honvédség fejlesztését, amely hazafias politikát folytat, és amely a NATO-ban megbecsült tag, mert, tisztelt képviselő asszony, ezért nagyon-nagyon durva, amiket mond, mert Magyarország a NATO megbecsült tagja, és az is kíván maradni. És az az alternatíva, ha nem ez a polgári, kereszténydemokrata, nemzeti kormány lenne, akkor ön lenne a honvédelmi miniszter, tisztelt képviselő asszony, az, aki leépítette 17 ezer fővel a honvédség létszámát, és eladta a piaci ár töredékéért a harci eszközeinket. Akkor hogyan beszélünk Magyarország biztonságáról? Meg hogyan beszél hármas pillérről? Hát, pontosan az a probléma, hogy önök a háromból mind a három lábat ki akarták rúgni. Ez a nagyon nagy probléma, tisztelt képviselő asszony.

És elmondhatja itt, hogy a nemzetközi újságírók majd önt idézzék, akik figyelemmel kísérik ezt a vitát, hogy mi akkor NATO-ellenes retorikát folytatunk. Nem! Ott volt ön a NATO Parlamenti Közgyűlésen (Dr. Vadai Ágnes: Sokáig!), mi is ott voltunk, ott volt ön számtalan olyan bizottsági ülésen, itt volt a parlamentben, amikor a Magyar Honvédséggel kapcsolatos előterjesztéseket megvitattuk. Itt volt, és itt vitáztunk éjszakákon keresztül, amikor a Magyar Honvédség NATO-missziókban való szerepvállalásáról vitatkoztunk, és rengeteg alkalommal. És voltak közös pontok, és egyet is tudtunk érteni ilyen szempontból. Egyet tudtunk érteni a koszovói békemisszióval, és így tovább. Egyet tudtunk érteni ezekkel a dolgokkal. Volt vita, amikor értékeltük az afganisztáni kivonulást, vagy értékeltük azt, már nem NATO-misszióként, de a mali misszió kudarcát, lényegében sikertelenségét.

Az a helyzet, tisztelt képviselő asszony, hogy a papír mindent elbír, meg ön majd kivágja a Facebook-oldalára a videóban, hogy ön azt mondja, hogy mi nem támogatjuk, meg NATO-ellenes retorikát folytatunk, de ez nem igaz. Mi elkötelezett NATO-partnerek vagyunk, szövetségesek vagyunk, akik azért tesznek meg mindent akár a NATO-csúcsokon, akár a Parlamenti Közgyűlésben, akár bizottsági ülésen, akár bármilyen rendezvényen, hogy a NATO fennmaradjon, megerősödjön és bővüljön. Mi ezért dolgozunk, tisztelt képviselő asszony. Az, hogy ön megpróbál éket verni ebbe, és megpróbálja hangzatos propagandaszövegekkel ebben direkt a nemzetközi közvélemény előtt valamiféleképpen besározni a saját hazáját, az szerintem minden határon túlmegy.

És igen, tisztelt képviselő asszony, a svédek és a finnek sajnos, és nem az egész svéd nép és nem az egész finn nép természetesen, bizonyos svéd politikusok és bizonyos finn politikusok igenis a magyar népet is támadták, tisztelt képviselő asszony, és közölték, hogy az a nép, amely nem támogatja az illegális bevándorlást, ne kapjon pénzt a mostani költségvetési ciklusban. A magyarok elsöprő többséggel utasították el az illegális bevándorlást és a kötelező kvótákat, és erre közölte a svéd államtitkár, hogy akkor ne is kapjanak pénzt.

És igen, a magyar nemzetre is tettek dehonesztáló megjegyzéseket. Nekünk munkaköri kötelességünk, hogy eltűrjük a nem tudom, svéd meg DK-s meg bármilyen gyalázkodást, de a magyar nemzetet is támadták, tisztelt képviselő asszony. Ezt érdemes tisztába tenni!

És mindezektől függetlenül és mindezek ellenére mi azt gondoljuk, hogy érdemes új lapot nyitni, érdemes partnerségben, szövetségben, a kölcsönös tisztelet jegyében beszélni egymással. Könnyebb úgy közös célokat elérni, hogyha nem kioktatnak meg sértegetnek bennünket, hanem azt, amit mi tiszteletként megadunk másoknak, azt ők is megadják nekünk. És ezért támogatjuk Svédország és Finnország NATO-csatlakozását, tisztelt képviselő asszony. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)