Készült: 2024.05.19.20:03:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

4. ülésnap (2022.05.16.), 60. felszólalás
Felszólaló Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 7:48


Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. APÁTI ISTVÁN, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt rátérnék a Mi Hazánk álláskeresési járadékot érintő kérdéssel kapcsolatos álláspontjára, hadd szóljak én is néhány kedves szót a szélsőbaloldal még megmaradt néhány képviselőjéhez, ugyanis egészen elképesztőnek tartjuk, amit itt önök előadnak. Én már nagyon nehezen tudom követni a DK frakcióvezetőjének érvelését, mert ebből azt látom, hogy először lábon lőtték magukat, most meg már nyakon szúrják. A saját népszavazási kezdeményezésükkel kapcsolatban tartózkodó szavazatot leadni  sok mindent láttunk itt az elmúlt 12 esztendőben, ez egy igazi negatív előjelű innováció, nagyon nehezen lehet értelmezni. Gyakorlatilag Csurka István szavai jutnak eszembe akkor, amikor a baloldalról gondolkodom: „Halottra már nem kell pióca.”

Másrészt pedig egy igazi kétbalkezes, kétballábas baloldallal vert meg minket a Jóisten. Önöknek nincs szükség külső gáncsoskodókra, tisztelt baloldali képviselőtársak, önök kicsinálják saját magukat, elég, ha mondanak vagy cselekszenek valamit. Önök ne oktassanak ki minket soha a következő négy évben semmilyen szempontból, sem a törvényalkotással, sem a demokráciával, sem a jó magaviselettel kapcsolatban! Ugyanis felhívom arra mindenkinek a figyelmét, hogy önök már az úgynevezett szövetségük megnevezésében megtévesztették a magyar választópolgárokat, hogy „Egységben Magyarországért” fedőnéven indultak. Hát, akkor én lefordítom: ez eredeti, valós szándék szerint „egységben a mandátumokért”, valójában erről szólt ez a történet. Ez odáig jutott, hogy most már törpe-, mikro- és nanopártok vannak csak a baloldalon. Szeretném jelezni, hogy a nano a milliméter egymilliomod része. Ez jellemzi például azt a Párbeszédet, amely mindig csak papíron létezett, és valós súlyához képest elképesztően sikeresen tudott  legalábbis a baloldalon belül  lobbizni. Úgy néz ki, hogy önök és az önök egyes csatolt részei már olyan disznótorokat szerveznek, ahol nemcsak a disznó élete kerül veszélybe, hanem sok más egyéb olyan dolog is történik, ami vállalhatatlan egy magára valamit is adó, akár baloldali, akár jobboldali párt berkein vagy keretein belül.

Térjünk kicsit ki azonban az álláskeresési járadékkal kapcsolatos kérdésre, mert mint cseppben a tenger, megmutatkozik, hogy önök nemcsak programot nem tudnak íni, nemcsak arra képtelenek, hogy határidőket kiszámoljanak, aláírásgyűjtést szervezzenek, a saját maguk által meghatározott határidőket be tudják tartani, hanem még arra is képtelenek, hogy egy kérdést normálisan, eredeti, valós szándékuknak megfelelően feltegyenek. Ugyanis nézzék meg, olvassák vissza a saját maguk által megszült kérdést, amelyet a közös ködös miniszterelnök-jelöltjük képtelen volt többszöri nekifutásra a Kossuth téren annak idején előadni. Ugye, 3 hónapról, 6 hónapról, 9 hónapról beszélt, és még az álláskeresési járadék fogalmát sem tudta megfelelően meghatározni. Ha egy kis jogtörténeti kitekintést végzünk, akkor látjuk, hogy az elmúlt 32 esztendőben ez az a jogintézmény, amelyet korábban hívtak munkanélküliek jövedelempótló támogatásának, hívtak rendszeres szociális segélynek, nevezték rendelkezésre állási támogatásnak, bérpótló juttatásnak, most éppen álláskeresési járadéknak hívják. A kérdésből az derül ki, hogy önök minden megkötés, korlát vagy pontos definíció nélkül akarják 270 napra, magyarul 9 hónapra növelni ennek az időtartamát.

Szeretném jelezni, hogy a Mi Hazánk Mozgalom senkitől nem sajnál semmilyen juttatást, feltéve, hogy tesz a saját sorsának a jobbra fordítása érdekében. Nem egyfajta alanyi jogként kezeli a különböző juttatások halmozását vagy bezsebelését. Ha úgy tették volna fel ezt a kérdést, hogy rendkívüli jogrend esetén  a teljesség igénye nélkül mondok néhány példát  megítélhető legyen 3 hónap helyett 9 hónapra az álláskeresési járadék, akkor valószínűleg támogatjuk. Vagy ha egyéb kitételeket tesznek, például az érintett vagy jogosult egészségügyi állapota esetén, vagy egyéb rendkívüli körülmény fennállása esetén, akkor az egyébként kifejezte volna azt, amiről itt az előbb a Jobbik vezérszónoka beszélt, hogy a világháborút helyettesítő világjárvány, a Covid által megteremtett vagy előidézett helyzet ihlette őket erre, csak a kérdésből nem ez derül ki.

A kérdésből az derül ki, tisztelt baloldali képviselők, hogy önök vissza akarnak térni a gyurcsányi időkhöz. 2003-2010 között én egy háromezres lélekszámú szatmári településen fogalmazóként, aljegyzőként, majd jegyzőként dolgoztam, úgyhogy nagyon pontosan vissza tudok emlékezni arra, hogy milyen igazságtalan állapotokat idézett elő, és pontosan azt a kört hogy rántotta még mélyebbre, amely kört egyébként szerettek volna támogatni, vagy társadalmi réteget szerettek volna kiemelni vagy kedvezőbb helyzetbe juttatni, vagy szerették volna, hogy egy bizonyos réteg boldoguljon.

Nem az a megoldás, hogy feltételek nélkül, pontos megfogalmazás nélkül a világba szórjuk ki 3, 6, 9 vagy 12 hónapra a különböző juttatásokat. Éppen ezért amellett, hogy a Mi Hazánk Mozgalom természetesen egyetért a népszavazás elrendelésével, ha már több mint 200 ezer magyar választópolgár támogatta, akkor nyilván ennek a népszavazásnak sorra kell kerülnie, ez meg kell hogy történjen azzal együtt, hogy borítékolható, hogy ablakon kidobott pénz lesz, hiszen Karácsony Gergely Szilveszter és társai képtelenek voltak megfelelően kiszámítani a különböző határidőket.

Természetesen nekünk is rengeteg problémánk van a Fidesz hatalomgyakorlásával, de azért az teljesen abszurd, hogy önök most, miután haragszanak az egész világra és mindenkire, mert nem kaptak kellő számú szavazatot, akkor saját magukon kívül mindenkiben megtalálják a felelőst. Hát az, hogy a Fidesz negyedszer kapott kétharmados felhatalmazást, az önök felelőssége is nagyobbrészt, hiszen ha nem következik be a Gyurcsány-Bajnai-korszak elképesztő országrombolása, akkor a Fidesz soha nem szerzett volna kétharmados többséget 2010-ben, amiből következett a második, a harmadik és a negyedik kétharmad. Úgyhogy önök és koronázatlan királyuk, Ferenc, mint rendszerfenntartó ellenzék, hatalmas felelősséggel bírnak abban, hogy negyedszer is totális felhatalmazást kapott ez a kormány. Tehát legyenek kedvesek saját magukban keresni a felelőst, és ne mint a rossz focisták, mindig másra mutogatni! Ugye, mit tesz a rossz focista, amikor nem megy neki a játék? Nem megfelelő a pálya talaja, nem jól nyírták a füvet, nem jól lenget a partjelző, nem pontosan fúj a játékvezető, rossz a levegő páratartalma. Önök a felelősek azért a helyzetért, amit a saját táborukon belül előidéztek. Egyébként is szerintem abban a tekintetben nem is lehetnek elégedetlenek, hogy megítélésem és szerény véleményem szerint önök pontosan 57-tel több mandátumot szereztek a kelleténél és a megengedettnél, azzal együtt, hogy az is felháborító, hogy így azért szélsőséges frakciók is bekerültek a magyar Országgyűlésbe.

Összefoglalva tehát a Mi Hazánk álláspontját, támogatjuk azt, hogy a népszavazásra sor kerüljön, viszont így, ebben a formában az álláskeresési járadék időtartamának megemelésére vonatkozó kérdésre nem áll módunkban támogató választ adni. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

(16.40)




Felszólalások:  Előző  60  Következő    Ülésnap adatai