Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. A helyzet az, tisztelt képviselőtársaim, hogy azt hiszem, a leghazugabb, legálságosabb politikai nyilatkozat fekszik előttünk. Én értem képviselőtársaimat, lehet ezen mosolyogni, de szerintem itt most mindenkinek zokognia kellene. Önök autonómiára hivatkoznak, a magyar kisvállalkozások védelmére hivatkoznak, miközben semmi másról nem szól ez a politikai nyilatkozat, mint hogy gyakorlatilag megpróbálják a multinacionális cégeknek továbbra is biztosítani az adóelkerülést.

Szeretném egyértelművé tenni a tisztelt Ház számára, bár valószínűleg képviselőtársaim ezt pontosan tudják, hogy a minimumadó olyan cégekre vonatkozik, amelyek egyrészt több országban is működnek, másrészt  és ez egy nagyon fontos feltétel  legalább 750 millió eurós konszolidált árbevétellel rendelkeznek. Ez 300 milliárd forint; nem 300 millió, hanem 300 milliárd forintos éves bevétel! Az ilyen méretű cégeknek próbálják bármi áron biztosítani az adóelkerülést.

És hogy én adóelkerülésről beszélek, az nem véletlen van, képviselőtársaim. A korábbi törvények vitájában már elmondtam, hogy ha megnézzük a Magyarországon működő legnagyobb cégek adófizetési működését, akkor azt fogjuk tapasztalni, hogy a MOL-nak magasabb volt az adózás utáni nyeresége, mint az adózás előtti. Ha megnézzük, akkor a Richter Gedeonnak 0,03 százalékos adófizetési aránya van. Csak szeretném jelezni, hogy a takarítónő 15 százalékos személyi jövedelemadót fizet. Ehhez képest ehhez még hozzáadódik a fogyasztási típusú adóknak a befizetése. Ebből tudjuk, hogy jövő évben várhatóan 7000-7100 milliárd forintos bevétele lesz az államnak, de önök mindent megtesznek annak érdekében, hogy a multinacionális cégek nemhogy 9 százalékos társasági adót kell hogy fizessenek, hanem még azt se.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! A helyzet az, hogy ez egy gyakorlatilag politikai nyilatkozatba csomagolt sajtóközlemény. Ezt a színvonalat sikerült önöknek előállítani azért, kizárólag azért, mert önök nem tudnak senkivel együttműködni, és a nemzet érdekét próbálják meg úgy bemutatni, mint a multinacionális cégek érdekét.

Meggyőződésem, és nagyon-nagyon csodálkoznék, hogyha ennek az ellenkezőjéről meg lehetne győzni engem, hogy a nemzetnek az az érdeke, hogy ne csak az itt dolgozó kis- és középvállalkozások, ne csak az itt élő magánszemélyek dobják össze adóforintjaikkal a közös ügyeink költségét, hanem ebben igenis vegyenek részt a multinacionális cégek. Jelen pillanatban nem vesznek részt.

A Richter Gedeon 140 milliárd fölötti nyeresége után egy fél pesti lakás árát fizeti be társasági adóként. (Hollik István: Ez egy magyar cég!) Igen, egy magyar cég, Hollik képviselőtársamnak válaszolva, aki bekiabálta, hogy ez egy magyar cég. Magyar cég, én pedig egy magyar ember vagyok, és a takarítónő, aki személyi jövedelemadót fizet, ő egy magyar honpolgár, honfitársunk, és ő is adót fizet, lényegesen magasabb arányban, én is adót fizetek, míg a Richter Gedeon pedig nem fizeti ugyanezt az adót. Arányaiban biztosan nem, hiszen ha a 140 milliárd forintnak megnéznénk, hogy mennyi a 9 százaléka, akkor észrevennénk, hogy itt tízmilliárdokat kellene befizetnie a költségvetésbe, ehelyett 38 millió forintot fizetett be társasági adóként.

Nem véletlen van az, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy míg a különböző forgalmi típusú adókból, a személyi jövedelemadókból körülbelül 13 000 milliárd forintot a magánszemélyek és a kis- és közepes vállalkozások dobnak össze, addig a társasági adókból nem egész 800 milliárd forintot, tehát 13 000 és 800 az arány, ez a közteherviselésben való részvétel aránya.

Én azt gondolom, hogy ha önök komolyan gondolnák, amit a Gazdasági Bizottság elnöke mondott, hogy önök a magyar társadalmat, a magyar nemzetet képviselik, akkor ez a politikai nyilatkozat nem lehetne előttünk, mert a magyar nemzetnek ugyanúgy érdeke az, hogy a multinacionális cégek részt vegyenek az adófizetésben, mint ahogy azt gondolom, az is teljesen természetes, hogy a magánszemélyek, a honfitársaink is részt vesznek az adófizetésben, és közösen dobjuk össze a közös költségeinket. Ebből lehetne fizetni pedagógusbér-emelést, ebből lehetne fizetni oly sok mindent, ami ma nincs megfizetve.

Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy ennél felháborítóbb anyag nem nagyon volt a Ház színe előtt a választások óta, és én nem gondolom azt, hogy ez így marad, mert akárhonnan is nézzük  és én azt gondolom, hogy ezt kell meghallani , ez nem a Fidesz-KDNP nyilatkozata. Ez elsősorban a német nagytőke sajtóközleménye, mert önök semmi mást nem tesznek, mint kiszolgálják ezt a nagytőkés rendszert. Jelen pillanatban nem követelnek semmit a nagytőkétől, csak adnak. Igazándiból, ha már a 9 százalékot befizetnék, már akkor is beljebb lennénk, de gyakorlatilag azt lehet látni, hogy Európában egyedülálló módon csak nálunk 9 százalék a társasági adó mértéke. Ehhez képest még az Egyesült Államokban is 20 százalék fölött van ez a társasági adó. Tehát gyakorlatilag önök azt képviselik, hogy ezek a cégek nehogy véletlen adófizetési kötelezettség alá kerüljenek, mert akkor még a végén kiesnek a pikszisből, tisztelt hölgyeim és uraim. Kiesnek a pikszisből  és akkor mi lesz, ugye? Ez a probléma.

Egyszer végre szeretném megérni ebben a Házban, hogy a Fidesz-KDNP-szövetség a magyar társadalom érdekeit képviseli! Szeretném azt látni, hogy végre… (Derültség a Fidesz soraiból.  Bánki Erik: Mi mást csinálnánk?) És ezen lehet mosolyogni, de szerintem sírniuk kellene. Répássy Róbert államtitkár úr is mosolyog, pedig azt gondolom, hogy bőven kifejtette a kormány álláspontját, nem is tudom, mennyi ideig tartott. Öt másodpercig? Talán hat? (Dr. Répássy Róbert: Sírni kellene valóban!)

Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyetlenegy kérésünk van: ne akadályozzák meg, hogy a multinacionális cégek 300 milliárd forintos bevétel fölött adót fizessenek a hazánkban! Én azt gondolom, hogy a politikai nyilatkozatról mindent elmond, ami elhangzott itt, és tényleg hogy mennyire ez egy ilyen képmutató papírlobogtatás, amit önök ide behoztak, arról azt gondolom, hogy mindent elmond, hogy ha meg lesz szavazva, mi történik, illetve ha nem lesz megszavazva, mi történik másképp.

(19.30)

És nem történik semmi sem másképp. Ez a politikai nyilatkozat semmilyen módon nem fog befolyásolni semmit. A helyzet az, hogy nagyon jól hangzik, de egyetlenegy kérdést engedjenek meg a végén. Azután, hogy az Egyesült Államok felmondta a ’79-es megállapodást, amely a kettős adóztatás elkerülésére vonatkozott, mondják meg nekem, mi fog történni azokkal az érinett honfitársainkkal, akiknek ezután majd többletadóterhe keletkezik? (Dr. Répássy Róbert: Kik azok?) Tehát azt gondolom, önök összekeverik az autonómiát, mert az autonómia, higgyék el, tisztelt fideszes képviselőtársaim, nem egyenlő a multinacionális cégek kritikátlan kiszolgálásával. Nem egyenlő. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.)