Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tordai Bence, a Párbeszéd képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyész úrnak: „Mi folyik itt?” címmel. A legfőbb ügyész távolléte miatt válaszadásra dr. Ibolya Tibor legfőbbügyész-helyettest jogosította fel. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a legfőbb ügyésztől személyesen kéri a választ.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Elfogadom.

ELNÖK: Öné a szó, Tordai Bence képviselő úr.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr, és köszönöm, legfőbbügyész-helyettes úr, hogy befáradt. Az volna a kérdésem, hogy ön szerint jogállamban vagy pártállamban élünk-e. Ez nem egy elméleti kérdés, ennek van egy nagyon egyszerű gyakorlati tesztje. Egy pártállamban nyilván nem történhet meg az, hogy a miniszterelnök jobbkeze, a politikai masinéria főgépésze, a propagandaminiszter ellen nyomozás indul, esetleg vádat emelnek, esetleg letartóztatják vagy börtönbe zárják, míg egy jogállamban ez is könnyen megtörténhet, ha bűncselekményt követ el az illető.

Azt már tudjuk egy bírósági ítéletből, hogy szabad Rogán Antalt bűnözőnek nevezni, aki bűnözőkkel üzletel, de azt is tudjuk, hogy a közelmúltban a Schadl-Völner-Rogán-ügyből sikerült kihúzni Rogán Antal nevét és személyét, bár ha jól hallom, a közeli jövőben ezzel kapcsolatban új fejlemények lesznek; kíváncsiak vagyunk az ügyészség reakciójára.

Én viszont azért vagyok itt, hogy megkérdezzem, hogy egy másik, Rogánhoz köthető, talán az egyik legnagyobb bűncselekménygyanús ügyben, a letelepedési kötvény ügyében hogy állunk, hiszen az egy olyan ügy volt, amiről kiderült, hogy Magyarország számára csak veszteséget okozott, viszont az abban résztvevők nagyon zsírosan meggazdagodtak belőle.

S azt sem értettük éveken keresztül, hogy Rogán Antal hogy kaphat egy úgynevezett találmány után évi több száz milliós díjat egy cégtől.

Nos, az elmúlt hetekben oknyomozó újságírók kiderítették, hogy a letelepedési kötvény kínai kulcsszereplője behozott Magyarországra 3 milliárd forintot, majd azt itt hagyta gyakorlatilag fillérekért Rogán-közeli cégekben, ami pedig Rogán emberein keresztül összeköttetésben áll azzal a Mobilsign Kft.-vel, ahonnan Rogán ezt az úgynevezett találmányi díjat kapja.

Mi tettünk egy feljelentést vesztegetés elfogadása tárgykörben  Btk. 291. §  ismeretlen tettes ellen. A kérdés az, hogy elindulte a nyomozás ebben. Illetve ha a nyomozás megállapítja azt, amit a vak is lát, hogy itt összefüggés van és vesztegetés történhetett, elképzelhetőnek tartja-e, hogy Rogán Antal ellen vádat emel az ügyészség? Köszönöm és kíváncsian várom a válaszát.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Tordai Bence képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót dr. Ibolya Tibornak, a legfőbb ügyész helyettesének.

DR. IBOLYA TIBOR BÉLA, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kell mondjam, hogy a fair play szabályai alapján azt, hogy a kérdése mire fog irányulni, előzetesen természetesen nem tudtam megállapítani. A kérdésére, amelynek az a címe, hogy „Mi folyik itt?”, csak úgy tudok válaszolni, hogy az emlékeimre hagyatkozom.

Tisztelt Képviselő Úr! Azt kell mondjam, hogy ha feljelentést tettek ebben az ügyben, akkor ebben az ügyben a feljelentés elbírálása  ha arról még esetleg nem szereztek tudomást  valószínűleg folyamatban van. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen jelentőségű ügyben csak úgy lehet a tényeket megállapítani, ha e mögé jobban oda fognak nézni.

De, tisztelt képviselő úr, ön a jogállamot emlegette, jogállamban pedig az a szokás, hogy a nyomozás egy tényalapú vizsgálat. Minden egyes nyomozás egy tényalapú vizsgálat, tehát a feljelentés ténye önmagában nyilvánvalóan nem prejudikálhat semmit. Csak azt tudom önnek mondani, hogy ha a feljelentés alapján a bűncselekmény egyszerű gyanúja megállapítható, akkor a nyomozás el lesz rendelve, ha pedig ez a gyanú nem megállapítható, akkor el lesz utasítva, ha pedig adathiányos az önök feljelentése, akkor ebben az ügyben nagy bizonyossággal a feljelentés kiegészítését fogják elrendelni. S bizonyos vagyok abban, hogy amennyiben a nyomozás elrendelésére kerül sor, akkor az ügyészség ezt a nyomozást megfelelő módon fogja figyelemmel kísérni, a törvényességét vizsgálni, illetve a nyomozás szakszerűségét is figyelemmel fogja kísérni. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen a választ. Egyperces viszonválaszra van lehetősége a képviselő úrnak.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm. Valóban nem ismertettem előre a kérdés tárgykörét. De az utolsó kérdés, amit feltettem, az feltételes módban hangzott el, mégpedig úgy, hogy ha és amennyiben megállapítható lesz az összefüggés a letelepedési kötvény, illetve a találmányi díj között, és az ügyészség azt állapítja meg, hogy ez a több milliárd forint Rogán emberein keresztül eljuthatott a propagandaminiszter úrhoz, akkor elképzelhetőe ebben az esetben, feltéve és megengedve  vagy nem megengedve, ízlés dolga , tehát elképzelhetőe Magyarországon 2024-ben, hogy az ügyészség vádat emel és bíróságra kerül az ügy, ne adj’ isten elítélik azt, aki akár miniszterként, akár random állampolgárként bűncselekményt követ el. Ha szabad ország és jogállam van, akkor ezt a hipotetikus kérdést nyilván könnyű megválaszolni, és nem jelent ez különösebb bátorságot sem a legfőbbügyész-helyettes úrtól. Kíváncsi vagyok, hogy megtehetőe ez itt és most. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A legfőbb ügyész helyettesének is viszonválaszra van lehetősége egyperces időkeretben.

DR. IBOLYA TIBOR BÉLA, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Csak azt tudom mondani önnek, hogy a nyomozás tényalapú vizsgálat, amennyiben a nyomozás adatai ezt megállapítják, akkor erre természetesen sor kerülhet, hiszen egyébként a közelmúltban, illetve azt megelőzően is folytattak eljárást akár a Központi Nyomozó Főügyészségen, akár más nyomozó hatóságoknál. Vádat emeltünk országgyűlési képviselőkkel szemben is, vádat emeltünk miniszterhelyettessel szemben is, úgyhogy az ügyészség a helyén van és végzi a dolgát. Köszönöm szépen.

Felszólalások:   155-162   163-172   173      Ülésnap adatai