Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Most megkérdezem a határozati javaslat előterjesztőjét, Bánki Erik képviselő urat, hogy kíváne válaszolni. (Bánki Erik jelzésére:) Jelzi, hogy nem kíván válaszolni. Ebben az esetben tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség.

Tisztelt Országgyűlés! Napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Ennek keretében először Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adok szót, a Jobbik képviselőjének, ötperces időkeretben. Parancsoljon!

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Talán nőnap alkalmából sem teljesen felesleges beszélnünk arról, hogy a gyermekneveléssel kapcsolatos költségek és a gyermeknevelési cikkek áfatartalma mennyire durva terhet ró minden magyar gyermeket nevelőre. Azt látjuk, hogy bőven lett volna mozgástere a kormánynak ezen a területen beavatkozni, de valamilyen okból mégsem tette meg mindezt.

Azt is látjuk, hogy egyik évről a másikra mintegy ezermilliárdos nagyságrenddel több áfabevételre számít a kormány, és ha ennek a plusznak csak egy részét, egyötödét, egyhatodát fordítaná erre a célra, akkor rögtön elmondható lenne, hogy érdemben lehetne csökkenteni a családok terheit. Az utóbbi napokban már konkrét termékek mentén elemeztem azt, hogy ha ezt az áfaösszeget, a jellemzően 27 százalékos uniós rekorderáfát az érintett családoknál hagynák, akkor mekkora, több ezer vagy akár több tízezer forintos kedvezményhez lehetne juttatni őket. Arról kevesebbet beszéltünk, hogy ez a pluszáfabevétel, amit egyébként a magyar családok, magyar vállalkozók adnak össze, jóval könnyebben mozgatható lenne, mint a költségvetés más sorai.

Itt merül fel az alapvető élelmiszerek áfatartalmának a csökkentése, ami szintén egy évek óta a Házban mantrázott lehetőség, de óriási átfedésben áll egyébként a gyermeknevelési cikkekkel is. Azt látjuk, hogy ha valaki magyar előállítású bébiételt keres a piacon  én így szoktam eljárni, mondjuk, Kecskeméti márkájút keresek , nagyon nehéz 500 forint alattit találni, de inkább 600 forintba kerül egy ilyen; az áfa családoknál hagyásával érdemben lehetne csökkenteni ennek az árát, ennek a terheit is. Az is tisztán látható, hogy a kormány nemcsak hogy nem nyitott ezen a téren, de a költségvetési módosító javaslatoknál egyenesen nemmel szavazott a magyar családokra és a gyermeket nevelő magyar családokra, ami valami egészen elképesztő.

Azt is sokan elfelejtik, hogy az érintett családok nagy része a lakhatási költségei tekintetében is sokkal nagyobb drágulással kellett hogy szembenézzen az utóbbi években, mint amekkora kedvezményt, adott esetben családi adókedvezményt vagy bármilyen más családtámogatást elérhetett, ezek ugyanis nem növekednek inflációkövető módon, a lakhatási költségek pedig brutálisan emelkedtek. Példának okáért egy albérletben lakó és ott gyermekeket nevelő budapesti család az utóbbi egyéves időszakban akár több mint 50 ezer forintos havonta mért albérletidíj-növekedéssel kellett hogy számoljon.

Éppen ezért teljesen egyértelmű kérés az, hogy egy állami hátterű bérlakásépítési koncepcióval csökkentsük azt a kínálati szűkösséget, ami ezen a piacon fennáll, mert ez is egy piac. Példának okáért az Airbnb kezeletlen mivolta kivett nagyon sok ingatlant erről a piacról, éppen ezért, főleg a belvárosi kerületekben, az albérleti díjak brutális növekedése megállíthatatlanná vált. Az egészen elképesztő az volt, hogy ez a kormány ingerküszöbét egyáltalán nem érte el; amikor pedig több év tétovázás után úgy tűnt, hogy beavatkozik, akkor is az önkormányzatokra terhelte annak a felelősségét, hogy Airbnb-ügyben valamifajta szabályozást hozzanak azon önkormányzatokra, akik elképesztően forráshiányos környezetben dolgoznak, és éppen a kormány apasztotta el a forrásaik egy részét. Egy ilyen forráshiányos környezetben nyilván az önkormányzat is engedékenyebb lehet a kelleténél. Egyértelmű, hogy az Országgyűlésnek lenne felelőssége ebben a kérdésben is. Értetlenül állunk az előtt, hogy ezzel a felelősséggel miért nem mer szembesülni a kormány.

Összességében tehát ha a gyermeket nevelők anyagi terheit vizsgáljuk, akkor egyértelműen növekedtek ezek a terhek az utóbbi években, a lakhatási szegmensre kitekintve ott még fokozottabb ez a növekedés, ezzel szemben pedig nem állt semmilyen mérhető kedvezmény.

Ezért arra szólítjuk fel a kormányt, hogy nem a már elköltött pénzek tekintetében, hanem a plusz áfabevételi várakozását illetően mondjon le ezeknek az adóforintoknak egy részéről, hagyja ezeket a családoknál, és ezzel az általam említett három célzott programmal érdemi könnyítést lehetne elhozni a gyermeket nevelő családok életébe. Márpedig egy válságidőszakban  és nem tudjuk, hogy a válságidőszak elején vagy közepén tartunk  ennél fontosabb vívmányt nem lehetne elérni, mert mindez a szülőföldön való boldogulás lehetőségét támasztja alá. Köszönöm a figyelmet.

ELNÖK: Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bakos Bernadett képviselő asszony, az LMP frakciójából. Megadom a szót, parancsoljon!

(12.10)

Felszólalások:   1-32   33-35   36-37      Ülésnap adatai