Készült: 2024.05.08.15:20:28 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

26. ülésnap (2022.09.26.),  47,49-52. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 0:06
11:11


Felszólalások:   43-48   47,49-52   53-57      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Ha államtitkár úrnak lehetne hangot adni! Ha nem, akkor egy kézi mikrofont fogok kérni. (Dr. Fürjes Balázs neve megjelenik a kijelzőn.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt megadnám Komjáthi Imre képviselőtársunknak a szót, tájékoztatom önöket, hogy a szavazásra előbb kerül sor, mert a DK, a KDNP és a Fidesz visszavonták a napirend előtti felszólalásukat, és mivel annak helyére pótlásnak lehetősége nincs, ennek megfelelően a szavazásra így kerül sor.

Tehát az MSZP képviselőcsoportjából napirend előtti felszólalásra jelentkezett Komjáthi Imre képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó.

KOMJÁTHI IMRE (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm, képviselőtársaim. A drága időmből csak tíz másodpercet szánnék arra, hogy én nagyon rosszul érzem magam, amikor ilyen szintű személyeskedés egy válasz egy napirend előtti felszólalásra. Esetemben is meg lehet vele próbálkozni, engem nem sértenek vele, de a Házat igen. (Taps az ellenzéki padsorokból.  Közbeszólás az MSZP soraiból: Szégyelld magad!)

Miniszterelnök úr úgy viselkedett, mint Bodóné, amikor a bor árát kérik, tehát félrebeszélt. (Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük: Ez nem személyeskedés?!) Gurmai Zita képviselőtársamnak azt ígérte, meg fogja magyarázni, hogy a Paksi Atomerőmű 12 forinton megtermelt áramán miért nyerészkedik a kormány. Nem tette meg. Remélem, hogy önök közül majd valaki ezt megteszi, és részletesen fogja tájékoztatni a magyar népet arról, hogy miért kell a kormánynak nyerészkednie akkor, amikor a közel 40 éve működő reaktorunk 12 forinton megtermeli az áramot, a kormány pedig ezt 70 forinton adja a lakosságnak és 460 forinton az önkormányzatoknak.

De két dologról szeretnék szólni, ez volt az egyik, a Paksi Atomerőmű kérdése, a másik pedig az áfa kérdése. Hosszú ideje várjuk a válaszokat, a válaszokat arra, hogy amikor megtehetné a kormány, hogy segít az embereknek azzal, hogy a 27 százalékos áfakulcsot leengedi 5 százalékra a gáznál, a koksznál, a fánál és minden olyan energiahordozónál, amit az emberek használnak, és aminek az ára most az egekbe megy, akkor a kormány miért nyerészkedik, ugyanúgy, ahogy a paksi árammal kapcsolatban. Ugyanis minden egyes, 27 százalékos áfával sújtott energiahordozónál a kormány nyereséget zsebel be. Ezt a nyereséget ilyen válságos helyzetben át lehetne engedni az embereknek.

Palkovics miniszter úr azt mondta a 12 forintos paksi áram ügyében, hogy ez hülyeség. Szerintem meg az a hülyeség, hogy válság idején szükségtelenül emelik a lakosság terheit; az a hülyeség, hogy 70 forintot kérnek érte az átlagfogyasztás fölött, az önkormányzatoktól meg 460-at. Mondják meg, hogy miért emelik a lakossági áram árát, amikor arra semmi szükség nem lenne.

Tisztelt Képviselőtársaim! A másik a 27 százalékos áfa kérdése. Látjuk, hogy a megemelkedő árnak csupán egyetlen nyertese van, az a kormány. A távhőszolgáltatásnál még az MSZP csökkentette 5 százalékra az áfa mértékét  önök ezt miért nem tudják megtenni? Én azt mondom, egyetértve az MSZP javaslatával, mint igazi baloldali párt javaslatával, hogy az állam ne nyerészkedjen az energiaárakon. Nem normális az, hogy ma az átlagfogyasztás felett gáz esetén 22 forint helyett 159 forintot, áram esetén 7,5 forint helyett 15 forint áfát kell fizetni. Legyen 5 százalék az áram, a gáz, a PB-gáz, a tűzifa, a brikett, a koksz és a palackos PB-gáz után fizetendő áfa a jelenlegi 27 százalék helyett!

Németországban és Spanyolországban már meglépték, de még vagy 16 uniós tagállamban csökkentették az energiahordozókat terhelő adókat. Miközben más európai országokban a kormány éppen felpörgeti a rezsitámogatásokat, az Orbán-kormány éppen visszavesz belőle, és költségvetési többletbevételt akar az áremelés révén. Ez aljasság!

Tisztelt Képviselőtársaim! Olvastam, hogy Kocsis Máté kénytelen volt megválni az akváriumától és kedvenc aranyhalaitól. Nagyon kérem önöket, hogy fejezzék ezt be! Én már országgyűlési képviselő vagyok, de nem múlt el nyomtalanul az a 33 év, amit a munka világában töltöttem, még mindig bennem van a dolgozó emberek, a bérből, fizetésből élő emberek önérzete, higgyék el, hogy a dolgozó emberek önérzetét sérti az ilyen cinizmus, sérti, amikor azt mondják, hogy akinek semmije sincs, az annyit ér, sérti, amikor azt mondják, hogy 47 ezer forintból meg lehet élni.

Én tudom, hogy mindenki a saját szintjén nyomorog, nagyon örülök neki, ha önök ilyen szinten nyomorognak, hogy éppen az fáj, hogy mi lesz az aranyhalaikkal. De azok az emberek, akik nekünk írnak, vállalkozók, családanyák, családapák, munkában tisztességgel megőszült nyugdíjasok, ők azt írják nekünk, hogy nem tudják kifizetni a rezsit, nem tudják, hogy a gyógyszert fizessék ki, a sárga csekket, vagy a gyerek lyukas cipőjét cseréljék ki. Nagyon kérem önöket, le lehet írni az MSZP nevét csupa kisbetűvel, mint Nemecsekét, tegyék, ha ez az ára annak, hogy elfogadják a javaslatainkat, és rezsistopot vezetnek be, akkor ám legyen, tegyék. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr elhangzott napirend előtti felszólalására a kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Beszélt ön több mindenről, tisztelt képviselő úr, többek között áfacsökkentésről is. Mit tett a baloldal az áfával akkor, amikor kormányon volt? Mert ön itt sok mindent mondhat, tisztelt képviselő úr, a Ház falai között, csak egyvalamiről nem beszél, arról, hogy amikor önök döntési helyzetben voltak, akkor pontosan mit is tettek.

(16.00)

Mit csináltak az áfával önök, amikor elkezdték 2003-2004-ben a kormányzásukat? Megszüntették a nullaszázalékos adókulcsot. Nem csökkentettek, hanem növeltek. Első lépésük egyikeként növelték a nullaszázalékos adókulcsról az adó tételét. Aztán a kedvezményes 12 százalékos adókulcsot önök növelték 15 százalékra. A villamos energia áfáját (Zaj.)  a villamos energia áfáját, tisztelt képviselő úr  önök 2003-2004-ben 12-ről 25 százalékra emelték, kivéve Gyurcsány Ferencnél, persze az áram árát, mert nála, ugye, kedvezményes árú áram volt, az ő cégeiben, egyedi megállapodással. De az emberek számára önöknek nem volt elég az, hogy teljes mértékben a világpiaci árakat rázúdították a magyar emberekre, hanem még az áfakulcsot is emelték a villamos energián 12-ről 25 százalékra. Önök aztán még 2006-ban is folytatták egyébként, megszüntették a 15 százalékos áfakulcsot, 20 százalékra emelték az áfát, aztán önök hirdettek egy 2006-os választás előtti ötéves adócsökkentési programot, amelynek az lett a vége, hogy a választás után, amikor megnyerték a választást, akkor az áfát 5 százalékkal emelték, tisztelt képviselő úr.

Ön tehát beszélhet itt sokféle adócsökkentésről, csak az a baj, hogy amikor önök kormányon voltak, nem adót csökkentettek, nem áfát csökkentettek, hanem áfát emeltek. De nem volt ez másként ellenzéki idejükben sem, ugyanis mi számtalan áfacsökkentő javaslatot itt a parlamentben beterjesztettünk az elmúlt években. Megkérném Kunhalmi képviselő asszonyt, hogy ha nem állva beszélne, hanem ülve, akkor látnám Komjáthi képviselő urat, de úgy látom, se hall, se lát. Komjáthi képviselő úrnak válaszolok, és öntől nem látom. (Kunhalmi Ágnes helyet foglal.  Komjáthi Imre felállva hallgatja a választ.) Köszönöm szépen. Tehát utána, 2010 után is számtalan lehetősége lett volna önöknek, tisztelt képviselő úr, itt adócsökkentést, áfacsökkentést támogatni.

Több javaslat volt itt az Országgyűlésben, főleg alapvető élelmiszerárak esetében. Tud mondani egyetlenegyet is, amit megszavaztak önök 2010 óta áfacsökkentést? Nem szavazták meg ezeket, mert azt mondták, hogy ezeket a kereskedők le fogják nyelni. Azt mondták, hogy ezek, igaz, hogy ideig-óráig majd jelentenek árcsökkenést, de utána a kereskedőknél lesz ez többlet, és nem pedig az embereknél. Ezért önök egyetlenegy áfacsökkentést sem szavaztak meg itt a parlamentben, most pedig ön feláll, és áfacsökkentésről beszél. Sőt, a saját miniszterelnök-jelöltjük is azt mondta, hogy ő látta a pelenka áfájának a csökkentésekor, még a korábbi Orbán-kormány idején, de az is a kereskedőknél landolt. Önök tehát nagyon mást beszélnek, tisztelt képviselő úr, és nagyon mást mondanak.

De ha meghallgatjuk az önök árnyékkormányának gazdasági árnyékminiszterét, Dávid Ferencet, ő sem beszél másról, mint arról, hogy nem szabadna benzin- és élelmiszerárstopot bevezetni, hanem inkább a lakosságnak kellene spórolnia.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön azt mondja, hogy a munkások nevében beszél, és néha azért haragra gerjed. Hát, amikor ilyet hall a baloldal a saját oldala árnyékminiszterétől, hogy ne legyen benzinárstop, ne legyen élelmiszerárstop, hanem inkább az emberek vásároljanak kevesebbet, akkor nem gerjed haragra? És ha haragra gerjed, miért fojtja vissza ezt a haragját? Miért simul bele abba a közegbe, amely bólogat erre az árnyékminiszterre, és nem szólalnak föl ellene, tisztelt képviselő úr? Azt hiszem, mégiscsak hitelesebb lenne, hogyha ilyenkor is felszólalna, és nem csak akkor mond szép szavakat, amikor a kormányt igyekszik ostorozni.

Önök, tisztelt képviselő úr, a rezsicsökkentést sosem támogatták, mindig ellenezték. A legkülönfélébb jellemzőket mondtak rá, néha kommunizmusnak mondták, néha hülyeségnek mondták, fenntarthatatlannak, sok minden másnak, valamit viszont mindig támogattak, és azok a szankciók; azt mondják, hogy működnek. Ma legalább négyszer hallgattuk végig itt a parlamentben önöktől, hogy a szankciók működnek, miközben a magyar emberek a mindennapjaikban látják a háborús árdrágulást, a szankciók miatti árdrágulást. Itt teljes mértékben mintha egy másik országból küldték volna az önök beszédét, mintha fordítógépek lennének csak önök, ahogy egy másik szöveget magyarul elmondanak a magyar parlamentben, itt a mai napon is legalább négyszer azt mondták, hogy a szankciók működnek, sőt egyes pártelnökök, pártvezetők szigorú szankciókat követelnek, azt mondják, végre kell hajtani, és nagyon helyesek ezek a szankciók.

Márpedig ezek a szankciók sodorták nagyon nehéz helyzetbe Magyarországot is, és Magyarország az egyetlen olyan kormányzat, amely ilyen mértékben, havi 181 ezer forinttal segíti a családokat, hogy a háború és a szankciók miatti rezsinövekedés ne legyen érezhető a mindennapok életében. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   43-48   47,49-52   53-57      Ülésnap adatai