Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Gurmai Zita képviselő asszony, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mennyi az annyi?” címmel. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy az MSZP frakcióvezetője ezen azonnali kérdésnél előzetesen nem nyilatkozott a személyes válaszadási kérelemről, ezért ezt a határozati házszabály alapján úgy kell tekinteni, hogy a kérdést feltevő képviselő személyes válaszadást nem kér. Ennek megfelelően Gurmai Zita képviselő asszonyt illeti a szó, és majd Orbán Balázs úr, a miniszterelnök úr politikai igazgatója fog válaszolni. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó.

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke május 23-án élesen kritizálta az élelmiszerárak drágulását fékező hatósági árakat, szerinte az ársapkák miatt lett 3-4 százalékkal magasabb a 2022. év végi, illetve a 2023. év eleji infláció. Ezért azt javasolta, hogy a kormány minél előbb vezesse ki az élelmiszereket érintő hatósági árakat. Most pedig ott tartunk, hogy Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszter szerint az ársapkák inflációleszorító hatása már csak 1 százalék környéki, vagyis eléggé jelentéktelen. Ez arra utal, hogy a kormány komolyan fontolóra vette, hogy június 30-a után megszünteti a hatósági árakat.

Mielőtt azonban meghoznák ezt a döntést, egy nagyon fontos dolgot azért szerintem át kellene gondolni. Az élelmiszerárstop lényege, hogy az alapvető élelmiszereket nem lehet drágábban adni a 2021. október 15-én érvényes áraknál. Azóta eltelt másfél év, csak az idei esztendőben az élelmiszerek drágulása többször is meghaladta a 40 százalékot. Ha a hatósági árak egyik napról a másikra megszűnnek, akkor az érintett termékek brutálisan megdrágulnak, a drágulás pedig, tudjuk, mit jelent, hiszen a KSH szerint az év első négy hónapjában a kiskereskedelmi forgalom 10,4 százalékkal volt kisebb, mint egy évvel korábban, vagyis ennyivel költöttek kevesebbet a családok, ennyivel élnek rosszabbul a magyar emberek.

Éppen ezért kérdezem tisztelettel, valóban el akarjáke törölni a hatósági árakat az élelmiszerárak több mint 40 százalékos inflációja mellett, illetve készülte olyan felmérés, készítetteke olyan felmérést, hogy hány százalékkal drágulnának az alapvető élelmiszerek a hatósági árak kivezetése után. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Mint említettem, a választ Orbán Balázs úr, a miniszterelnök úr politikai igazgatója fogja megadni. Parancsoljon!

DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A háború és az arra adott elhibázott gazdasági szankciók hatására az infláció szerte Európában megemelkedett, megítélésünk szerint amíg ez a háborús környezet fennáll, és amíg az elhibázott brüsszeli szankciók hatályban maradnak, addig nagyon nehéz helyzet lesz gazdasági értelemben mindenhol Európában. A kormány álláspontja szilárd, mi nem feltett kézzel megyünk ebbe a politikai csatába, hanem harcolni kívánunk a megemelkedett infláció ellen, és számos döntés eredményeképpen az infláció mára már csökkenő pályára állt, túl vagyunk a csúcsponton, erről az elmúlt órákban többször is hallhatott tájékoztatást a képviselő asszony a képviselőtársaimtól.

A cél továbbra is az, hogy az év végére le tudjuk törni az inflációt, ami azt jelenti, hogy minimum egy számjegyűvé kell válnia. Biztató a csökkenésnek a gyorsuló üteme, de a csökkenés mértéke egyelőre még nem elég ahhoz, hogy kivezessük a szerintünk rendkívül hasznos és hatékony élelmiszerárstopot, ezért azt június 30-áig meghosszabbítjuk. Június 1-jétől pedig elkezdődtek a kötelező élelmiszerakciók a boltokban, 20 termékkategóriában egy-egy terméket legalább 10 százalékkal, de azon felül is olcsóbban kell biztosítaniuk a szolgáltatóknak. Ezek a kötelező bolti akciók pedig bizonyosan velünk maradnak szep-tember 30-áig.

Az árstop bevezetése óta folyamatosak a fogyasztóvédelmi ellenőrzések, ennek keretében több mint egymilliárd forint bírságot szabtak ki a hatóságok, július 1-jétől pedig online árfigyelő rendszer indul. Tehát szeretnénk fenntartani az élelmiszerárstopot, ameddig az inflációs környezet ezt lehetővé teszi. Vitája tehát a képviselő asszonynak nem velünk, hanem ahogy az előző felszólalást hallotta, az ön politikai szövetségeseivel van. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, politikai igazgató úr. Egyperces viszonyválasz illeti meg Gurmai Zita képviselő asszonyt. Parancsoljon!

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Hát megint csak a mellébeszélésnek lehettünk tanúi, hiszen arra a kérdésemre konkrétan nem válaszolt, hogy július 1-jétől a hatósági árak megszüntetésével alapvető élelmiszereket drágítanak-e. Beszélt arról, hogy milyen típusú akciókat vezetnek be  nyilván ez is egyfajta lehetőség , teszik ezt akkor, amikor az élelmiszerek még mindig 33,5 százalékkal drágulnak, és pontosan tudják azt is, hogy az élelmiszerárakat nem az ársapkák hajtják fel, hanem a kormány bújtatott adóemelései és különadói; ez az adóemelés természetesen növeli az árakat.

Az élelmiszerárstop, még ha csekély mértékben is, de mindenféleképpen mérsékli a kispénzű emberek kiadásait, mi pedig azt mondjuk, hogy radikális adóváltozás kellene, de mivel önök erre nem hajlandóak, ezért legalább az élelmiszerársapkákat kellene megtartani. Arra kérem, hogy konkrétan válaszoljon, hogy miért akarják drágítani július 1-jétől az alapvető élelmiszereket, és mennyivel fog emelkedni ezeknek a termékeknek az ára. Köszönöm.

(17.10)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Egyperces viszonválasz illeti meg Orbán Balázs politikai igazgató urat is. Parancsoljon!

DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Nem felfogásbeli problémám van, és azt remélem, hogy önnek sem felfogásbeli problémája van. A kérdésére azért nem tudok választ adni, mert nem ismerjük azokat az inflációs adatokat, amelyek rendelkezésre állása szükséges ahhoz, hogy a kormány a megfelelő döntést meghozza. Én szándékmondatot tudok mondani, szerintem az elég határozott: a csökkenés mértékének elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy kivezethető legyen társadalmi negatív hatások nélkül az árstop-intézkedéssorozat. Itt még nem tartunk, ezért június 30-áig biztos, hogy hatályban vannak a döntések.

Arra szeretném kérni, elnézést a politikai csipkelődésért, de mégiscsak, ha meghallgatja az ön körül ülőket, akikkel ön egy politikai szövetségben van, minden felszólalás arról szól, hogy az élelmiszerárstopot ki kell vezetni. Az ön előtti felszólaló a bankárok oldalára állt az emberekkel szemben, és követelte az árstop azonnali kivezetését.

Tehát önnek perlekednivalója (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nem a magyar kormánnyal van, hanem a baloldallal, és a baloldali politikai szövetségeseikkel. Kérem, hogy akkor egyesítsük erőinket, és helyezzünk nyomást rájuk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   136-145   146-153   154      Ülésnap adatai