Készült: 2024.05.08.10:34:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

104. ülésnap (2024.03.18.),  31-34. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:14


Felszólalások:   27-30   31-34   35-44      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Most a KDNP frakcióvezetője, Simicskó István képviselő úr következik. Parancsoljon!

DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül szomorú esetre derült fény a közelmúltban, egy, a baloldali önkormányzat által fenntartott újbudai óvodában elkövetett (Moraj a DK soraiban.  Gy. Németh Erzsébet: Hoffmann Tamás! Király Nóra!) visszataszító bűncselekmény gyanúja miatt; sajnálom, hogy közben a tényektől menekülve Orosz Anna is elhagyta az üléstermet, de így vállalják a felelősséget a baloldali politikusok manapság. Tehát a rendőrség, tisztelt képviselőtársaim, előzetes letartóztatásba helyezte az óvoda egyik munkavállalóját, egy fiatal férfit, Gy. Pétert, aki a mosdóban szexuálisan molesztált kisfiúkat. Megdöbbentő esetről van szó.

Tisztelt Képviselőtársaim! Korábban, az elmúlt két-három évben több szülői panasz is érkezett az óvodavezetőhöz, óvónőkhöz, de nem történt semmi az ügy kivizsgálására vonatkozóan. Mit lehet tudni?  jogosan kérdezik az újbudai szülők. Tényeket szeretnék közölni, tisztelt képviselőtársaim.

Tény az, hogy a gyanúsított, Gy. Péter anyja, Gy. Ilona az újbudai óvodák irányításáért felelős igazgatóként volt az önkormányzatnál alkalmazásban. (Kálmán Olga: A bicskei ügyről beszéljetek már!) Tény az, hogy a baloldali önkormányzati vezetés szerződést is kötött ezzel a munkavállalóval, a gyanúsított Gy. Péterrel, az ő cégével, a Sokfilm Bt.-vel  érdekes a neve is ennek, nem tudom, pontosan milyen tanácsokat adhatott az önkormányzatnak, illetve a polgármester úrnak ez a cég  hatmillió forint értékben. Tehát Gy. Péter pedagógiai asszisztensként a munkavállalója volt az önkormányzatnak, emellett plusz még egy szerződése is volt évi hatmillió forintról.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az újbudai DK-s, momentumos városvezetésnek évi hatmillió forintért a pedofíliával gyanúsított Gy. Péter pedagógiai tanácsokat adott. Megdöbbentő, tisztelt képviselőtársaim! Ilyen megtörténhet a XXI. században. Gy. Ilona fia, Gy. Péter vajon miért ilyen fontos a DK-s polgármester úrnak (Gy. Németh Erzsébet: Hoffmann Tamás mennyire fontos?), és vajon miért ilyen fontos a momentumos volt és jelenlegi alpolgármestereknek, Orosz Annának és Erhardt Attilának. Erre nem kaptunk választ mind ez idáig.

(14.20)

Mi erről a véleménye, ha már Gy. Németh Erzsébet folyamatosan bekiabál (Gy. Németh Erzsébet: Így, így!), a baloldal vezetőjének, Gy. Ferencnek? Nem tudjuk. Kérdezzék meg, hogy mi az álláspontja ebben a kérdéskörben! Miért nem lett következménye a korábbi szülői panaszoknak? Erre sem kaptunk választ. Miért nem volt érdemi belső vizsgálat, tisztelt képviselőtársaim? Miért kötött László Imre szerződést egy pedofil cégével? Nem adtak választ, titkolóznak. Ez a szokás önöknél.

Az újbudai Fidesz-KDNP frakciója kezdeményezte vizsgálóbizottság felállítását, tisztelt képviselőtársaim, de ahogy Arató Gergely is elhagyta a termet, elmondva az ő téziseit, az is tény, hogy leszavazták, a többségben lévő baloldali önkormányzati képviselők leszavazták a Fidesz-KDNP kezdeményezését (Vitályos Eszter: Nahát!) az ügy kivizsgálására vonatkozó bizottság felállítása során. (Gréczy Zsolt: Ki nem szavazta meg? Hazugság!) Sőt, zárt ülésen tárgyaltak arról, hogy felállítanak egy fegyelmi tanácsot  ez önöknél szokás volt, fegyelmi tanácsot  ezzel az elnevezéssel. Mit gondolnak, ki lett az elnöke ennek a rendkívül komoly vizsgálatot vezető bizottságnak, tanácsnak? (Gy. Németh Erzsébet: Mégiscsak van vizsgálóbizottság?) László Imre DK-s polgármester, és bevontak két óvónőt is, aki az önkormányzat alkalmazásában állt. Nyilván láthatjuk, hogy ez egy nagyon komoly érdemi vizsgálat lesz. De várjuk ki a végét!

Tisztelt Képviselőtársaim! Az a helyzet, az a hír járja Újbudán, hogy nemcsak ez a szerződése volt Gy. Péternek, a pedofíliával vádolt személynek, hanem az önkormányzat által működtetett és fenntartott egészségügyi intézménnyel is van szerződése ennek a beteges hajlamú fiatalembernek. Erre is választ várnánk, hogy miért köt ennyi szerződést, miért ennyire kiváltságos ez a személy, ki ő valójában, hogy ennyire fontos a dollárbaloldalnak, hogy szerződéssel tömik ki. Ezek a tények jól mutatják, hogy így működik egy baloldali önkormányzat vezetése Budapesten és Magyarországon 2024-ben, így irányítják és felügyelik a kerületi óvodákat és egészségügyi intézményeket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Egy pedofilbotrány után titkolóznak, hallgatnak a baloldali vezetők, nincs felelősségvállalás és nincsenek személyi következmények. A szülők jogos elvárása, tisztelt képviselőtársaim, hogy ilyen eset soha többé ne fordulhasson elő, a gyermekeknek egy életre szóló sérüléseket okozó elkövetők pedig bűnhődjenek. Bízunk benne, hogy ez így lesz, és vállalják majd a felelősséget a baloldalon. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.)

ELNÖK: Soltész Miklós államtitkár úrnak adom meg a szót válaszadásra.

SOLTÉSZ MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Mindenekelőtt kicsit március 15-ére szeretnék kitérni annyiban, hogy megköszönhetjük a baloldalnak, hogy a szokásostól eltérően most nem törtek-zúztak, mint ahogy tették az elmúlt évek során. Mondjuk, túl nagy lehetőségük nem is volt, hiszen ha az MSZP (Kálmán Olga: Mi küldtük a fociultrákat, nem?) Petőfi-szobor előtti csődületét láttuk, Kunhalmi Ágnest Hiller Istvánnal, ahol sajtótájékoztató keretében ünnepeltek, tudjuk, csak ennyit szeretnék önöknek jelezni, hogy ahol én koszorúztam, több szocialista volt jelen, alvósejtek vannak még az országban. (Kunhalmi Ágnes közbeszól.)

De az sem volt túl érdekfeszítő, amit a Momentum csinált. (Varju László: Hát, ez sem!) Ők azt mondták, hogy hagyományőrző dolgot szerveznek családoknak, de voltak egy tucatnyian. Tehát nem hagyományőrző huszárokat hívtak vagy bárki mást, egytucatnyian ünnepeltek. De még ennél is szebb volt, azt kell mondanom és ki kell emelni, dicsőség a bátraknak, amit maga a DK miniszterelnök-jelölt-jelölt-jelöltje, azaz árnyék-miniszterelnök-jelöltje tett, videóüzenetben üzent a választóknak.

S vajon miért, vajon miért történt ez, hogy ennyire elbújtak a saját választóik elől? Egyszerűen azért, mert a gyalázatos politika miatt, amit a baloldal művelt az elmúlt évek során (Gréczy Zsolt: És a békemenet?) Brüsszelben, a hazaárulás, hogy akár a pedagógusok pénzét el akarták venni, akár másoktól el akarták venni a pénzeket (Kunhalmi Ágnes: Oda sem adtátok!), nem mertek kimenni az emberek elé. (Varju László: Ne legyél nevetséges!) Ugyanígy nem mertek kimenni a miatt a méltatlan és gyomorforgató magatartásuk miatt sem, amit művelnek most a pedofilbotrány kapcsán. Olyan plakátokat tesznek fel (Kunhalmi Ágnes közbeszól.), ami gyalázatos. Olyan gyomorforgató sunnyogás, lapítás van akár a most bekiabáló V. László nagykorú képviselő ügyében azzal kapcsolatban, hogy miért nem hallgat le… (Varju László: Igen, így van!)  hogy miért nem mond le. Nem csoda (Nagy zaj, derültség az ellenzék padsoraiból.  Varju László: Hallgat le, ugye, ugye?), nem csoda, hogy nem mond le, mert ugyanezt a politikát akarják továbbvinni, és sunnyogás, lapítás van.

Ugyanez a sunnyogás, lapítás van most, tisztelt frakcióvezető úr, a XI. kerületi ügyben. Ugyanez történik most. (Kálmán Olga: Elbocsátották!) És miért van mindez? Egyszerűen azért, mert a 2010-es kormányzásukig pedofilbotrányok, ha úgy vesszük, ugyan voltak (Kálmán Olga: Bicskén! Esetleg Bicskén!), de nem foglalkoztak vele. Mi történt azóta? Akkor pontosan mondva 81 rab ült börtönben, most pedig 663. Mutatja a különbséget, hogy milyen jogszabályokat hoztunk, amelyeket egyébként önök nem szavaztak meg. Itt vannak sorra azok a jogszabályok, akár a pedofiltörvény különböző szigorításai, akár a gyermekvédelmi törvény (Kálmán Olga közbeszól.) és a gyermekek védelmében… Tisztelt képviselő asszony, ön ezt megkérdezhette volna az ATV-ben riporterként, hogy miért nem szavazták meg (Kálmán Olga közbeszól.), nem most kellene kiabálni. De miért nem tették meg? És miután nem tették meg mindezt, ez azt mutatja, hogy védik azokat a pedofilokat, akikről (Kálmán Olga: Balog Zoltánt ismeri?) most például a XI. kerületben (Kálmán Olga: Balog Zoltánt ismeri?) teljes mértékben kiderült, hogy mit művelnek. Gyalázat!

Tisztelt Frakcióvezető Úr! Azt tudom önnek elmondani, hogy ami Újbudán, a XI. kerületben történt, a Gazdagréti Szivárvány Óvodában meg a folytatásban, a többi helyen is, nem véletlen. Gyurcsány Ferenc egyik legjobb barátja László Imre polgármester. (Gy. Németh Erzsébet: És?) Egyik legjobb barátja. (Kálmán Olga: Balog Zoltánnak meg K. Endre!) Ha megnézzük a fényképeket, hogy hányszor szerepeltek a múltban is, a jelenben is együtt, állandóan együtt vannak. (Derültség az ellenzéki padsorokból.) Ezért nem véletlen, hogy folyamatosan védik, nem szavazzák meg azokat a jogszabályokat, amelyek szigorítanák ezt a területet, sokkal inkább ellenében mennek. Miért is? Mert például most itt volt Orosz Anna, ő is elmondta a napirend előtti felszólalását  de egy szót mondott arról, hogy mi történt a XI. kerületben? Egy szót mondott arról, hogy alpolgármesterként tett valamit? Semmit nem mondott erről, sokkal inkább sunnyognak, lapítanak.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az biztos: mi a szigorításnál, az újabb szigorításnál ott leszünk. Hogy ők hol fognak lapítani, a baloldal hol fog lapítani, azt nem tudom megmondani, de az biztos, hogy a dolgunkat tenni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)




Felszólalások:   27-30   31-34   35-44      Ülésnap adatai