Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

LŐCSEI LAJOS (Momentum): Nehéz lesz megszólalni ezután. Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Bűncselekményeket fogok felsorolni, és majd, kérem, bólogassanak, ha felismerik az elkövetőket. SZDSZ- és MSZP-pártirodák ellen intézett Molotov-koktélos támadások; vasrudakkal vertek meg egy akkori szocialista képviselőt; rálőttek Hiller István házára, és Molotov-koktélokat dobtak Kóka János miniszter épülő házára. Hat további képviselővel szemben követtek el gyújtogatásos támadást; majd a Broadway Jegyiroda felgyújtása és egy LMBTQ-közösség által látogatott szórakozóhely megtámadását követően bombatámadást hajtottak végre Szilvásy György polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter nyaralójánál.

(14.00)

2009 tavaszán robbantásos merényletsorozattal akarták megakadályozni a lemondott miniszterelnök utódjának megválasztását, amit végül a rendőrök megakadályoztak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Bólogassanak, kérem! Ugye, megvan, hogy kik követték el ezeket az olasz maffiák világát idéző bűncselekményeket? Ezt a kegyetlen bandát, ezeket a veszélyes bűnözőket engedte szabadlábra Orbán Viktor.

A magyar gyakorlatban találunk példákat arra, amikor a végrehajtási kegyelem morálisan védhető; például ilyen volt Simek Kitty, Binder Györgyi ügye, ezek a kegyelmi döntések a társadalom teljes egyetértésével találkoztak. Budaházy Györgyék esetében szó sem volt ezekhez hasonló, megfontolásra érdemes tényezőkről. Mondjuk ki az igazságot! A büntetőeljárás elhúzódása, amire hivatkoznak, nem a valós indoka a kegyelemben részesítésnek. Mi lehet a valós indok? Mi lehet az az ok, hogy Orbán Viktor nyíltan terroristasimogatóvá vált? Mi lehet az igazi indok? Lehet, annyiról van szó csupán, hogy belefér Orbán Viktor értékrendjébe, hogy Budaházyék bűncselekmény-sorozata büntetlen maradjon? Esetleg van valamilyen terve a terroristacsapattal? Vagy született a háttérben egy újabb alku az önök szélsőjobboldali szövetségesével?

Akár azért, mert egyetért az elkövetett terrorcselekményekkel, akár azért, mert érdeke fűződik hozzá, morálisan vállalhatatlan Orbán Viktor döntése. Ez roppant méltatlan egy miniszterelnökhöz, ráadásul sokadjára Orbán Viktor gyáván és aljas módon viselkedett, amikor a szentatya magyarországi látogatására hivatkoztak a döntés apropójaként. Vajon egyeztetett a szentatyával erről, vagy csak aljas módon a nevével takarózik? Biztosra vehetjük, a pápa egy szóval sem kérte erre Orbánt, mint ahogy az apostolok sem kérték, hogy Barabást engedjék szabadon Jézus Krisztus helyett. Ez egyszerűen elfogadhatatlan!

Minden jóérzésű honfitársam nevében mondom, pártállástól függetlenül: mi nem olyan Magyarországot akarunk, ahol elítélt terroristák szabadon járhatnak, kelhetnek. A magyar embereknek joguk van a biztonsághoz, a nyugalomhoz. Az erőszakos bűnözők szabadon engedése egyszerűen veszélyezteti a közbiztonságot. Olyan embernek adtak kegyelmet, aki még csak meg sem bánta a tettét, még csak bocsánatot sem kért az áldozataitól, eszében nincs. Budaházy hetykén, lóháton távozott a börtönből, úgy ünnepeltette magát, mintha valami hős lenne, pedig csak egy elítélt terrorista. Nem, a kegyelmi jogot nem arra találták ki, hogy a bűnözőkből sztárokat faragjanak. Ez visszaélés a kegyelmi joggal, ez a közbiztonság veszélyeztetése, ez arcul csapása a magyarok igazságérzetének.

Sajnálatos, hogy a rendszer fenntartásához már mindenre is képes fasiszták kellenek. (Rétvári Bence: Gyöngyösiről mi a véleményed?) Itt tartunk tehát most (Rétvári Bence: Gyöngyösi Márton!): terroristákat kiengednek, a tanárokat, tüntető gyerekeket pedig gumibottal verik, és a szemükbe könnygázt fújnak. Na, ez az, amit mi nem fogunk engedni! Ez az, amiért mi itt vagyunk, és nem hátrálunk! Tovább küzdünk a gyermekeinkért, tovább küzdünk a jövőnkért. (Taps a kormánypártok soraiban.  Vitályos Eszter: Ti toljátok a gyerekeket magatok előtt! Szégyelld magad!)