Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Ferencz Orsolya, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Kik szítják az erőszakot a fővárosban?” címmel. Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Rétvári Bence miniszterhelyettes urat jogosította fel. Kérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae a válaszadó személyét. (Jelzésre:) Igen, öné a szó.

DR. FERENCZ ORSOLYA (Fidesz): Tisztelt Államtitkár Úr! A bolsevik terrorista népbiztos, Szamuely Tibor ezt mondta 1919-ben: „Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. Az ilyennek bele kell harapni a torkába, a vértől nem kell félni. A vér acél, erősíti a szívet, erősíti a proletáröklöt, hatalmassá fog tenni bennünket a vér, a vér lesz az, mely az igazi kommünvilághoz elvezet minket.”

És hol tartunk 105 évvel a tanácsköztársaság terrorja után? Tavaly szélsőbaloldali antifa aktivisták Budapest utcáin ártatlan embereket vertek félholtra, mert ruházatuk alapján úgy vélték, hogy nem megfelelő a gondolkodásuk. Nemrég támadás érte a józsefvárosi Fidesz-irodát, vasrúddal törték be az ajtaját, Pikó András, a kerület baloldali polgármestere nagyon megértően nyilvánult meg erről; az elkövető a Jámbor András által irányított szélsőbaloldali Szikra Mozgalom aktivistája volt. Sajnálom, hogy Jámbor András közben már elment. Ez az alak a közösségi média tanúsága szerint lebukása napján még jó ismerőse volt Jámbor András mellett Szabó Timeának (Zaj.  Az elnök csenget.), Tordai Bencének és Szabó Rebekának is; tehát a hatfős Párbeszéd-Zöldek parlamenti frakciójából négy főnek. Valamint ahogy miniszterelnök úr említette, a Szikra Mozgalomhoz tartozott az is, akinek a lakásán 70 ezer pedofilfelvételt találtak.

A példák sorának még nincs vége. Gyurcsány Ferenc épp a napokban támadta meg azokat a bírókat, akik neki nem tetsző ítéletet hoztak párttársa, a DK-s Varju László ellen. Nem kell szégyenlősnek lenni, jegyezzétek meg az ügyészek és a bírók nevét!  írta. Említhetnénk a friss, gránáthajigálás miatt elítélt momentumos Fekete-Győr András ifjúkommunista párttársának kijelentését is a neki nem tetsző politikusokról: „Megdolgoznak a lámpavasért a fiúk.” A baloldalon egyesek úgy vélik, hogy ha valaki másként gondolkodik, azzal szemben nyugodtan lehet az erőszakot alkalmazni.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mit kíván tenni a magyar kormány azért, hogy megfékezze a szélsőbaloldali terrorcselekményeket? (Taps a kormánypárti padsorokban.  Tordai Bence közbeszól.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence miniszterhelyettes úrnak. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Valóban, mindenkit megdöbbentett az, ami egy évvel ezelőtt történt Budapest utcáin. Az Antifa csoportnak az a célja, hogy a társadalmi rendet megdöntse, és ehhez eszközként akár az erőszakot is használja.

Azt láthattuk videofelvételeken is, hogy hátulról kiszemelik az áldozatukat, először a lábára ütnek azért, hogy a földre rogyjon, ezután egyfajta feladatmegosztás alapján vannak, akik szétfeszítik az áldozat kezét, hogy a többiek addig a mellkasát és a fejét szabadon tudják ütni, és az illető ne tudjon védekezni.

A videofelvételeken jól látszik, hogy volt olyan antifa terrorista, aki 13-szor  tizenháromszor!  ütötte meg egy földön fekvő, védekezésre képtelen embernek a fejét. Láthattuk, hogy milyen eszközök vannak náluk: viperák, gumikalapács és paprikaszpré, abból a célból, hogy sem az áldozat, sem pedig a körülötte levő szemtanúk ne lássák, hogy ők pontosan kicsodák, az arcukat amúgy is eltakarják, de ha emellett paprikaszprével lefújják a szemtanúkat, úgy gondolják, hogy nem tudják majd őket beazonosítani.

Volt, akinek kettő- vagy hétcentis repesztett seb lett a fején vagy máshol a testén, duzzanatok, bevérzések, zúzódások, ujjtörés, alkarcsonttörés, agyrázkódás, darabos szemüreg- és arcüregtörés. Ilyenek voltak a következményei az embervadászatnak, amit az antifa terroristák szerveztek: húsz fő öt támadással itt, Budapesten.

Ez az az Antifa, amit sokan egyfajta filozófus-vitakörnek próbálnak főleg a nemzetközi sajtóban bemutatni, és csodálkoznak, hogy egy olyan banda tagját, akit ilyen kegyetlenséggel, aljas módon, hátulról, földre küldve az embereket vernek fél percig vezényszóra, és futnak el vezényszóra, hogy őt még tényleg kényszerítőeszközzel, lábbilinccsel viszik el a bírósági tárgyalásra. Ha egy erőszakos terroristát nem így visznek, akkor mégis, kit vinnének így a bíróságra?

Az idei évben a rendőrség a megelőző lépéseket megtette, ezek az emberek ugyanígy itt voltak, külföldről érkeztek, volt náluk paprikaszpré, voltak más eszközök is, de megakadályoztuk, hogy egyetlenegy ember  akár magyar ember, akár turista  (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) újra az Antifa áldozata legyen, és ezt a jövőben is így fogjuk tenni. A leghatározottabban és minden terrorista ellen el fogjuk indítani a büntetőeljárást. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. Parancsoljon!

DR. FERENCZ ORSOLYA (Fidesz): Köszönöm szépen a válaszát, tisztelt államtitkár úr. Tényleg fontos, hogy a törvény és a hatóságok kellő szigorral lépjenek fel az erőszakos cselekmények elkövetői ellen. Azonban az egy kérdés, hogy mikor határolódnak el Jámbor Andrástól és a botrányos mozgalmától a baloldali politikusok.

(21.00)

Szerintük azzal szemben, aki másként gondolkodik, megengedhető az erőszak? Mit gondolnak önök erről? Mikor hallunk erről végre egy határozott állásfoglalást? Sem Jámbor András frakciója, sem a Momentum, sem a DK nem határolódott el az erőszakos cselekmények ügyében érintett képviselőitől és tagjaitól. Erős a verseny a baloldalon, ha utcai erőszakról van szó, de 2006 óta senkinek sem lehetnek illúziói. Úgy látszik, hogy erőszak terén Jámbor Andrásnak Gyurcsány Ferenc a mérce. (Közbeszólás a kormánypárti oldalon: Így van.  Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Megköszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Viszontválasz illeti meg miniszterhelyettes urat. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Jámbor Andrásnak még arra is volt képe, hogy bejött a parlamentbe, és ő követelt bocsánatkérést az Antifa akcióban résztvevők irányában tőlünk.

Tisztelt Képviselő Asszony! Nemcsak Jámbor András, hanem valóban, ön is mondta Fekete-Győr András vagy Varju László példáját is. Miben különböztethető meg egy szélsőséges politikus és egy mérsékelt politikus akár az ön által idézett tanácsköztársasági időszaktól egészen máig? Egy szélsőséges politikus számára elfogadható az erőszak, a politikai eszköztár része. Egy mérsékelt politikus számára nem elfogadható, elutasítjuk az erőszakot. A baloldalnak, látjuk, hogy most már Gyurcsány Ferencnek köszönhetően része az erőszak.

De mi mást is tehetne Gyurcsány Ferenc? Ha elutasítaná az erőszakot, önmagát kéne elutasítsa, a 2006-os önmagát, amikor tömeges erőszakot végzett Budapest utcáin. Ezért védi Jámbor Andrást, ezért védi Fekete-Győr Andrást, ezért védi Varju Lászlót, a kis, agresszív politikusokat, mert ő volt a legerőszakosabb politikus a rendszerváltás utáni magyar történelemben. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha elítélné azt, amit Fekete-Győr András tett, ha elítélné azt, amit Varju László tett politikusként erőszakosan, önmagát is el kéne hogy ítélje. Ezért nem fogja soha megtenni, ezért szélsőséges a baloldal, mert az erőszakot politikailag elfogadhatónak tartja. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   204-213   214-221   222-229      Ülésnap adatai