Készült: 2024.05.12.10:20:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

30. ülésnap (2022.10.10.),  57-60. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:48


Felszólalások:   53-56   57-60   61-64      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Tordai Bence, a Párbeszéd képviselője, kérdést kíván feltenni az alapvető jogok biztosának: „2020 óta milyen vizsgálatot folytatott a bírósági végrehajtásról szóló törvény árverési szabályaival kapcsolatban? Terveze a törvény kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordulni?” címmel. Képviselő úr, öné a szó.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Biztos Úr! Múlt hónapban írásbeli kérdést nyújtottam be önhöz a végrehajtási törvény 2021. januárban hatályba lépett változásaival kapcsolatban, különös tekintettel arra, hogy ez nagyon durván szűkítette az adósok joggyakorlásának lehetőségét, csökkentette az ingatlanok, de különösen az ingóságok legalacsonyabb elárverezhető árát  1 százalék ez az ingóságok esetében , és az árverésre bocsátott ingatlanok értéke pedig eljáráson belül háromszor is csökkenthető.

Ezek a változtatások sem az adósok, sem a végrehajtást kérők érdekeit nem szolgálják, itt egyedül a végrehajtók érdekei lehetnek kiszolgálva, ahogy láttuk is ezt a Schadl-Rogán-ügy kapcsán.

Most, ebben a brutális megélhetési válságban, amikor például nyár elején naponta 40 árverésre került sor, akkor különösen aktuális a kérdés, ráadásul jogvédő szervezetek önnél ezt már évekkel korábban jelezték; és úgy egyébként is elég sok olyan megválaszolatlan beadvány van, amire egyes esetekben akár 13 éve hiába várják az érdemi reakciót a beadványozók.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Az Utcajogász Egyesület 2020 októberében fordult önhöz ebben az ügyben, és az azóta eltelt idő nem volt elég arra, hogy ön eldöntse, hajlandóe ebben az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordulni vagy sem. Az írásbeli kérdésemre nekem sem adott érdemi választ.

Most itt az Országgyűlés plénuma előtt szeretném megkérdezni, hogy akkor folytatotte egyáltalán vizsgálatot a bírósági végrehajtásról szóló törvény árverési szabályaival kapcsolatban. Terveze ez ügyben az Alkotmánybírósághoz fordulni? Milyen vizsgálatokat folytat ebben a témában, amik megakadályozzák, hogy válaszoljon két évvel a beadvány elkészülte és benyújtása után ezekre a kérdésekre? És általában is kérem, hogy tájékoztasson, mit tesz annak érdekében, hogy csökkenjen az ombudsmani hivatalnál az elbírálatlan beadványok száma. Kíváncsian várom válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.)

ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat. A válaszra megadom a szót Kozma Ákosnak, az alapvető jogok biztosának. Parancsoljon, biztos úr, öné a szó.

(13.00)

DR. KOZMA ÁKOS, az alapvető jogok biztosa: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a lehetőséget, hogy képviselő úr ugyanezen tárgyban egy hónappal ezelőtt benyújtott írásbeli kérdését követően ezúttal szóban is lehetőségem van az Országgyűlés plenáris ülésén kifejteni az álláspontomat.

Akkor részletes indokolással alátámasztott írásbeli választ küldtem képviselő úrnak, s most, két héttel később szóban is el tudom mondani a válaszomat. Ismételten azt tudom megerősíteni, képviselő úr, hogy a kérdésében hivatkozott, az árverezés szabályait sérelmező civil jogvédő szervezet beadványa alapján indított ombudsmani vizsgálat jelenleg is folyamatban van. A folyamatban lévő eljárás majdani eredménye, az esetlegesen alkalmazásra kerülő ombudsmani intézkedés a jelentés kibocsátását megelőzően  egyébként követve a több évtizedes ombudsmani gyakorlatot  nem hozható nyilvánosságra, erről nincs módom előzetesen tájékoztatást adni.

Engedje meg, hogy felolvassak két cikkelyt az alapvető jogok biztosáról szóló törvényből. 28. § (1) bekezdés: Az alapvető jogok biztosa által lefolytatott vizsgálatról jelentést készít, amely tartalmazza a feltárt tényeket, az ezeken alapuló megállapításokat és következtetéseket. (2) bekezdés: Az alapvető jogok biztosának a jelentése nyilvános. Illetve a vizsgálataink szabályairól szóló AJB-utasításból hadd idézzek még egy cikkelyt: a folyamatban lévő eljárás érdemét érintő kérdésekben a panaszosnak sem szóban, sem írásban nem adható tájékoztatás.

Az eljárásaim időszerűségével kapcsolatosan arról tudom tájékoztatni képviselő urat, hogy 2021-ben 7354 beadvánnyal fordultak hozzánk, melyekből hivatalunk 5995 ügyet be is fejezett. 2019-ben 57, 2020-ban 102, míg ’21-ben 147 ajánlást is tartalmazó jelentést adtunk ki.

Végezetül hangsúlyozni szeretném azt, hogy az egyenlő bánásmódról szóló törvény szerinti hatósági ügyekben és minden egyéb ombudsmani típusú ügyben a legjobb tudásunk szerinti részletes alapjogi elemzést követően minél hamarabb igyekszünk jelentésben is összefoglalni az álláspontunkat. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   53-56   57-60   61-64      Ülésnap adatai