Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Antal, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni az agrárminiszter úrnak: „A profit miért előzi meg a hazai termőföld védelmét, Miniszter Úr?” Öné a szó, képviselő úr.

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Engedje meg, hogy az ön szavait idézzem, melyet az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottságának 2022. május 18-ai ülésén mondott: „Nagyon komoly és szakmai célkitűzésünk az, hogy az ipari területek növekedését korlátozzuk a termőföld javára. Azt látjuk, hogy nem lehet tovább feszíteni a húrt, megálljt kell parancsolni annak, hogy nem barnamezős területen, nem egykori ipari területen zajlanak beruházások.” Ugyanakkor miniszterelnök úr egy éve elhangzott azonnali kérdésemre a következőt válaszolta: „A termőföldvédelem ügyében egyet is értek önnel. Fáj az ember szíve, amikor azt látja, hogy termőföldet nemcsak ipari beruházásra, hanem akár lakóövezetek kialakítására is kivonnak a művelésből, és más célra fordítják. Ez nem jó dolog.”

Mindezek ellenére 18 új logisztikai park mellett 3 vidéki park és további 4 ipari park létrehozását tervezi a kormány. Ezek között Kecskemét külterületén, az M5-ös autópálya déli lehajtója mellett közel 25 hektár, jórészt szántó és gyümölcsös művelési ágú földterületet nyilvánított beruházási célterületté a kormány egy januári határozatával. A tatabányai székhelyű Gold Parking Center Zrt. egy 330 férőhelyes kamionparkolót építene itt, döntően uniós forrásból. Ez jól mutatja, hogy a magyar termőföld védelme helyett inkább a piaci érdekek védelme mellett áll ki a kormány. Engedik, hogy jó minőségű, termékeny földterületek essenek áldozatul profitérdekeket kiszolgáló gazdaságpolitikájuknak ahelyett, hogy a hazai mezőgazdaság adottságait kihasználnánk.

Tisztelt Miniszter Úr! Még mindig úgy gondolja, hogy a logisztikai központok nem szoríthatják ki a termőföldeket? Mekkora földterületeket terveznek még feláldozni a globális tőke gazdasági érdekeinek kiszolgálása érdekében, meghazudtolva önt és a miniszterelnököt is? Vagy tényleg csak azt kell néznünk, hogy mit csinálnak, nem azt, amit mondanak? Várom megtisztelő válaszát.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Farkas Sándor miniszterhelyettes úr kíván válaszolni. Öné a szó, miniszterhelyettes úr.

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt kiemelendő, hogy az Alaptörvényben deklarált elvekkel összhangban kiemelt kormányzati szándék fűződik a hazai termőföldvagyon védelméhez. A termőföld védelméről szóló törvény alaptételként rögzíti, hogy termőföldet más célra csak kivételesen, elsősorban gyengébb minőségű termőföld igénybevételével lehet felhasználni és az indokolt szükségletnek megfelelő legkisebb területre kell korlátozni.

A termőföld igénybevétele tehát egy kivételes lehetőség, amelyhez számos garanciális jelentőségű törvényi előírás és korlátozás kapcsolódik. Ilyen garanciális előírás többek között az is, hogy termőföldet csak az ingatlanügyi hatóság engedélyével lehet más célra hasznosítani. Az ingatlanügyi hatóság a végleges más célú hasznosítás engedélyezése iránti kérelem elbírálása során a törvényben rögzített földvédelmi szempontok vizsgálatával, helyszíni szemle tartásával, illetve jogszabályban meghatározott szakkérdések kapcsán a hatáskörrel rendelkező hatóságok által kiadott szakmai vélemények alapján, a termőföld védelmének szem előtt tartásával hoz döntést.

Hadd emlékeztessem tisztelt képviselő urat arra, hogy az elmúlt időszakban az Agrárminisztérium kezdeményezésére több, a termőföld védelmének további erősítését célzó törvénymódosítás is elfogadásra került. Néhány példa erre: törvényi szintre emeltük a Kúria joggyakorlatában a termőföld védelméhez kapcsolódóan kikristályosodott legfontosabb elveket, jelentős mértékben megemeltük a termőföld igénybevételéért fizetendő földvédelmi járulék összegét, a földvédelem garanciális szabályainak megsértéséhez a semmisség jogkövetkezményét fűztük, illetve szigorítottuk a fenntartható vízgazdálkodási közösségek területét érintő más célú hasznosítás lehetőségét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Felszólalások:   57-60   61-64   65-68      Ülésnap adatai