Készült: 2024.05.08.10:42:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

103. ülésnap (2024.03.04.),  143-150. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 8:01


Felszólalások:   141-142   143-150   151      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm. Elnök úrnak tehát a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell majd válaszolnia. Lapozok a 17. oldalra.

Ott pedig Ander Balázs, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mit gondol erről, Miniszterelnök úr?” címmel. Tekintettel arra, hogy a Jobbik frakcióvezetője ezen azonnali kérdésnél előzetesen nem nyilatkozott a személyes válaszadási kérelemről, ezért ezt a határozati házszabály alapján úgy kell tekinteni, hogy a kérdésfeltevő képviselő úr személyes válaszadást nem kér. A válaszadó személye Tuzson Bence miniszter úr lesz. Öné a szó, Ander Balázs képviselő úr.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Miután kirobbant a máig meg nem magyarázott gyalázatos kegyelmi botrány, Orbán Viktor első gondolata  gondolom, egyébként valamilyen kommunikációs guru sugallta ezt neki  az volt a pedofil bűnelkövetőkkel kapcsolatosan, hogy ketté kell őket hasítani, vagy miszlikbe kell őket aprítani, nagyon helyesen.

Nagy kár azonban, hogy ennek szellemében nem hagyták ott, mondjuk, Peruban az aberrált Kaletát, hogy ott rohadjon valamelyik limai börtönben, hazahozták, aztán elintézték egy ejnye-bejnyével. Nagy kár, hogy amikor a Jobbiknak voltak azzal kapcsolatos javaslatai, hogy a törvényi hátteret hogyan kellene szigorítani, ezt rendre lesöpörték, vagy pedig ha át is vettek belőle valamit, akkor ott azt tapasztaltuk, hogy sorozatban fölpuhították a mi eredeti javaslatainkat.

Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy a Jobbik-Konzervatívok volt az a párt, amely három évvel ezelőtt egy nagyon szigorú pedofilregisztert javasolt; én magam vittem egyébként ennek előterjesztését az Igazságügyi Bizottság elé a szexuális erőszaktevők kémiai kasztrálásának előterjesztésével egyetemben.

Akkor mindegyiket lesöpörték, ment a kukába, és ki kell mondani, hogy önök nem a pedofilokat kasztrálták, hanem aztán a később mégiscsak átvett nyilvántartási rendszert herélték ki. Ugyanis amit most látunk, az gyakorlatilag egy működésképtelen pedofilregisztrációs rendszer, holott a szülőknek igenis joguk lenne ahhoz, hogy tudják, milyen veszély leselkedik gyermekeikre, joguk van ahhoz, hogy arccal és névvel tudják azt egy virtuális térképen akár nyomon követve, hogy a gyermekeikre milyen ilyen szörnyetegek ólálkodnak és leselkednek, mondjuk, a lakókörnyezetükben. Ehelyett ez nem működik.

Éppen ezért kérdezem  és nagyon kérem, miniszter úr, hogy ne bújjanak emberi jogi normák mögé, ne helyezzék az áldozatok elé ezeket az embereket, ezeket a szörnyű pedofil bűnelkövetőket , hogy végre hajlandóak leszneke megalkotni egy olyan regisztrációs rendszert, ami hatékonyan tud működni. Várom a választ, köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Ander Balázs képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Tuzson Bence miniszter úrnak.

TUZSON BENCE igazságügyi miniszter: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Valóban nagyon komoly lépéseket tettünk azért a pedofil-bűncselekmények megelőzésére korábban, és még amire utalt, 2021. VI. 15-én fogadott el az Országgyűlés egy törvényt, aminek része a pedofil-nyilvántartás is más egyéb rendelkezésekkel együtt, így például a gyermekpornográfia szigorúbb szabályozását rendeli el ez a jogszabály, valamint a gyermekpornográfiával kapcsolatos büntetési tételekben is emelést tartalmaz. Az elévülési időt is meghosszabbította, sőt, a foglalkoztatási szabályokon is jelentősen szigorított, és a feltételes szabadlábra bocsátás eseteit is megritkította.

Amit a konkrét nyilvántartással kapcsolatban vetett föl, nem mondanám sikertelennek ezt a nyilvántartást, több mint tízezer eset volt, amikor lekértek adatot egyébként ebből a nyilvántartásból: arc, név és lakóhely is szerepel ebben a nyilvántartásban. Tehát maga a nyilvántartás egyébként egy hatékonyan működő nyilvántartás, és komolyan segíti a családokat abban, hogy elkerüljék a különböző pedofil bűnözőket.

De természetesen, ha ezzel kapcsolatban javaslataik vannak, azokat szívesen vesszük a későbbiekben is, hiszen most lesz az új gyermekvédelmi törvényünk. Az új gyermekvédelmi törvényben számos szigorítást fogunk bevezetni. Kíváncsi leszek, hogy az Országgyűlés megszavazzae majd ezeket a kérdéseket, hiszen a pedofiliával kapcsolatos jogszabály az MSZP, a DK és az LMP támogatását sem élvezte annak idején.

Reméljük, hogy nagyobb lesz az önérzet, nagyobb lesz az önbecsülés ebben az Országgyűlésben, és az ellenzéki pártok is fogják ezeket a kezdeményezéseket támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Tuzson Bence miniszter úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége a képviselő úrnak.

ANDER BALÁZS (Jobbik): Miniszter úr, mi viszont a konzervatív Jobbik vagyunk, és éppen ezért ’21-ben támogattuk a gyermekvédelmi törvényt. Viszont az a regisztrációs rendszer, amit önök bevezettek, olyan messze van az általunk ideálisnak vélt amerikai modelltől, mint Makó Jeruzsálemtől.

Tehát a pedofil szörnyetegek személyiségi jogait a potenciális áldozatok védelme elé helyezni és gyakorlatilag kereshetetlenné, nehezen kezelhetővé tenni ezt a nyilvántartási rendszert szerintünk nem helyes, itt bizony további lépésekre lenne szükség. Álláspontunk szerint komoly társadalmi igény van egyébként erre a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények kapcsán is. Az összes szexuális bűnelkövető és ragadozó egy ilyen nyilvántartásban szerepeljen; mi ezt egyébként támogatni fogjuk, itt is jelezném miniszter úr felé.

Tehát a választ arra vonatkozóan, hogy ez mennyire jól működik most, sajnos nem tudom elfogadni. Lehetne ez sokkal jobban működő regisztrációs rendszer is.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Ander Balázs képviselő úr. A viszonválasz megilleti Tuzson Bence miniszter urat is.

TUZSON BENCE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Képviselő úr, azért felhívnám arra a figyelmet, hogy annak idején volt egy gyermekvédelmi népszavazás is, ahol egyébként önök arra buzdítottak, hogy ne vegyenek részt az emberek a népszavazáson. (Rétvári Bence: Így van!)

Másrészt nem lenne baj, ha akár a közvetlen, akár a közvetett főnökökkel megbeszélnék ezt a kérdést, hiszen Brüsszelben Gyöngyösi Márton egyébként folyamatosan támadja azokat a szabályokat, amelyeket hoztunk, így egyébként a gyermekvédelmi törvényt is, a korábbi gyermekvédelmi törvényünket is.

(14.30)

Remélem, hogy átgondolják ezt az álláspontjukat, beszéljék meg maguk között is. Nincs helye a gyerekvédelmi törvény támadásának, és az új gyermekvédelmi törvény támadásának sem lesz helye. Kérem, hogy majd támogassák ezeket a szabályokat, és szoros szövetségesükkel, Gyurcsány Ferenccel is beszéljék meg ezt a kérdést. Szükséges lenne, hogy önök, akik egységben indultak, egységesen lépjenek fel ezekben a kérdésekben, és a gyerekek érdekében, ne pedig velük szemben. (Ander Balázs: …véget ért, az akkori pártelnök pedig máshol van!  Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   141-142   143-150   151      Ülésnap adatai