Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

BAKOS BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány hónap múlva helyhatósági választásokat tartunk Magyarországon, és minden kétséget kizárólag már el is indult a kampány. De Magyarországon sajnos a politika olyan mély válságba jutott, hogy ilyenkor, kampányidőszakban nem a lelkesedés és nem a részvétel erősödik, hanem csak a kiábrándultság és a csalódottság, mert semmi mást nem érezhetnek ilyenkor a választók, mint azt, hogy a politika nem róluk, nem az ő problémáikról szól.

Újra és újra azt kell érezniük, hogy nem irányítják, hanem elszenvedik a politikát, és nincs is nagyobb áldozata egyébként ennek az iszapbirkózásnak, mint Budapest. Budapest jelenleg ugyanis nem a nemzet fővárosa, hanem leginkább a szellemi polgárháború legfőbb csatatere, a politika áldozata. A főváros államformáról beszél most jelenleg a főváros ügyei helyett, a másik oldal pedig a profitnak rendelné alá a városfejlesztést. Az egyik oldal szerint a főváros az utolsó hídfőállás, a másik oldal szerint pedig a legfőbb ellenség. Az egyik oldal mindössze annyit üzen, hogy Orbánnal kell megküzdeni Budapesten, a másik oldal pedig inkább Gyurcsány ellen szeretne harcolni.

A fővárosi politika egy ZS-kategóriás akciófilm jelenleg, amelyben az áldozat és a bűnös szerepét is a budapestieknek kell elszenvedniük, pedig ők egyébként nem is akarnak szerepelni ebben az akciófilmben. Sajnos azt látjuk, hogy a két oldalnak esze ágában sincsen változtatni ezen a helyzeten, hiszen mindenki nagyon kellemesen érzi magát a saját szerepében. Közben a város pedig alig fejlődik, a várost kifosztják, és mindeközben nem az a kérdés már, hogy utolérjüke Bécset, hanem hogy mennyivel hagy le minket Prága, Pozsony vagy Varsó. Mi pedig pontosan ezzel szeretnénk szakítani.

Mi olyan jelöltet kerestünk, akiről tudjuk azt, hogy a város érdekei előrébb valók neki, mint a pártpolitikai csatározások, aki nem megnyerni akarja az értelmetlen vitákat, hanem lezárni szeretné azokat. Olyan jelöltet kerestünk, akiről biztosan tudjuk, hogy minden esetben a budapestiek érdekeit fogja képviselni, szemben bármelyik oldallal. (Tordai Bence: Ki lenne az, fideszes államtitkár?)

Az LMP azért kérte fel Vitézy Dávidot főpolgármester-jelöltnek, mert ez a leírás pontosan illik rá: szereti és ismeri ezt a várost, vannak tervei, és nemcsak jó ötletei vannak, hanem még ami ennél is sokkal fontosabb, pontosan jól tudja, hogy hogyan fogja azokat megvalósítani. Ismeri a politikát, de nem pártpolitikus, és a szakértelmet képviseli a politika üres semmitmondásával szemben.

Nekünk egyetlenegy kérésünk volt Vitézy Dáviddal szemben, az, hogy lógjon ki minden jobban ebben a kampányban a sorból, ezt pedig tegye úgy, hogy kizárólag Budapestről beszél majd. Fusson egy olyan versenyt, amely egészen különbözik attól, amiben a két nagy tömb képviselői részt akarnak venni. Politikusok helyett inkább a budapestiekkel beszélgessen, és érje el, hogy a politika végre ne kizárólag önmagáról szóljon.

(9.10)

Tudjuk, hogy nehéz lesz, mert valójában mindkét oldal a szellemi polgárháború fenntartásában érdekelt. Tudjuk, hogy nekünk a politikai térben ebben a kampányban csak ellenfeleink és csak kritikusaink lesznek. Tudjuk, hogy megpróbálják majd minden erővel ránk ragasztani valamelyik jól kitalált jelzőjüket; pontosan jól tudjuk, hogy ennek van kockázata. De mi szeretjük annyira ezt a várost, hogy vállaljuk ezt a küzdelmet.

A budapesti választók kiábrándultsága pedig nagyon is jogos, a politika jelenleg nem szolgálja, csak kihasználni próbálja őket. A mi dolgunk pedig nemcsak az, hogy észrevegyük és megértsük ezt a kiábrándultságot, hanem az is, hogy erre alternatívát tudjunk nyújtani. De a döntés természetesen a fővárosi állampolgárok kezében lesz. Mindössze egyetlenegy szavazatra vagyunk attól, hogy Budapest örökös csatatér helyett újra az otthonunkká válhasson. Egyetlenegy szavazatra vagyunk attól is, hogy az örökös siránkozás és a város kifosztása helyett most már a fejlődés pályájára álljunk. Egyetlenegy szavazatra vagyunk attól, hogy a főváros élhetőbb és zöldebb legyen. Alternatíva nélkül pedig nincs esély, nem lenne erre esély, csak a kiábrándultság maradhatna.

Most végre van alternatíva, és bízunk benne, hogy ez elhozza majd a változást is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az LMP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Bakos Bernadott képviselő asszony. Az elhangzottakra a kormány nevében Panyi Miklós államtitkár, miniszterhelyettes úr fog válaszolni.

DR. PANYI MIKLÓS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Csatlakozva első felszólalóként a kormány nevében, én is szeretném felhívni a figyelmet a nyolcvan évvel ezelőtt történt eseményekre, ami felhívja a figyelmet arra, hogy milyen fontos a magyar szuverenitás védelme, a magyar önrendelkezés védelme, a nemzetközi konfliktusokból való kimaradás és Európa háborúba sodródásának megakadályozása, mindezek mellett pedig a nemzeti kisebbségek és zsidó honfitársaink védelme.

Képviselő asszony felszólalásához csatlakozva, valóban elindult a kampány, és úgy tűnik, hogy itt Vitézy Dávid úrnak egy ilyen főpolgármester-jelölti expozéját is megosztotta velünk. Nos, a kormánynak van dolga Budapesttel, van dolga Budapest ügyeivel, és sok mindenben egyetértünk a felszólalásával. Egyetértünk abban, hogy Budapesten változásra van szükség, és egyetértünk, hogy Budapestnek egy olyan vezetőre, olyan vezetésre van szüksége, amely a várost felvirágoztatja, fejlődési pályára állítja, és amely a kormánnyal konstruktívan együtt tud működni.

Az elmúlt öt évben nem ezt tapasztalhattuk. Azt láttuk, hogy a baloldali vezetésű, Karácsony Gergely által vezetett főváros felélte az elmúlt időben, Tarlós István főpolgármester úr idejében felhalmozott tartalékokat, több mint 200 milliárd forintot, és a várost lassan csődközeli állapotba hozta. Azt is láthattuk az elmúlt években, hogy a közszolgáltatások leromlottak, a városkép egyre rosszabb, a város szemetes, a közlekedés rosszul, észszerűtlenül szervezett, és egyre több olyan jellegű probléma is felütötte a fejét, ami a korábbi években nem volt tapasztalható.

Szintén ehhez a problémakörhöz kapcsolódnak a közpénzügyekkel kapcsolatos problémák. Karácsony Gergelyhez kötődik a rendszerváltás utáni Magyarország egyik legsúlyosabb kampányfinanszírozási botránya, és az elmúlt időszakban Karácsony Gergelytől nem kaptunk konkrét választ arra, hogy mi történt az adománygyűjtő ládikákkal, honnan érkeztek ezek a pénzek, mi lett ezeknek a felhasználása, és mit kértek ezekért a külföldi pénzekért cserébe megbízóik. Fontos volna, hogy Karácsony Gergely és a dollárbaloldal tisztázza magát ebben a helyzetben.

Egyetértünk abban, hogy változásra van szükség, és jó hír, hogy a budapesti polgárok egy demokratikus versenyben mondhatják el véleményüket, és dönthetnek arról, hogy Budapestet milyen pályára állítják. Egyetértünk abban, hogy Európa, Magyarország és Budapest többet érdemel, mint a Budapestet csődbe vivő és kampányfinanszírozási botrányba fulladt jelenlegi fővárosi vezetés. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Felszólalások:   1   2-4   5-8      Ülésnap adatai