Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm képviselő úr reagálását. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr az államtitkári választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Varju László, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: „Hajlandóake tenni valamit az infláció ellen?” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Élve a lehetőséggel, remélem, én is abban a helyzetben vagyok, mint ahogy az előbb államtitkár asszony mondta, hogy államtitkár úr örülni fog a kérdésnek, amit felteszek, már csak azért is, mert önök jól ismerik a három csapás elvét, és ezt rendszeresen használni szokták, de most az a probléma, hogy az emberekkel szemben használják. Ez a három csapás immár a vágtató infláció, a jövő évi költségvetésbe betervezett drasztikus megszorítás, és egyébként azok az adók, amelyeket még egyébként kivetnek, szemérmesen extraprofitadónak nevezik, de igazából mindent áthárítanak a fogyasztóra, és vele fizettetik meg.

(16.10)

Mind a három célja a polgárok pénztárcájának kiürítése, csak az alkalmazott módszerekben különböznek. A háromból máris az infláció az, amely brutálisan érezhető. Az árak óráról órára ugyan még nem emelkednek, mint 1945-46-ban, de hétről hétre már észrevehetően így van. Májusra az élelmiszer-infláció már 25 százalék feletti volt, azaz ugyanazért az ennivalóért negyedével fizettünk többet, mint egy éve. Lélegzetelállító a hús, a tojás, a sajt, a vaj, a margarin, a péksütemény vagy a zöldség drágulásának tempója. Magyar családok százezreinek jelent egyaránt súlyos pénzügyi és  azt kell mondanom, pszichikai  megterhelést a hétvégére szükséges élelmiszerek beszerzése.

A Demokratikus Koalíció javaslatcsomagot terjesztett elő a válság enyhítésére, benne az árak mérséklésére. Évezredes tapasztalat, hogy erre az árszabályozás nem alkalmas, ezért javasoljuk helyette, hogy az idei év végéig csökkentsék nullára az alapvető élelmiszerek, a munkahelyi étkeztetés, a gyermekápolási termékek, a női higiéniai termékek, a napelemek, valamint a lakóhelyek energia-korszerűsítésének áfáját, és azt követően pedig rögzítsék ezt 5 százalékon. Ugyanígy ne kelljen az év végéig jövedéki adót fizetni a fűtőanyagok után, az üzemanyagokért pedig a 75 dolláros olajár felett csökkentsék azt a felére.

Mindezzel persze csökken a költségvetés bevétele, vagyis a kiadásokat is csökkenteni kell, különben tovább nő a hiány és megint csak az infláció nő. Erre nézve a Honvédelmi Alapba befolyni tervezett 842 milliárd forint, kiemelt kormányzati és magasépítési beruházásokra szánt több száz milliárd forintos alap csökkentését javasoljuk az elkövetkező, a miniszterelnök által is elismerten nagyon nehéz időszakra tekintettel.

Kérdezem tehát miniszterhelyettes urat, hajlandóe a kormány a DK javaslatairól az infláció csökkentése, megfékezése érdekében tenni valamit. Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Tállai András államtitkár úr, miniszterhelyettes válaszol. Öné a szó.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy tűnik, ha önök kormányon vannak, megszorítanak és elvesznek (Arató Gergely: Nem mi vagyunk kormányon, tévedni tetszik!), ha ellenzékben vannak, akkor pedig áfát akarnak csökkenteni.

Tisztelt Képviselő Úr! Bevallom őszintén, én elolvastam az ön interpellációját (Közbeszólás ellenzéki oldalról: Megható!), és ön az interpellációja végét nem mondta el itt, az Országgyűlés előtt. (Varju László: Mondja el ön, miniszterhelyettes úr!) Ez a következőképpen szól: „Főleg a magas keresetűeknek kedvező családi adókedvezmény felső határát is alacsonyabban lehetne meghúzni, mindezzel pedig a fogyasztást terhelő adóból javaslatunk értelmében kieső összeget pótolni.” Ez azt jelenti, hogy önök elveszik a családi adókedvezményt. Ez így kezdődik, hogy „magasabb keresetűek”, majd csökkenteni az adókedvezmény mértékét, és a végén, mint ahogy azt tette a Gyurcsány-kormány, elvenni. Ezt mi semmiképpen nem támogatjuk.

De önök elvennék az 1800 milliárd forint adókedvezményt is  ez félig elhangzott az interpellációjában , a szociálishozzájárulásiadó-kedvezményt, a tb-járulék-kedvezményt, de legfőképpen a személyijövedelemadó-kedvezményt, amely közel 600 milliárd forint, ez jelenti a családi adókedvezményt. Tisztelt képviselő úr, a jelenlegi kormányt azzal vádolni, hogy nem tett semmit az inflációért (sic!), képtelenség. (Zaj, derültség az ellenzéki oldalon.  Közbeszólás: De igen, sokat tett!)

Mondok önnek néhány dolgot. Az első a rezsicsökkentés, az energia árának hatósági árként való rögzítése, amely 2013-14-ben került bevezetésre. Ami konkrétan most történt, az az üzemanyagárstop, 2021. no-vember 15-én 400 forint/literben került meghatározásra az üzemanyagok kiskereskedelmi ára. Meghosszabbításra került a kamatstop 2022. december 30-áig, ez mintegy 30 milliárdot hagy a családok kasszájában. Ugyan önök finnyáskodnak, de az élelmiszerárstop október 1-jéig került meghosszabbításra, mely a magyar családoknak jelentős kedvezményt hozott. A magyar kormány visszaadta a 13. havi nyugdíjat, amit önök, amikor baj volt, elvettek. A magyar kormány visszaadott a magyar családoknak 600 milliárd forint adókedvezményt, és fegyverpénzt adott a rendőröknek és a honvédségi dolgozóknak. Önök ehelyett elvették a 13. havi (Lapoz a jegyzeteiben.) bérét a közalkalmazottaknak. (Arató Gergely: Megvan, hála istennek!)

Tisztelt Képviselő Úr! Azt is tudjuk, hogy az infláció nem magyar jelenség, az egész világon jelen van, Európát különösen sújtja. Minden ország megpróbál ellene tenni. A magyar kormány eredményesen védekezik az infláció ellen, mert a közép-európai országokénál alacsonyabb Magyarországon az infláció. Ne feledjük el azt sem, hogy a magyar emberek bére, a béremelkedés ebben az évben is meghaladja az infláció mértékét, ami más országokra nem jellemző. Megvédtük a nyugdíjak reálértékét, megvédjük a jövedelmek reálértékét, a magyar kormány mindent megtesz az infláció leküzdésére. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a miniszterhelyettesi választ. Öné a szó.

VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm szépen. Nem tudom elfogadni miniszterhelyettes úr válaszát. Két okot is mondok erre. Tisztelt miniszterhelyettes úr, tegyük ki akkor a csizmát az asztalra! Például (Rétvári Bence: Hogy kerül a csizma az asztalra?) a költségvetésben van 127 milliárd forintos taoelengedés, amelyből például csak akkor lehetne kifizetni, ha a felcsúti Labdarúgó Akadémia a közpénz elköltésével elszámolna. Ha csak így használnák fel a taót és nem ellenőrizetlenül, mint ahogy azt hagyják, akkor jelentős megtakarítást érhetnének el.

A másik oldalról pedig ön a rezsiről beszél, amit csökkentés helyett növelnek, hiszen a múlt héten például Debrecenben fogadták el azt az emelést, amely a városban a közétkeztetés, az utazás, a gyermekellátás költségeit, a temetési költségeket növeli. Erről a kormány döntött az önkormányzatok útján. Elfogadhatatlan a válasza. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Felszólalások:   90-95   96-101   102-109      Ülésnap adatai