Készült: 2024.05.09.11:35:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

20. ülésnap (2022.07.04.),  252-253. felszólalás
Felszólalás oka Napirend utáni felszólalások
Felszólalás ideje 5:15


Felszólalások:   250-251   252-253   254-255      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Keresztes László Lóránt képviselő úr, LMP-képviselőcsoport: „A mi városunk, Pécs 92.” címmel. Öné a szó.

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A mai alkalommal sajnos a városunkat érintő súlyos kockázatokról, illetve konkrét veszélyekről kell beszélnünk. Néhány héttel ezelőtt vagy talán egy hónappal ezelőtt Palkovics László miniszter egy egészen megdöbbentő kijelentést tett. Arról beszélt a miniszterjelölti meghallgatásán, hogy a jelenlegi válságos időszakban az energiapolitikai, energiapiaci helyzetet figyelembe véve korábban már lezárt döntéseket is adott esetben ki kell nyitnia a kormánynak, és konkrétan megemlítette, hogy egy lehetséges tartalékként felmerülhet a mecseki uránbányászat esetleges újraindítása.

No, hát ez egészen elképesztő gondolat még a gondolatkísérlet szintjén is, és ennek a kérdésnek én megpróbáltam utánajárni itt az elmúlt néhány hétben. Az teljesen világos mindenki számára, aki ismeri a mecsekvidéki uránbányászat történetét, hogy milyen elképesztő környezetpusztítással járt ez a tevékenység, és azt is tudhatjuk, hogy ez a munka, ez a rekultivációs munka, amit az egykori uránbányászat miatt végezni kellett, soha nem fog véget érni, és elképesztően sok pénzt, több tíz milliárd forintot emésztett már föl.

Azt is pontosan tudjuk, hogy ezek az uránbányászati tervek, amelyek már körülbelül az elmúlt tíz évben itt vannak velünk, időről időre előkerülnek, ezek semmiféle gazdasági hasznot nem jelentenének Pécs városának, még csak iparűzésiadó-bevételt sem hoznának, és munkahelyeket pedig semmiképpen nem teremtenének. Itt már egy teljesen más technológiáról van szó egyébként, mint az egykori uránbánya esetében.

De azt is el tudjuk mondani, hogy konkrétan egy engedélyezési eljárás is Pécs nyugati részén óriási értékvesztést okozna az ingatlanpiacon. Tehát látható, hogy egy ilyen uránbányászati engedélyezési eljárás, ha révbe érne, akkor még anélkül, hogy bármilyen módon, akár csak egy ilyen kapavágásnyi uránbányászati tevékenység is történne, már súlyos, sokmilliárdos gazdasági kárt okozna Pécs város lakosságának.

Az is teljesen világos lehet mindenki számára, hogy ez az energia-önrendelkezés az energiabiztonság szempontjából semmilyen megoldást nem jelentene, hiszen az uránbányászat nem jelentene nukleáris fűtőelemeket. Itt azt lehetne tenni, hogy az oroszoktól vásárolhatna a jelenlegi helyzetnek megfelelően fűtőelemeket Magyarország, de itt a mecseki uránbányászat semmilyen módon nem jelentene előrelépést az energia-önellátás szempontjából. Ezt a megújulókra alapozva lehetne végrehajtani.

A tények és az előzmények ismeretében Pécs megyei jogú város egy világos döntést hozott, és elutasította az uránbányászat újraindításának még a gondolatát is, még az ötletét is elvetette az indítványunkra évekkel ezelőtt. Hozzáteszem, hogy ebben egyébként egy szinte teljes politikai konszenzus volt, hiszen a jelenlegi kormányzó pártok, tehát a Fidesz-KDNP politikusai, a helyi civilek és a mai ellenzéket meghatározó politikusok, illetve szervezetek is elutasították az uránbányászati terveket, és ennek ellenére fordult ez meg most Palkovics miniszter úr fejében a gondolatai között.

Én az elmúlt néhány hétben egy írásbeli kérdést intéztem a minisztériumhoz, az innovációs és technológiai minisztériumhoz (sic!), amire nem oly régen kaptam választ miniszterhelyettes asszonytól, és ez egészen meglepő volt. Semmit nem mondott ez a válasz azzal kapcsolatban, amit kérdeztem, tehát hogy milyen tervekkel rendelkezik a kormány. Cserébe azt válaszolta a minisztérium egy hivatalos válaszban, hogy ma Magyarországon semmiféle eljárás nincs folyamatban az esetleges uránbányászati tevékenységgel kapcsolatban.

Hát, körülbelül egy időben a minisztériumtól megérkezett válasszal nyilvánosságra került egy dokumentum, amely a Baranya Megyei Kormányhivatal eljárásáról tesz tanúbizonyságot, miszerint a Magyar Urán Resources Kft. bizony elindította ismét a tervezett uránbányászati tevékenységre vonatkozó előzetes hatásvizsgálati eljárását, illetve az erre vonatkozó kérelmet. Tehát kiderült, hogy a magyar kormány egyik minisztériuma valótlan információt adott nekem, valótlan információt juttatott el ilyen módon a pécsiekhez, hiszen az állításukkal ellentétesen ma ismét folyik az esetleges uránbányászattal kapcsolatban egy engedélyezési eljárás. Ez egészen elképesztő, és mondhatjuk, hogy példátlan. Sok olyan esetet láttunk és látunk most is, amikor eltagadnak információkat, visszatartanak információkat, de konkrétan fals információval, hogy félrevezessék Pécs megyei jogú város lakosságát, ez, én azt tudom mondani, a jelenlegi rendszerben is példátlan.

Mi azt várjuk a kormánytól, hogy fogalmazzon világosan, terítse ki a kártyákat, adja meg a pontos információkat Pécs városának és a térségnek, az itt élők számára, hogy milyen tervekkel rendelkeznek, milyen eljárások vannak folyamatban, és végre vegyék figyelembe Pécs város érdekeit. Vegyék figyelembe Pécs város egészséges környezet megőrzéséhez való jogát és Pécs város fejlesztési koncepcióit, amelyek ellentétesek az uránbányászati és egyébként az atomtemetővel kapcsolatos tervekkel, és végre képviseljék azt a szándékot, ami Pécsett pártpolitikától függetlenül megvalósult. Pécs közelébe nem kell uránbánya, és Pécs mellé nem kell atomtemető. Köszönöm szépen.




Felszólalások:   250-251   252-253   254-255      Ülésnap adatai