Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Molnár Zsolt képviselő úr, MSZP-képviselőcsoport: „Aktuális kérdésekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! (Dömötör Csaba felé:) Egyrészt örülök, hogy államtitkár úr visszatért, mert vélelmezem, hogy nagy valószínűséggel ő fog válaszolni az általam felvetettekre, ha megtisztel majd ezzel.

Azzal kezdeném, hogy nagyon is aktuális most egy számvetés a turizmussal kapcsolatosan, különösen a balatoni turizmussal kapcsolatosan, hiszen a múlt héten napvilágot láttak különböző számok, elemzések, mondhatnám azt is, hogy győzelmi jelentések a balatoni turizmusról. Annak örülök, hogy államtitkár úr arról beszélt az előbb, hogy Budapest a közbiztonság területén is helytállt, a turizmus területén is helytállt. Azonban nézzük inkább most a természetes tavak, különösen a Balaton melletti turizmust, mert tiszta vizet kell önteni a pohárba, hiszen ezek a győzelmi jelentések már-már arról szóltak, mint annak idején a vas és acél országa, vagy amikor a győzelmi jelentések arról szóltak, hogy arcvonal-kiegyenesítés történik. Erre utalnak ezek a győzelmi jelentések, ugyanis bár a statisztikai számok szerint rendkívül sikeres idényt zárt a Balaton, valójában azonban ez nem szól másról, mint arról, hogy a bérből és fizetésből élők kiszorultak a balatoni nyaralás lehetőségéből.

Szembejön önökkel a valóság, mi pedig arra várunk választ, hogy mire készül a kormány annak érdekében, hogy jövőre ez ne így legyen, ugyanis a magyar családok számára elfogadhatatlan, hogy a Balaton és a természetes tavak lényegében luxuscikkekké váltak. Nem mindig a nemzetközi példák a legjobbak, azonban most itt mégis érdemes Horvátországot megidézni, ahol törvényt hoztak arról, hogy az Adriába való bejutásért nem lehet pénzt kérni, nem lehet fizetni azért, hogy valaki bejusson az Adriába, a tengerbe, és nem lehet lezárni a partot.

Ezért, amikor a turizmusról beszélünk, persze örvendetes, hogy a statisztikai adatok szerint rengeteg vendégéjszakát töltenek a Balatonnál külföldiek és örülünk a külföldi turistáknak, de még fontosabb, hogy mi a helyzet a magyar családokkal. Szeretném előrebocsátani, hogy mi, patrióta szociáldemokraták a magyar családok oldalán állunk és szurkolunk a Balatonnak, azt is mondhatnám, hogy hajrá, Balaton, de ez kevés, ha önök nem tesznek semmit és tétlenül nézik, hogy magyar családok százezrei szorulnak ki az üdülés, nyaralás lehetőségéből. Ugyanis az üdülés, a nyaralás, a pihenés sokkal több, mint egy statisztikai adat. Itt nemcsak arról van szó, hogy mennyi bevétel származik adott esetben a turizmusból, hanem arról, hogy egy nemzet, egy nép, egy ország, így a magyar családok lelkiállapotát tükrözi vissza, hogy mennyi pénzt, időt tudnak fordítani arra, hogy pihenjenek. Ezen a területen óriási lemaradásban vagyunk. Azt várjuk el ezért a magyar kormánytól, hogy azonnali intézkedéseket hozzon, hiszen most még időben vagyunk, jövőre is lesz nyár. (Rétvári Bence: Biztos ez?) Egyvalamiben biztosak lehetünk a mai bizonytalan világban, abban, hogy jövőre is lesz nyár, ezért most még lehet intézkedéseket hozni.

Segítünk ebben, hiszen másban is próbálunk segíteni, mert a magyar családok olyan fontos tényezők, amelyek túllépnek akár még a pártpolitikai célokon is. Segítünk önöknek, mert az egyik alapvető cél, hogy a magyar családok eljussanak a Balatonhoz, hogy ne irreális belépőket kelljen fizetni a Balaton-parton. Erre nem jó válasz az, hogy sok szabadstrand van, meg a partszakaszok aránya kétharmad a szabadstrandok tekintetében. Erre az a jó válasz, hogy nincs helye kerítéseknek a Balaton partján, annak az országhatáron van a helye, a Balaton partján szabadstrandoknak van helye, le kell bontani a kerítéseket, érvényt kell szerezni az Alkotmánybíróság döntésének, amely szerint a part menti védősávot be kell tartani. A beruházásoknak ésszel van helye a Balatonnál (Rétvári Bence: Máshol is!) és nem úgy, hogy kirekesszék a magyar családokat a Balaton partjáról.

Aztán ott van a nemzeti üdültetési program, amely az egyébként működő, de kevésnek bizonyuló Erzsébet-táboroknál sokkal szélesebb körben tenné lehetővé azt, hogy azok a szálláshelyek, amelyek nem kevés milliárdot kaptak állami támogatásból, vendégéjszakákat biztosítsanak azon családok számára, amelyek egyébként nem jutnának el a Balatonhoz.

Ott van az üdülési támogatásra vonatkozó javaslatunk, amely a legrászorultabbaknak idényenként százezer forintos támogatást adna, ez egy nagy csepp a tengerben, a magyar tengerben, de érdemi támogatás és az állami költségvetést nem rogyasztaná meg. Javaslom, hogy keressünk forrásokat például a Nemzeti Bank elkótyavetyélt milliárdjai között és mindjárt tudnánk kompenzálni az önkormányzatokat a szabadstrandok esetében és mindjárt tudnánk állami forrásokat adni más célokra, a nemzeti üdültetési programra vagy az üdülési támogatásokra. Mert, ismétlem, az üdülés nem arról szól, hogy milyen állami vagy önkormányzati bevételek keletkeznek, hanem arról, hogy egy nemzetnek milyen lesz a jövője, milyen a mentális és fizikai állapota és nagyon bízom benne, hogy legalább ezért felelősséget fognak vállalni, hiszen egy valamiben biztosak vagyunk: jövőre is lesz nyár. Köszönöm, hogy meghallgattak.

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Dömötör Csaba miniszterhelyettes úr kíván válaszolni. Öné a szó.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Kezdjük azzal, amiben egyetértünk! Egy ilyen van, az, hogy jövőre is lesz nyár, ebben kétségkívül egyetértünk. (Rétvári Bence: Nagykoalíció!) A többi dologban talán nem, vagy legalábbis más a megközelítésünk.

Ami a vendégéjszakák számát illeti, nem tudom nem felidézni, hogy hogyan beszéltek részben önök, részben más közéleti szereplők, részben pedig véleményvezérek két hónappal ezelőtt arról, hogy rég nem látott gyenge szezon közeledik a Balatonon. A számok ezt nem igazolják. Ezekkel a számokkal azért felesleges vitatkoznunk, mert nem csupán a KSH számaira hagyatkozhatunk, hanem azonnali adatok állnak rendelkezésre azon adatszolgáltató központnak köszönhetően, amely pár éve kezdte meg működését. Rögtön tudjuk, hogy hogyan alakul a balatoni szezon, hogyan alakulnak a vendégéjszakák, hányan hány éjszakát töltenek el a legnagyobb tavunknál.

Az jó dolog szerintem, hogy a korábbiakhoz képest több külföldi érkezett. Ezzel együtt figyelemmel kell kísérnünk azt is, hogy a magyarországi, a magyar, a belföldi turisták száma hogyan alakul. Mielőtt ezt megtennénk, arra felhívnám a figyelmét, hogy szerencsére már nem csak a Balaton az egyetlen nagyon népszerű célpont Magyarországon. Zárkóznak fel más turisztikai térségek is, ez is bizonyítja egyébként, hogy hazánk tele van páratlan értékű természeti kincsekkel, kulturális nevezetességekkel. Ezt figyelembe kell vennünk. Ezzel együtt a Balaton erős szezont zárt, de véletlenül sem gondoljuk, hogy az út végén vagyunk, azt gondoljuk, hogy további szinteket lehet majd lépni. Abba természetesen nincs beleszólásunk, hogy mely család milyen nyaralásról dönt, belföldi nyaralásról, külföldi nyaralásról és belföldi nyaraláson belül a Balaton mellett teszi le a voksot vagy éppen valamelyik kelet-magyarországi régió mellett.

(10.00)

Ami dolga a kormánynak, az az, hogy ha valaki úgy dönt, hogy a Balatonon nyaral, megfelelő, minél magasabb színvonalú szolgáltatást kapjon. Ezért újult meg 42 szabadstrand, ezért újul meg a BAHART flottája  két új katamarán és két új komp áll szolgálatba , ezért nyújtott a kormány támogatást 12 kalandparkhoz, és a sort még folytathatnám.

Ami a tulajdonviszonyokat illeti  önök gyakran felhozzák ezt a kérdést , felhívnám a figyelmét arra, hogy a Balaton-környéki tulajdonviszonyok, különös tekintettel a privatizációkra, nem ezekben az években alakultak így, hanem javarészt még a 90-es évek előtt, és ennek bizony van olyan öröksége, amivel én sem értek egyet, amit nem nézek jó szemmel. Tehát amikor horvátországi viszonyokra, jogszabályokra hivatkoznak, akkor kérem, vegyék figyelembe, hogy egy tengeri környezet teljesen más környezet egy balatonihoz képest, másfelől meg olyan örökséget cipelünk magunkkal, amelynek a terheit azért nem könnyű levenni magunkról.

Örülök, hogy felhozta az Erzsébet-programot, azért is, mert a kormány ezek szerint, önök is jól tudják, hogy nagymértékű üdülési programot biztosít azok számára  több százezrekről van szó , akiknek nem lenne lehetőségük a Balatonon nyaralni. Több százezer ember úgy juthat el a Balatonhoz kormányzati támogatással, hogy egyébként erre talán nem lenne lehetősége.

Kicsit tágabb megközelítésben szerintem akkor tudjuk segíteni a magyar családokat abban, hogy ha akarnak, akkor mindig eljussanak a Balatonra vagy bárhova máshová az országban, ha általában véve is javítjuk a megélhetési körülményeket. Ennek például elsődleges eszköze most az infláció elleni küzdelem. Ha látta a legfrissebb adatokat, akkor változatlanul csökkenő pályán vagyunk. Még van tennivaló, de jó úton vagyunk afelé, hogy 10 százalék alatti legyen az infláció, és a béremelkedések üteme ezt rövid úton jóval meghaladja, ami azt jelenti, hogy ha a reálbérek újra növekedő pályára kerülnek, akkor a magyar családoknak nagyobb lesz a mozgástere abban, hogy többet nyaralhassanak vagy bármilyen más módon többet fogyasszanak, több dolgot vásároljanak vagy éppen spóroljanak, ez az ő döntésük.

Ha egy dolgot kérhetek ezzel kapcsolatban, és ez nem turizmusfejlesztési kérdés: ha a megélhetési viszonyokat valóban fontosnak tartják, akkor legalább önök ne adják a nevüket azokhoz az adóemelési tervekhez, amelyeket az árnyékkormány bemutatott. Kétkulcsos adót szeretnének, magasabb adót, és ingatlanadót is belengettek, vagyonadót (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), és jól tudjuk, hogy amikor a gazdagokra hivatkoznak, valójában a középosztályt sarcolják meg. Na, abból nem több nyaralás lesz, több üdülés, hanem kevesebb. Úgyhogy arra kérem önöket, hogy ezeket ne támogassák. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Felszólalások:   17-20   21-24   25-30      Ülésnap adatai