Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Ház! A Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó.

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hát, gyorsan visszatértünk a taposóba, de azt el kell mondani, hogy egy válságidőszak hajnalán vagy talán már elején, közepén jó lenne, ha nemzeti minimumokat tudnánk kimondani, és talán abban szekértáboroktól függetlenül meg lehetne állapodni, hogy a családok támogatása, főleg és kimondottan a gyermeket nevelő családok támogatása egy olyan alapérték lehet, ami nemcsak a szülőföldön való boldogulást segíti, ebben a nagyon nehéz időszakban az érintett családok Magyarországon maradását is és egyáltalán a túlélését.

Éppen ezért a következő napokban, hetekben  és egyébként már elkezdtem ezt a folyamatot  egy családvédő csomag részleteit tesszük le az asztalra. Ezek közül több javaslatot benyújtottunk már. Éppen ezért álltam értetlenül a Gazdasági Bizottság mai ülése előtt, ahol előfordulhatott az, hogy egy magát a családok védelmével reklámozó kormány egymás után vetette el nem tartózkodással, hanem nem szavazattal az alapvető élelmiszerek áfacsökkentését és  ami még durvább  a gyermeknevelési cikkek áfacsökkentését is.

Szeretném a tisztelt képviselőtársaim felé jelezni, én támogatom a kormányt akkor és abban, hogyha pozitív demográfiai célok megvalósításáról beszél. A problémám az, hogy leginkább beszél erről, de amikor cselekvéssel alá kellene támasztani, mint ebben az esetben, akkor nemhogy tartózkodik, adott esetben nemmel szavaz.

Képviselőtársaim! Mintegy másfél éve következett be egy stratégiai pont, egy olyan pont, amikor a családi pótlék értéke már kisebbé vált, mint az az áfaérték, amit egy egy gyereket nevelő család befizet önöknek a költségvetésbe.

(15.40)

Szimbolikus pont volt ez, hogy önök már jobban adóztatják azt a gyermeket nevelőt a statisztikai átlag szerint, mint amennyi családi pótlékot kap.

Én magam nem vagyok sem a segélyezés, sem az ész nélküli családipótlék-növelés híve. Nem titkolom, hogy a Jobbik nevében mi egy „családi kártya” nevű konstrukcióval dupláznánk meg a családi pótlékot, amellyel alapvető élelmiszert, gyermeknevelési cikket és a gyermek szellemi fejlődésének javát szolgáló szolgáltatásokat lehetne megvásárolni, tehát garantáltan a gyermekek érdekkörében hasznosuló kiadásokat lehetne ezzel finanszírozni.

Az előtt ugyanakkor elképedve állok, hogy ez a kormány nemcsak az alapvető élelmiszerek, de a gyermeknevelési cikkek tekintetében is azt mondta, hogy jól van ez így, jól van a 400-500 forintos bébiétel, szerintük jól van az, hogy adott esetben egy gyerekruha vagy egy kiscipő egy gyereknek olyan horrorisztikus árú, hogy egy átlagkeresetet realizáló család nem tudja azt megvásárolni, a többi, gyermekneveléshez szükséges cikk áráról nem is beszélve.

Éppen ezért szólítom fel önöket arra, hogy támogassák a családokat védő csomagunk minden egyes elemét; ezek közül is az egyik legfontosabb talán a kilakoltatási moratóriumot elrendelő javaslatunk. Talán az önök postafiókjában és mailboxaiban is megjelentek azok a segélykérő üzenetek, amelyek szeptemberre szólnak, októberre szólnak, és arra engednek következtetni, hogy brutálisan felpörgött a kilakoltatások, az elhelyezés nélküli kilakoltatások száma. És bár elvileg léteznek olyan szabályok, amelyek védenék ezeket a családokat, mi azt látjuk, hogy lényegében a végrehajtók paradicsomává válik ősszel Magyarország.

Rögtön idehozok még egy javaslatot, ami segíthetne a helyzeten: én nem értem önöket, hogy hogyan nem tudták támogatni azt a javaslatot, hogy a 33, illetve 50 százalékos végrehajtói letiltások ne érvényesüljenek a minimálnyugdíj, a minimálbér, a kis bevétel, a túléléshez szükséges bevétel esetén; újra be fogjuk nyújtani ezt a javaslatot még mélyebben kidolgozva. Arra szólítom fel önöket, hogy ne engedjék ezeket a letiltásokat egy válsághelyzet közepén érvényesülni, a gyermeket nevelő családok esetében különösen ne.

Az áfa kérdése már szóba került. Tisztázzunk valamit! Ha eltörlik a rezsicsökkentést részben, piacosítják a rezsiszámlákat, a magasabb számlákon magasabb áfabevételt fog realizálni ez a kormány. Ebben, ugye, nincs vita köztünk? (Nincs jelzés.) Úgy látom, nincsen. Én azt várom el ettől a kormánytól, hogy jelentse ki, mondja ki, hogy a piacosított rezsiszámlákon nem fog extraprofitot realizálni, nem fog hasznot beszedni a magyar családok nyomorán. Tehát aki most itt feláll és válaszol, kérem, nyilvánuljon meg egyértelműen abban, hogy hajlandóe ez a kormány ezt az extraprofitot realizálni vagy pedig sem.

Nem titok, én arra szólítom fel önöket, hogy engedjék el a rezsiszámlák áfatartalmát, hagyják ezt a családoknál, mindemellett az alapvető élelmiszerek teljes köre tekintetében és a gyermeknevelési cikkeknél is engedjék el az áfát. Kidolgoztuk azt a monitoringrendszert, amely képes garantálni, hogy az áfacsökkentésből árcsökkenés is keletkezzen, bármikor leülünk parlamenti keretek között önökkel ennek a részletszabályait kidolgozni; mindez lehetséges a XXI. században, kormányzati akarat függvénye az egész.

Arra szólítom fel tehát önöket, hogy maximálisan álljanak a családok pártjára, még egyszer hangsúlyozom, egy válságidőszak elején-közepén. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki sorokból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr elhangzott napirend előtti felszólalására a választ Vitályos Eszter államtitkár asszonytól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár asszony, öné a szó.

VITÁLYOS ESZTER kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön napirend előtti kérdésére, amelynek a címe így hangzott, hogy „Ki védi meg az út szélére került magyar családokat?”, a nagyon rövid és határozott válaszom: mi. A polgári-nemzeti kormány megvédi a családokat az orosz-ukrán háború és az elhibázott brüsszeli szankciók miatt kialakult jelenlegi helyzetben is, és hogy ne kerüljenek az út szélére, ahogy ön fogalmaz, főleg ettől védjük meg a magyar családokat.

Ezzel szemben a baloldali koalíció, amelynek ön is tagja, a frissen megalakult árnyékkormányukkal már régóta hatalomra éhesen áll a partvonalon, és szurkol minden egyes olyan brüsszeli döntésnek, amely a magyar embereket, a magyar családokat hátrányosan érinti, azt várva, hogy ezek a döntések majd hatalomra juttatják önöket.

Az áfakérdéssel kapcsolatban engedje meg nekem, hogy reagáljak. Számtalanszor elmondtuk már, ma éppen a miniszterelnök úr is válaszolt erre, hogy a különböző külső tényezők hatására az árak felfelé rugalmasan, lefelé azonban rugalmatlanul reagálnak, így az áfamérték csökkentése várhatóan nem jelenne meg az árakban; mi nem ebben látjuk a megoldást.

Felhívom a figyelmét arra, hogy 2010-ben a magyar népesség több mint 31 százalékát érintette a szegénység és kirekesztődés kockázata, 2020-ban már csak 18,2 százalékát. A relatív jövedelmi szegénységben élők aránya 14,1 százalékról 2020-ra 12 százalékra csökkent, a súlyos anyagi deprivációban élők száma 23 százalékról 8,3 százalékra csökkent. Mi ezen az úton megyünk továbbra is, és megvédjük a magyar családokat a családpolitikánkkal, ami 2010 óta csupán eredményeket tud felmutatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   35-38   39-42   43-48      Ülésnap adatai