Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony. Akkor most, tisztelt Országgyűlés, Fekete-Győr András, a Momentum képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: „Meddig érnek a polip csápjai?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Pintér Sándor belügyminiszter úr kérésére Rétvári Bence miniszterhelyettes, államtitkár úr fog válaszolni. Fekete-Győr András képviselő urat illeti a szó.

FEKETE-GYŐR ANDRÁS (Momentum): Tisztelt Országgyűlés! Odakint továbbra is szörnyek járnak. (Gelencsér Ferenc: Úgy van!) Szörnyek, akik közül az egyik magyar gyermekekre vadászik azt követően is, hogy Orbán Viktor Fidesz-fülbevalós köztársasági elnöke kegyelmet adott neki. Őt a megfélemlített bicskei gyermekek csak Endre bácsinak merik hívni. Magyarország első számú közellensége még mindig szabadon garázdálkodik Magyarországon, gyermekáldozatokat kényszerít a valóság meghamisítására, és amikor ezzel szembesítik, akkor verőembert küld az újságírókra. (Gelencsér Ferenc: Éljen!)

Mai hír, hogy a magyar rendőrség még mindig nem indított eljárást vele szemben, nem hallgatták ki gyanúsítottként. Mi a fene folyik Magyarországon, államtitkár úr? A média rejtett kamerás felvétele szerint az önök által kegyelemben részesített pedofilmosdató, Kónya Endre ismét arra próbálta rávenni a bicskei pedofil igazgató egyik áldozatát, hogy az vonja vissza terhelő vallomását. (Bedő Dávid: Szégyen!) A felvétel alapján Magyarországon mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy ez az ember egy aljas szörnyeteg. (Gelencsér Ferenc: Így van!)

Ma már egyértelmű, hogy önök előbb odadobták ezeket a gyerekeket a szörnyeknek, majd miután lebuktak, még hátat is fordítottak nekik, hogy a terhelő bizonyítékokat könnyedén tüntethesse el Endre bácsi, aki láthatóan egyáltalán nem bánta meg a bűnét. Sőt, ugyanott folytathatja, ahol abbahagyta. (Gelencsér Ferenc: Ezek maguk!) Fel kell tennünk a kérdést: hogyan lehetséges az, képviselőtársaim, hogy ez a bűnöző szabadon próbálhatja eltüntetni a bizonyítékokat? Kiket véd Kónya Endre? Erre várjuk a válaszokat.

A választ még az önök saját szavazói is sejtik, hiszen a Fidesz-szavazók közel fele is úgy gondolja, hogy további kormányzati felelősei is vannak ennek a botránynak. Valljanak végre színt: kiknek az érdeke, hogy ez a szörnyeteg továbbra is szabadon garázdálkodhasson? Miért nem tudjuk továbbra is, hogy kik járták ki a bukott köztársasági elnöknél ezt a gyalázatos kegyelmet?

Fideszes Képviselőtársak! Önök még mindig a bűnösöket védik az áldozatok helyett. Lehet fogni a fejeket, de még mindig a bűnösöket védik az áldozatok helyett. A felháborodást kiváltó felvétel kapcsán Donáth Anna felszólította a kormányt, hogy azonnali hatállyal biztosítson rendőri védelmet a gyermekeknek. Államtitkár úr, eleget tetteke ennek a kérésnek? Vigyáznake arra, hogy a kegyelmes gazember egyszer s mindenkorra távol maradjon az áldozatoktól? Kaptake rendőri védelmet a magyar fiatalok?

Hetekkel ezelőtt indítványoztuk egy parlamenti vizsgálóbizottság felállítását is. Ezt önök leszavazták, újra cserben hagyva a magyar gyermekeket. (Gelencsér Ferenc: Szégyen!) Követeljük, hogy fejezzék be a bűnösök védelmét, és ne akadályozzák tovább a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását és az igazság kiderítését. Köszönjük szépen. (Taps a Momentum soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Fekete-Győr András képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Fekete-Győr felszólalásakor azt vártuk volna, hogy esetleg a saját ügyéről is szól egy szót, és azt mondja, hogy mivel másodfokon elítélte a bíróság, ezért lemond a parlamenti mandátumáról. (Taps a kormánypártok soraiban.) Másokat ki tud oktatni, de a saját ügyében csak sunnyog, hallgat, semmifajta következményt nem vállal. Pedig itt lett volna az ideje, tisztelt képviselő úr  akár Varju László esetében, s az ön esetében is , hogy vállalják a magyar bíróság döntése után azt a lépést, hogy a parlamenti mandátumukról lemondanak. De nem ezt teszik, hanem bebújnak Gyurcsány Ferenc mögé, kérik az ő védelmét, és utána Gyurcsány Ferenc Facebook-posztokban önt is és Varju Lászlót is megvédi.

Önök azt mondták, hogy azért jöttek a politikába, hogy leváltsák Gyurcsány Ferencet; nemcsak a Fideszt váltják majd le, hanem Gyurcsány Ferencet is. Egyelőre egyiket sem sikerült leváltani, sőt erősítik Gyurcsány Ferencet azzal, hogy megköszöni Gyurcsány Ferencnek, hogy köszöni szépen a kis fejebúbolgatást, hogy maradhat képviselő, ha Gyurcsány Ferenc is így gondolja, márpedig nála nagyobb morális hatalom nincs Magyarországon. Ő az egyszemélyes etikai bizottság a baloldalon, és ha Gyurcsány Ferenc önt felmenti, akkor a bíróság hiába ítéli el, ha Gyurcsány Ferenc szerint ártatlan, akkor a bíróság szerint hiába bűnös, önnek semmifajta következményt nem kell vállalnia, tisztelt képviselő úr. (Gelencsér Ferenc: Mikor válaszolsz a kérdésre?  Orosz Anna: Kegyelmet adtak a bicskei pedofil igazgató segítőjének!) Ezért vártuk volna, hogy legyen valami változás.

Önök azt mondták, hogy a Momentum a magyar baloldal friss levegője, a magyar baloldal Oxfordban tanult ifjú generációja majd újfajta minőséget hoz a baloldali politizálásba. Ehhez képest semmit nem csinálnak, csak asszisztálnak tovább Gyurcsány Ferencnek. (Gelencsér Ferenc: A kérdésre válaszolj!) S ez nincs másként a saját házuk táján sem; ma már erről többször volt szó. Önök mégiscsak vezetőket adtak Újbudára, az egyik most frakcióvezető, a másik talán frakcióvezető-helyettes. Sajnos ott is volt egy szörnyű eset. (Orosz Anna: Ne az újbudai óvodáról beszélj, hanem válaszolj a kérdésre!) Szerintem mindenki, önök is, mi is elítéljük ezt. Én nem gondolom, hogy önök ne ítélnék el azt, ha valaki azt teszi egy óvodában, amit ma már itt elmondtunk. Szerintem senkinek nincs gyomra ahhoz, hogy ezt sokszor meghallgassuk. De semmifajta érdemi lépés nem volt, csak amikor a sajtóban megjelentek a hírek ezzel kapcsolatban, akkor indult el vizsgálat, előtte pedig többmilliós plusz megbízási díjat kapott az újbudai pedofil pedagógiai asszisztens, ahelyett, hogy kivizsgálták volna a korábbi ügyeket és hamarabb elejét vették volna ennek a sorozatnak.

Tisztelt Képviselő Úr! Amit a magyar baloldal tett, az nem segítette sem a gyermekeket, sem a pedofília elleni küzdelmet. (Orosz Anna: A kegyelem viszont nagyon segítette a bicskei áldozatokat!) Önök miket mondtak a gyermekvédelmi népszavazáskor arra a törvényre, amely bevezette a pedofil-nyilvántartást, amely azt mondta, hogy nem évülnek el a pedofil-bűncselekmények, amely része volt annak a sorozatnak, amely a gyermekpornográfiát is önállóan büntethető magatartássá tette? Akkor nem gondoltak bele a gyermekek, az áldozatok helyzetébe, hanem azt mondták, hogy bornírt baromság  elnézést kérek, szó szerinti idézet , azt mondták, hogy hülyeség, és azt mondták, hogy ma egyszerűen nincs Magyarország legfontosabb tízezer ügye között, és azt mondták, hogy nevetséges. A gyermekvédelmi törvényre ezeket a szavakat mondták önök a baloldalról. (Gelencsér Ferenc: Akkor még nem is voltunk bent a parlamentben!) Akkor nem voltak itt, amikor erről szavaztunk, de akikkel összefogtak, azok sem ezt, sem semmilyen más gyermekvédelmi javaslatot nem támogattak. (Bedő Dávid: A kérdésre válaszolj!)

Miért nem mondta azt a felszólalásában, hogy tisztelt baloldali képviselőtársaim, önöknek meg kellett volna szavazniuk a szigorú Btk.-t, önöknek meg kellett volna szavazniuk a gyermekek számára, az édesanyák számára a titkos menedékházakat, önöknek meg kellett volna szavazniuk a gyermekvédelmi jelzőrendszer megerősítését? Miért nem mondja ezt? Ha ezek nem lettek volna, ha ezeket a szigorú módosításokat nem fogadtuk volna el, akkor ugyanúgy 81 pedofil lenne a börtönökben, és nem 663, mint ahogy most van. Nyolcszor annyi pedofilt ültetett le ez a kormány, mint az előző kormány, mert ennek a kormánynak van szándéka, és van akarata is arra, hogy ezt megtegye. Ezért van ma nyolcszor annyi pedofil a börtönökben, és ha elfogadjuk a gyermekvédelmi törvény további szigorítását, biztos vagyok benne, hogy még többet fogunk börtönbe juttatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönjük szépen. Egyperces viszonválaszra Fekete-Győr András képviselő urat illeti a szó, illetve kérdezem, hogy elfogadjae a választ.

FEKETE-GYŐR ANDRÁS (Momentum): Ön szerint? Nem! Ennél egyértelműbb beismerő vallomást államtitkár úrtól nem hallhatott még ez a Ház! Elküldtem írásban azt a kérdést, hogy vane rendőri védelme a bicskei áldozatoknak, vagy sem, és ön nemhogy nem válaszolt írásban, de szóban is négy percen keresztül beszélt koncepciós eljárásokról, meg száz évvel ezelőtti ellenzéki előterjesztésekről. Milyen országban élünk?! Államtitkár úr, feltettünk egy egyszerű kérdést: szörnyetegek járnak kint az utcákon, megfélemlítenek gyermekeket. (Rétvári Bence: Mi börtönöztük be őket!)

Ön a magyar rendőrség felügyeletét elvégző minisztérium államtitkára, és nem volt képes válaszolni erre a kérdésre. (Rétvári Bence: Lemondasz ma, vagy nem?) Van rendőri védelem az áldozatok mellett? Mert ha nincs, az egyet jelent azzal, hogy önök pedofilokat bújtatnak, pedofilokat rejtegetnek, és őket támogatják. Ez egyet jelent ezzel! (Gelencsér Ferenc: Így van!) Önök a bűnösöket védik és nem az ártatlanokat! (Gelencsér Ferenc: Így van!  Sebők Éva: Így van!) És ez nagyon-nagyon fog fájni önöknek és a választóknak is. (Taps a Momentum soraiban.  Dr. Hoppál Péter: Szégyen, gyalázat!  Rétvári Bence: Hárommillió embert fenyeget! A választókat fenyegeti! Hárommillió embert fenyegetett meg! – Az elnök csenget.)

(15.10)

Felszólalások:   52-59   60-65   66-71      Ülésnap adatai