Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK : (Az elnök csenget.) Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, fáradjanak ki a folyosóra, akik nem kívánnak részt venni a munkában. (Zaj.  Az elnök ismét csenget.)

Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Áttérünk az azonnali kérdésekre.

Gy. Németh Erzsébet, a DK képviselő asszonya interpellációt nyújtott be a belügyminiszter úrhoz: „Milyen szerepe van Balog Zoltánnak és Áder János testvérének a fideszes pedofilhálózat működtetésében?” címmel. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyt illeti a szó.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Még nem tudom, hogy ki fog válaszolni. Ezt esetleg megtudhatnám?

ELNÖK: Megmondom. Rétvári Bence államtitkár úr, miniszterhelyettes fog majd válaszolni az interpellációs kérdésére. (Derültség.)

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen. És ezt a 17 másodpercet is, ugye, vissza fogom majd kapni, elnök úr?

Tisztelt Államtitkár Úr! Mint ismert, a Fideszben már 2011-ben tudták, hogy a bicskei gyermekotthon igazgatója, az Orbán Viktorral jó kapcsolatot ápoló V. János pedofil. Tarlós István főpolgármestersége alatt a bicskei gyermekotthon két dolgozója többek között arról számolt be a főváros oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi főosztályának, hogy egy bent lakó kisfiú elmondta nekik, hogy János bácsi belenyúlt a nadrágjába. Ezt a főosztályt akkoriban Pölöskei Gáborné Áder Annamária vezette, aki történetesen a volt köztársasági elnök, Áder János testvére.

Tudnia kellett, hogy mit csinált az igazgató a bicskei gyermekotthonban lakó gyerekekkel, látnia kellett a felvett jegyzőkönyvet, mégsem akadályozta meg, hogy a pedofil igazgató még öt éven át zaklathatta a rábízott gyerekeket. Pölöskei Gáborné Áder Annamáriát a hallgatása után előléptették, a köznevelési intézményrendszer fejlesztéséért felelős helyettes államtitkár lett, méghozzá Balog Zoltánnál, az Emberi Erőforrások Minisztériumában. Annak a Balog Zoltánnak lett az államtitkára, aki a pedofil igazgatónak falazó K. Endre kegyelméért is lobbizott Novák Katalinnál, illetve akinek a javaslatára bronz érdemkeresztet kapott a pedofil igazgató, V. János.

A volt köztársasági elnök ma úgy fenyegetőzik perrel a DK ellen, hogy egyetlenegy állításunkat sem cáfolta. Igaz, hogy az ő testvére vezette azt a főosztályt, amelyen elmondták, hogy az igazgató pedofil? Igen, igaz. Igaz, hogy Áder testvére az intézmény fenntartójaként nem rúgta ki a pedofil igazgatót? Igen, igaz. Igaz, hogy V. János ezek után még öt éven át zaklathatta szexuálisan a rábízott gyerekeket? Igen, ez is igaz, ahogy az is igaz, hogy Pölöskei Gáborné Áder Annamária jutalmul mehetett államtitkárnak, méghozzá Balog Zoltán minisztériumába.

Ezek szerint pedofilok mosdatásával lehet előrejutni a Fideszben? Az egyik félrenéz, és nem rúgja ki, a másik kitüntetésre javasolja, a harmadik kegyelmet ad neki, a negyedik ellenjegyzi, a pedofilhálózat feje meg jóváhagyja. Közben minden szereplő lépeget előre a ranglétrán, a főosztályvezetőből államtitkár lesz, az államtitkárból köztársasági elnök, a miniszterből meg a Magyar Református Egyház feje.

Kérdezem tehát államtitkár urat: milyen szerepe van Balog Zoltánnak és Áder János testvérének a fideszes pedofilhálózat működtetésében? Zajlike minisztériumi vizsgálat azzal kapcsolatban, hogy hány pedofilt és pedofilsegítőt mosdathatott ki a fideszes pedofilhálózat? Ha még nem indult ilyen vizsgálat abban a minisztériumban, amely többek között a gyermekvédelemért is felel, akkor ki tiltotta meg a vizsgálatot? Várom államtitkár úr válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Én is feltehetném a kérdést, hogy ki az a parlamenti képviselő, aki megszavazta V. János kitüntetését. Ön, tisztelt képviselő asszony. És ki az, aki kinevezte őt? Demszky Gábor. Nyilvánvalóan ön elég közeli kapcsolatban, munkakapcsolatban volt Demszky Gáborral, tehát láthatta, hogy pontosan miért történt Demszky Gábornál a kinevezés, és aztán pedig a meghosszabbítás.

Viszont azt biztosan tudom állítani, hogy itt a parlamentben, amikor azokat a javaslatokat benyújtottuk, amelyekkel pontosan a pedofilokat akartuk leleplezni és a pedofilokat akartuk börtönbe juttatni, és azoknak a gyerekeknek akartunk segítséget nyújtani, akik a pedofilok áldozatai lettek, vagy megelőzni azt, hogy a pedofilok áldozatai legyenek, akkor bizony, sajnos a baloldal támogató szavazataira mi nem számíthattunk egyik esetben sem, pedig napnál világosabb és egyértelmű javaslatok voltak, amelynek sokféle eredménye meg is született. Nem elegendő, ezért szükség lesz egy második gyermekvédelmi csomagra, de sok eredménye megszületett: például az, hogy már nem 81 pedofilt vonunk ki a társadalomból, hanem 663-an ülnek börtönben, hiszen az a legbiztosabb elvonása a pedofiloknak a gyerekek közeléből, ha börtönben ülnek. Ezt megtehették volna a korábbi kormányok is szigorúbb büntető jogszabályokkal, alapos felderítéssel, jobban kivizsgált beadványokkal, de ez nem történt meg.

Sem a jogszabályok nem voltak eléggé az áldozatok pártján, hanem az elkövetőknek nyújtottak kibúvót, sem pedig a kivizsgálások nem voltak olyan alaposak, mint azóta, hogy nyolcszor annyi pedofil kerül börtönbe. Ha bárhol, a világ bármely országában  ön is  megnézik ezt a két kimutatást: van az egyik kormány, van egy másik, az egyik nyolcszor kevesebb pedofilt küld börtönbe, a másik nyolcszor annyit, eléggé egyértelmű az elköteleződés közötti különbség, a hatékonyságbeli különbség a két kormányzat között. Nem 8 százalékkal meg nem 18 százalékkal, még csak nem is 80 százalékkal többet, hanem nyolcszor annyi pedofilt sikerült lebuktatnunk, és nyolcszor annyi pedofilt sikerült börtönbe juttatnunk, mint a baloldali kormányoknak, pedig megtehették volna abban az időszakban is.

De most, az ügy kirobbanása után azonnali intézkedések következtek. Az egyik ilyen a soron kívüli hatósági ellenőrzése az összes gyermekvédelmi intézménynek. Körülbelül 530 intézményről beszélhetünk, több mint 500-ról, ebből már a múlt hét derekára több mint 170 intézményben el is indultak ezek a vizsgálatok, amelyek pontosan arra koncentrálnak, hogyan vizsgálták ki a korábbi panaszokat, milyen bejelentési rendszer van, hogyan tesznek feljelentést, mennyire alapos a kivizsgálás most is és esetleg a korábbi időszakokban is, segíteneke azoknak a gyerekeknek, akik valamilyen pedofil-bűncselekmény vagy pedofilcselekmény áldozatai lettek az intézményen belül, az egész intézmény panaszkezelési gyakorlata, a fegyelmi gyakorlata segítséget nyújte a pedofilok lebuktatásában, leleplezésében, eléggé hatékony vagy nem elég hatékony. Pontosan erről szól a most elrendelt, az összes intézményre  tehát állami, egyházi, önkormányzati, civil, minden intézményre  vonatkozó vizsgálat.

Abban bízunk, hogy márciusban és áprilisban ezek a vizsgálatok le tudnak folyni, és akkor egy átfogó képet kapunk, és még a gyermekvédelmi törvény vitájában majd fel tudjuk használni ennek a soron kívüli ellenőrzésnek a tapasztalatait, hiszen minden főispán minden vármegyében elindította ezeket a vizsgálatokat, hogy minden bentlakásos intézményben ezt végezzék el. És emellett párhuzamosan folyik a gyermekvédelmi intézmények vezetőinek  a vezetők és a vezetőhelyettesek  személyi alkalmassági, pszichológiai vizsgálata, amely szintén azt fogja felderíteni, hogy kik azok a vezetők, akik valamilyen függőség, szexuális deviancia, saját magatartásbeli hiányosságaik vagy tulajdonságaik miatt nem alkalmasak arra, hogy egy gyermekintézményt vezessenek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Bízunk benne, hogy ezután még nagyobb biztonságban lesznek a gyerekek a magyar intézményekben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Rétvári Bence államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Fekete-Győr András, a Momentum… (Gy. Németh Erzsébet: Bocsánat, elnök úr!) Bocsánat, öné a szó 1 perc 20 másodpercben.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Az államtitkári választ természetesen nem tudom elfogadni. Államtitkár úr, három konkrét kérdést tettem fel, ön mindenről beszél, csak arra nem válaszol, amit az ellenzéki képviselő megkérdez. Olyan a világon pedig nincs, hogy 2011-ben már jelentett pedofil intézményvezető még öt éven át zaklathatja a gyerekeket, és önök, illetve, hogy pontos legyek, Tarlós István főpolgármester és a hivatal előlünk, ellenzéki fővárosi képviselők elől is eltitkolta azt, hogy milyen ember volt ez a bicskei igazgató.

(15.00)

Az meg egy külön érdekes kérdés, hogy a Fidesz volt köztársasági elnökeinek milyen viszonya van ehhez az egész ügyhöz. Számomra meglepetés volt, hogy nem Pölöskei Gáborné az, aki fontosnak tartja, hogy az MTI-hez közleményt juttasson el abban az ügyben, hogy engem feljelentett, hanem Áder János volt köztársasági elnök érzi úgy, hogy ezt az egész dolgot neki kell vinnie. Nem más ez, államtitkár úr, mint szánalmas mentegetőzés, mosakodás.

Egészen egyszerűen önöknek vaj van a fejükön, és még mindig nem hajlandók ezt tudomásul venni, és nem hajlandók elszámolni a társadalomnak. Köszönöm, elnök úr. (Taps a DK soraiban.  Vitályos Eszter: Mesélj inkább Újbudáról!)

Felszólalások:   51   52-59   60-65      Ülésnap adatai