Készült: 2024.05.09.22:21:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

23. ülésnap (2022.07.18.),  111-120. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 7:59


Felszólalások:   109-110   111-120   121-122      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom önt, hogy a miniszterelnök úrnak a soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia.

Lukács László György képviselő úr, a Jobbik frakcióvezetője, azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: „Mit gondol erről, Miniszter úr?” Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tájékoztatom önt, hogy a miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Tállai András miniszterhelyettes urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem önt, elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Lukács László György bólint.) Nagyon szépen köszönöm, hogy jelzi számomra. Lukács László György frakcióvezető urat illeti a szó, parancsoljon! (Novák Előd belép az ülésterembe és elfoglalja képviselői helyét. Felnyitja a laptopját, melynek hátlapján „ORVOSNEPPER” felirat és egy dr. Lukács László György felé mutató piros nyíl szerepel.)

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormánytagok jó része megúszásra játszik katatörvényben, és kifejezetten örülök neki, hogy Novák Előd, amikor ilyen komoly dologról van szó, amikor az emberek megélhetésével foglalkozunk, a katás vállalkozók ellehetetlenítésével, a rezsiköltségek gyakorlatilag korlát nélküli emelkedésével, akkor ilyen humorosra veszi a helyzetet. Kifejezetten gratulálok neki ehhez a mostani teljesítményéhez, ez mindenképpen egy kicsivel jobb teljesítmény, mint hogy minden idők legjobban fizetett politikai házastársa ül itt most mellettem Dúró Dóra és Novák Előd személyében, akik mégiscsak akár többet is keresnek, mint a saját pártjuk, amikor este hazamennek és a kasszájukat megnézik. De hogy a katáról beszéljünk, hiszen az a legfontosabb, nem Novák Előd tematikája, az a helyzet…

ELNÖK: Drága frakcióvezető úr, már csak azért is, mert nem tartozhat ez a személyes kérdés bele abba, amit ön mondani akar.

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Így van, így térjünk a katások álláspontjára! A kormány mindvégig megúszásra játszott a katatörvény szavazásakor, ugyanis egyetlenegy miniszter sem volt benn, aki gombot nyomhatott volna, nem nyilvánítottak véleményt, nem tudjuk tőlük, hogy igennel vagy nemmel szavaztak volna erre a törvényre; sem Varga Mihály, sem Varga Judit, de egyébként még az itt lévő Orbán Balázs sem nyomott gombot.

(16.20)

Így hát nem tudhatjuk, hogy a kormány végül is mit akar és mit is képvisel a katával kapcsolatosan és annak az ellehetetlenítésével kapcsolatosan. Mi úgy gondoljuk, az embereknek tartoznak ezzel a véleménynyilvánítással.

Véleményt nyilvánítanak az emberek, kint vannak ezerszámra, tízezrével a hidakon, véleményt nyilvánított Parragh László is, akitől bár azt vártuk felszólalásában, hogy a katásoknak visszaküldi az 5 ezer forintot, amit tőlük jogtalanul felvett, mert nem védte meg őket, de önök és Parragh László sem mondott olyan véleményt, amelyben kiállna ezek mellett az emberek mellett.

Mindazonáltal az is látszik, hogy nem lehet elsunnyogni a válaszadást, tisztelt politikai igazgató úr, államtitkár úr, itt a lehetőség, hogy elmondja a miniszterek helyett is, önök hogy szavaznának és a miniszterek hogy szavaznának a katáról, talán nekik is vállalhatatlan a kisadózók kicsinálása. És kíváncsiak vagyunk, hogy vane bátorságuk ahhoz, hogy kijavítsák azt a hibát, amit most elkövettek. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Nem Orbán Balázs válaszol önnek, hanem Tállai András miniszterhelyettes, államtitkár úr. Öné a szó. (Font Sándor: Az is jó válasz lesz!)

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Hát, gratulálunk nagyszerű kinevezéséhez! (Dr. Brenner Koloman: Nálunk választanak, nem kineveznek!) Kívánunk eredményes munkát, de javaslom, hogy ne ilyen felszólalásokat tegyen, amikor a kormányt kérdezheti, akkor ne a másik párt képviselőivel foglalkozzon, vagy ne a kormánynak azzal a tagjával, aki éppen nem a választ adja. De ez csak egy tanács, ugyanis sok válasz tőlem nem kell, hiszen a legkevesebbet beszélt a katáról, inkább arról beszélt, hogy ki nem volt itt a szavazáson.

A kormányzó többségnek az a felelőssége, hogy biztosítsa a parlamenti többséget, az Országgyűlés többségét a törvényhozásban, és ez biztosítva volt. Ezt a törvényt a kormányzó többség egyhangúlag szavazta meg, tehát ne legyenek kétségei esetleg afelől, hogy a jelen nem lévő országgyűlési képviselők hogyan szavaztak volna. Igen, ebben egységesen gondolkodunk, mert visszatérünk a katatörvény eredeti céljához. Az eredeti célja pedig az volt, hogy azoknak az embereknek tegyük könnyűvé, egyszerűvé az adózást kevés adminisztrációval és kevés közteherrel, akik közvetlenül a lakosság számára végeznek szolgáltatásokat vagy termékértékesítést. Ez a törvény kizárólagosan a lakosság számára teszi lehetővé 50 ezer forint/hó közteherért cserébe, hogy ezt a tevékenységet végezzék. Valószínűleg a jelenleg katát választó vállalkozások egynegyede vagy talán többen is újra ezt fogják választani, és ezzel újra visszatérünk ahhoz a célkitűzéshez, amelyet 2012-ben fogalmaztunk meg ezzel a törvénnyel kapcsolatban. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Lukács László György frakcióvezető urat. Parancsoljon!

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Igencsak beszédes, hogy államtitkár úr is a megúszásra játszik, de most már legalább látjuk  kimondta, tekinthetjük úgy, hogy a kormányt képviselte , hogy valamennyi kormánytag, aki nyomhatott volna gombot, csak valamiért mégis elsunnyogta ezt a gombnyomást, arra szavazott volna, hogy a katának ezt a mostani kedvező formáját töröljük el.

Ehelyett én javaslom önöknek, fogadják meg azokat, amelyeket egyrészt a szakma, a szakmai szervezetek, így az Orvosi Kamara, az Ügyvédi Kamara, az Egészségügyi Szakdolgozói Kamara javasolt, gyakorlatilag nem volt olyan szakmai szervezet, aki ne állt volna ki a saját dolgozói mellett, hogy megvédje a katát, és az önök törvénymódosításával szemben emeljen szót. Tehát fogadják meg legalább az ő intenciójukat, vagy most már kérdezzék meg végre a köztársasági elnök asszonyt, hogy a neki rendelkezésre álló öt napon belül végül aláírjae ezt a törvényjavaslatot, vagy önökkel itt pótvizsgán fogunk találkozni az elkövetkezendő időben.

Hiszen nagyon úgy fest a dolog, hogy ha köztársasági elnök asszony önökkel nem értett egyet, akkor hiába szavazta meg ezek szerint a kormány, vagy nyomtak volna igen gombot, akkor itt fogunk túlórázni, a túlóra pedig arról fog szólni, hogy miként fogjuk megváltoztatni és ismételten normálissá tenni azt a katajavaslatot, amely alkalmas volt arra, hogy a kisvállalkozókat a legjobban segítse. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg Tállai András miniszterhelyettes urat is. Parancsoljon!

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Én önnek is azt javaslom, amit a szövetséges társának az előbb, a DK-s felszólaló képviselőnek, hogy inkább abban segítsék az embereket, hogy hogyan tovább, ugyanis az adótörvények változnak. Ez a fajta szabályozás tíz év után megváltozik, szigorúbb lesz, kevesebben tudnak ezzel a lehetőséggel élni, de a magyar adórendszerben vannak olyan lehetőségek, hogy ha azzal foglalkozunk és az energiát arra fordítjuk, hogy például kitanulmányozzuk az átalányadónak a rendszerét vagy megtanuljuk, hogy hogyan kell normál egyéni vállalkozásban adózni, vagy egy betéti társaság hogyan adózik, akkor higgye el, mindenki megtalálja azt a megfelelő adózási módot, amely számára még nem jelent jelentős növekedést, tudja biztosítani a vállalkozásának a működését. De ha félelemben tartjuk és hisztériát keltünk, amit önök csinálnak, abból valószínűleg nem fog jó dolog kijönni.

Arra biztatok mindenkit, hogy keresse meg és meg fogja találni a magyar adórendszerben a saját maga lehetőségét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   109-110   111-120   121-122      Ülésnap adatai