Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Az ön által bemutatott és az ön által hivatkozott visszataszító eset rámutatott újból a gyermekvédelem fontosságára, arra, hogy ennek az ügynek az erkölcsi és a jogi megítélésének egybe kell esnie. Tehát nem elég felháborodnunk, nem elég elítélnünk, amit minden jóízlésű ember megtett ebben az ügyben  hangsúlyozom: minden jóízlésű ember megtett, hogy elítélte ezt az esetet , de itt nekünk az a felelősségünk, hogy a jog valóban olyan parancsot írjon elő, amely megvédi a gyermekeinket. Mert abban nincs vita, hogy a lehető legszigorúbb válaszokat kell adni a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény esetén, és minden ilyen esetben gyors és alapos vizsgálatot kell lefolytatni, ez ebben az esetben is megtörtént egyébként.

Tisztelt Ház! A miniszterelnök Pintér Sándor belügyminiszterrel és a kormány több tagjával az elmúlt héten egyeztetett a gyerekek genderideológiával szembeni védelméről, és ennek folytatása, ennek következményei természetesen a következő napokban a Ház elé kerülhetnek. Ami viszont világos, és amiből ki kell indulni bármilyen jogi szabályozásnál, hogy a pedofíliára nincs magyarázat, nincs bocsánat, a gyerek szent és sérthetetlen. A gyerekeket meg kell védeni. Az ilyen személyek, az ilyen cselekményeket elkövető személyek nem kerülhetnek olyan helyzetbe, hogy a gyermekek felügyeletét, nevelését lássák el, vagy bármilyen kapcsolatba kerüljenek gyermekekkel.

Az elmúlt napokban elhangzott néhány hamis állítás, és szeretném leszögezni, hogy a 2012-es Btk. nem változtatott az úgynevezett beleegyezési korhatáron, az 2002 óta 14 év, a 2002-es alkotmánybírósági döntés óta. Viszont a 2012-es új Btk. a büntetőjogi védelemmel bővítette a gyermekek védelmét, a gyermekeknek mint sértetteknek a védelmét bővítette, így a Btk. előírja, hogy szexuális visszaélés valósul meg, ha egy 18 éven felüli személy hatalmi, befolyási helyzeté-vel visszaélve egy 14-18 év közötti gyermekkel létesít szexuális kapcsolatot. Tehát a gyermekeink azok ellen a személyek ellen megvédésre kerültek, az új Btk. védi azoktól a személyektől, akik visszaélhetnek a hatalmi befolyási helyzetükkel. Más kérdés, hogy a jogszabályok felülvizsgálata, a jogszabályok mindenkori hatályosulása a feladatunk, tehát ha úgy gondoljuk, hogy van még tennivaló és van további lehetőség arra, hogy szigorítsuk akár a büntető törvénykönyvet vagy más jogszabályokat, akkor ezt a feladatot el kell végeznünk.

Ami pedig az úgynevezett gyermekvédelmi törvényt illeti, amely elsősorban a szexuális propaganda ellen védi a gyermekeket, ezt a törvényt minden körülmények között meg fogjuk védeni úgy, ahogy a képviselő asszony elmondta. Itt egy európai uniós támadás indult a gyermekvédelmi törvény ellen, a gyermekvédelmi törvény nem engedi meg azt, hogy az iskolákba bevigyék azt a genderideológiát vagy azt a szexuális propagandát, amely a mi gyermekeinket a szülők által meghatározott nevelési, fejlődési iránytól eltérő propagandában részesítené. Ez a törvény világos parancsa: a szülők döntenek arról, hogy a gyermekeket hogyan neveljék, milyen felvilágosítást kapjanak, kik világosíthassák fel őket. Ebből nem engedünk, tehát azt gondolom, hogy lehet bármilyen agyafúrt ítélet majd Magyarország ellen, lehet bármilyen döntés, úgy gondolom, hogy abból az Alaptörvényben garantált szabályból, hogy a gyermekek nevelése elsősorban a szülők feladata és minden más csak másodlagos szempont, akár a véleménynyilvánítás szabadsága is csak másodlagos szempont, ebből nem fogunk engedni.

Tisztelt Ház! Tehát úgy gondolom, hogy a következő időszakban még lesz módunk arra, hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, ez az ön által említett eset rámutatott arra, hogy a gyermekvédelem területén egyetlenegy lépést sem tehetünk utolsó lépésként, mindig újabb és újabb lépéseket kell tennünk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)