Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy ön is, én is, a kormány is nagyon tiszteletre méltónak tartja az önkéntes tűzoltószervezetek áldozatos és önzetlen munkáját. Én is találkozom ezzel a választókörzetemben, több településen működnek ilyen egyesületek, ahol volt tűzoltók, nyugdíjas tűzoltók vagy a műszaki dolgokat jól ismerő emberek összeállnak, és önkéntesen segítenek a bajbajutottakon. Sokszor elmondják, hogy hamarabb odaérnek adott esetben, mert közelebb vannak a bajhoz, mint az állami tűzoltók, ezért egyetértek önnel, ki kell hogy fejezze a gépjárműadó-törvény is ezt a megbecsülést, és ezért lehetőség szerint mentességet kell adni.

Én nagyon bízom benne, hogy az ön értelmezésében egyszerűen csak egy félreértés van, hiszen a gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény 5. §-a így szól: mentes az adó alól a) költségvetési szerv, b) egyesület  mindegy, hogy milyen egyesület , alapítvány tulajdonában lévő gépjármű. Tehát nem kell a költségvetési szerv  kvázi önkormányzati intézmény , az alapítvány vagy az egyesület tulajdonában lévő gépjármű után megfizetni az adót, hiszen ha az egyesület tulajdonában van, azt csak az alapító okirat vagy az alapszabály célja szerint használhatja fel olyan célokra, ami nem lehet más, mint közcél. Természetes, hogy az emberek segítése közcél lehet. De folytatva még, az e) paragrafus azt is tartalmazza, a létesítményi tűzoltóságot fenntartó gazdasági szervezetek azon tűzoltó szerkocsinak minősülő gépjárművei is adómentesek, melyek riasztás esetén részt vesznek a tűz elleni védekezésben, vagy a műszaki mentésben részt vesznek. Azt hiszem, ez egyértelmű és természetes.

A vita azon lehet, hogy miért nem kap mentességet az, aki csak üzemeltetésben használja a gépjárművet. Igen ám, de akkor ki a tulajdonosa? Ha nem költségvetési szerv, nem alapítvány, nem az egyesület, nem tudom ki, ebben az esetben kell megfizetni a gépjárműadót. Én nagyon bízom benne, hogy ezt a félreértést el lehet oszlatni, és a törvény megfelelő értelmezésével ezt helyre lehet hozni.

Egyébként az a változás, hogy nem az önkormányzat szedi be, hanem az állam a NAV útján, az a törvényen nem változtatott, és az, hogy ki szedi be az adót, a mentességet az nem állapíthatja meg, hanem a törvény mondja ki, és a törvény szövegét most értelmeztem. Én bízom benne, hogy a válaszom segít a megoldásban. Köszönöm szépen.

Felszólalások:  <<  69  >>    Ülésnap adatai