Készült: 2024.05.09.13:48:20 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

101. ülésnap (2024.02.26.),  70-72. felszólalás
Felszólalás oka Mentelmi ügy megtárgyalása
Felszólalás ideje 9:50


Felszólalások:   70   70-72   72-74      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Ház! Soron következik a Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv kihirdetéséről szóló T/638. számú törvényjavaslat zárószavazása. Mivel az előterjesztéshez összegző módosító javaslat nem érkezett, most a törvényjavaslat benyújtott szövegéről határozunk.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/638. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a törvényjavaslatot 188 igen szavazattal, 6 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. (Nagy taps a DK, a Momentum, a Párbeszéd és az MSZP soraiban.)

Tisztelt Ház! Házbizottsági egyetértés hiányában, az elnöki jogkörben előterjesztett indítvány alapján, most előterjesztések bizottsági megtárgyalásáról és döntéshozataláról határozunk.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felkérie a kijelölt Gazdasági Bizottságot „Az állam nevében tulajdonosi jogokat gyakorló szervezetek 2022. évi működéséről, az állami vagyon állományának alakulásáról, az állami vagyonnal való gazdálkodás folyamatairól” című B/6631. számú előterjesztés határozathozatalára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a kijelölt bizottságot a határozathozatalra 131 igen szavazattal, 61 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül felkérte.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felkérie a kijelölt Igazságügyi Bizottságot az „Országgyűlési beszámoló a Nemzeti Emlékezet Bizottsága 2022. évi tevékenységéről” című B/6545. számú előterjesztés határozathozatalára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a kijelölt bizottságot a határozathozatalra 133 igen szavazattal, 61 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül felkérte.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügy megtárgyalása és határozathozatala.

Tájékoztatom önöket, hogy Gurmai Zita, MSZP-s országgyűlési képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett 2023. december 20-án KSB. 860/2022/11-I. számon a legfőbb ügyésztől csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak miatt indított ügyben. Ez megvizsgálásra elnöki jogkörben átadásra került a Mentelmi Bizottságnak. A Mentelmi Bizottság H/7429. számon határozati javaslatot terjesztett elő Gurmai Zita országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz.

A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai Jánosnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Elnök úr, 5 perces az időkerete. Parancsoljon, öné a szó.

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A legfőbb ügyész átiratában dr. Gurmai Zita országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozta csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. A tényállás ismertetése során, ha egyáltalán van itt, a Házban olyan képviselő, aki a körülbelül két évvel ezelőtti események filmkockáit nem látta a közszolgálati vagy egyéb televíziós fórumokon (Derültség a kormánypártok soraiban.)  nem mindenhol vetítették , az az Egri csillagok filmélményét hívja segítségül, és könnyen be tudja azonosítani az esetet.

(16.50)

Körülbelül két évvel ezelőtt, egész pontosan ’22. február 21. napján a NAV Bűnügyi Főigazgatósága egy VIII. kerületi házban végzett eljárási cselekményeket, költségvetési csalás bűntette ügyében nyomoztak, járulékfizetési kötelezettséggel összefüggő dokumentumokat, adatokat mint bizonyítási eszközöket kutattak fel.

Az épület körül nagyobb tömeg jelent meg létrákkal felfegyverkezve (Derültség és szórványos taps az ellenzéki pártok soraiból.), az épületbe többen létrákon keresztül, az ablakon keresztül jutottak be. Gurmai Zita képviselő asszony később került erre a bűnügyi helyszínre.

A NAV dolgozói az ott jelen lévő országgyűlési képviselőket értesítették arról, hogy mi zajlik ott, tehát kaptak egy tájékoztatást, az ott lévő országgyűlési képviselők és a tömeg azonban azt gondolta, hogy máshoz is joguk van. Ezért, mondom, behatolva az épületbe, részben létrákon keresztül, az ablakon keresztül, részben az ajtó felnyomásával lépésről lépésre haladtak a lépcsősoron felfelé, tolva a NAV dolgozóit addig, ameddig reccsent egy ajtó, törött egy üveg, és ez az eljárássor akkor fejeződött be, amikor megérkeztek a rendőrök. A legfőbb ügyész tényállás-ismertetése során a leveléből az derül ki, hogy ennek tevőlegesen részese volt Gurmai Zita képviselő asszony is.

A mai mentelmi bizottsági ülésen megjelent a képviselő asszony, és álláspontját a következőkben rögzítette: bűncselekményt nem követett el, csak a gyülekezési jogával élt. (Arató Gergely: Így van! Pontosan így van!) Két évvel ezelőtt zajlottak ezek az eljárási cselekmények, és az egész ügy koncepciózus. (Arató Gergely: Így van!) A képviselő asszony hozzátette azt is, hogy ennek ellenére nem kíván a mentelmi joga mögé bújni.

A legnagyobb meglepetésemre…  elnökként az indítványom az volt, hogy minden közvádas ügyben azt javasoljuk az Országgyűlésnek, hogy bízzuk az igazságszolgáltatásra az események megítélését. Itt is ez volt a javaslatom, és akkor ért a meglepetés, hogy három kormánypárti képviselő egyetértett velem (Arató Gergely: Micsoda meglepetés!), és a baloldal centruma, három ellenzéki képviselő, a szocialista képviselő, a DK-s képviselő és a momentumos képviselő nem támogatta az ilyen irányú indítványomat.

Tehát nekem arról kell tájékoztatnom a tisztelt Házat tájékoztatnom, hogy a bizottság megosztott volt, a kormánypártiak az eddigi gyakorlatot követve a mentelmi jog felfüggesztését javasolták, a három ellenzéki képviselő pedig ellenezte ezt. Úgyhogy, tisztelt elnök úr, a Ház bölcsességén múlik, hogy ebben a mentelmi ügyben milyen döntést hoz. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Most tisztelettel megkérdezem Gurmai Zita képviselő asszonyt, hogy kíváne élni a felszólalás lehetőségével. (Dr. Gurmai Zita: Nem.) A képviselő asszony nem kíván élni ezzel.

Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel, mivel az elnöki javaslat nem kapott többséget. Felhívom szíves figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Gurmai Zita országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés Gurmai Zita képviselő asszony mentelmi jogát 138 igen szavazattal, 52 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül felfüggesztette.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Országgyűlés bizottságainak létrehozásáról, tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 11/2022. V. hó 2-án kelt országgyűlési határozat módosításáról történő határozathozatal. Az elnöki jogkörben előterjesztett S/7428. számú javaslatot a honlapunkon már valamennyien megismerhették.

Most felkérem Hiszékeny Dezső jegyző urat, hogy ismertesse az elnöki jogkörben előterjesztett személyi javaslat tartalmát. Parancsoljon, jegyző úr!




Felszólalások:   70   70-72   72-74      Ülésnap adatai