Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Képviselő úr, illetve a képviselő urak nem fogadták el az államtitkári választ. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott napirendünknek megfelelően a határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Sas Zoltán képviselő úr, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: „Miért hiányos az ázsiai vendégmunkások biztonsági ellenőrzése?” címmel. Tisztelt képviselő úr, a miniszter úr helyett Rétvári Bence államtitkár úr fog önnek válaszolni. Parancsoljon, öné a szó!

SAS ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt időszakban nagyszámú ázsiai vendégmunkás érkezett hazánkba, és a magyar hatóságok, bár a törvényi felhatalmazásuk megvan rá, semmilyen biztonsági ellenőrzést nem végeznek. Nem folyik például olyan ellenőrzés, amelynek a célja, hogy azt kiszűrjék, hogy az újonnan érkezett személyek között vane olyan, aki például a hazájában vagy korábban bárhol máshol a világban terrorszervezetekkel állt volna kapcsolatban, ilyen szervezetek munkájában vett volna részt, ezeknek a tevékenységét szervezte, irányította volna. Sőt, a Magyarországon dolgozni kívánó ázsiai vendégmunkások toborzását végző cégek azt sem kérdezik meg tőlük, hogy egyáltalán voltake büntetve, ha igen, akkor miért, letöltöttéke a büntetésüket.

Azt gondolom, ezek nagyon fontos kérdések, és jó lenne tisztázni. A munkaközvetítő cégeknek a jelentkezőkkel szemben egyébként számtalan kérdésük van, ilyen például a szakképesítésük vagy az idegennyelvtudásuk. Indokolt lenne az is, hogy nyilatkoztassák őket a büntetlen előéletükre vonatkozólag. Tudom, hogy természetesen ezeknek az embereknek a nyilatkozatát itt később Magyarországon nagyon nehéz ellenőrizni, szinte lehetetlen, de legalább odáig eljutunk, hogy megpróbálhatnánk azt, hogy ennek a nyilatkozatnak valamilyen következménye is legyen, különösen akkor, ha nem tartják be.

Meggyőződésem, hogy a jelenlegi gyakorlat komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent, mivel a vendégmunkások a jövőben sem elkülönítve fogják végezni a munkájukat, nem elzárt táborokban fognak élni, hanem életvitel-szerűen a társadalom többi tagja között. Az ő mozgásuk, az ő tevékenységük semmilyen korlátozás alá nem fog esni.

Félreértés ne essék, én nem azt állítom, hogy az ázsiai vendégmunkások között bűnözők vagy terroristák lennének, hanem azt hiányolom, hogy a kormányzat nem megfelelő módon kezeli ezt a helyzetet, és a biztonsági ellenőrzések elmaradása komoly veszélynek teheti ki a Magyarországon élő embereket vagy akár összességében Magyarországot is. Tisztában vagyok azzal is, hogy a hazánk határait átlépő ázsiai vendégmunkások biometrikus igazolványt kapnak, leveszik az ujjlenyomatukat, lefotózzák őket, így bekerülnek a magyar nyilvántartásokba. De ez azonban nem azt jelenti, hogy az előéletükkel kapcsolatban bármilyen konkrét információval rendelkeznek, ez csupán csak annyit jelent, hogy ha a továbbiakban a magyarországi tartózkodásuk során elkövetnek bármilyen jogellenes magatartást, vagy akár bűncselekmény áldozatává válnak, akkor az azonosításuk könnyebbé válik. Egyetlenegy esetben állítják meg őket a határon, ha nemzetközi elfogatóparancs van velük szemben kibocsátva, de jó eséllyel ebben az esetben el sem jutnak a magyar határig.

Kérdezem tehát tisztelettel államtitkár urat, hogy kívánnake bármilyen biztonsági ellenőrzést bevezetni, hogy kiszűrhetőek legyenek az esetleges kockázatot jelentő személyek. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ, mint említettem, Rétvári Bence miniszterhelyettes, államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A jelenleg hatályos magyar szabályok még ahhoz képest, mint amit ön akár javasolna is, tisztelt képviselő úr, sokkal szigorúbbak, és nemcsak Ázsiából, de a világ egyetlenegy országából sem engedik meg azt, hogy bűnözők bekerüljenek Magyarországra. Amikor valaki tartózkodási engedélyért folyamodik, akkor a büntetlen előélet természetesen a vizsgálat tárgya, ezt egy jogszabály rendezi.

Azt is tisztázni kell, hogy volte korábban büntetve, és ha igen, akkor melyik országban volt büntetve, mikor volt büntetve, milyen bűncselekmény miatt volt büntetve, és milyen büntetést róttak ki rá. Egyértelmű feltétele a beutazásnak is, nemcsak a tartózkodásnak, de a beutazásnak is Magyarországon nemcsak az érvényes okmányok megléte, a lakhatás és egyebek, hanem az is, hogy nem áll kiutasítás vagy beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alatt, illetve nem veszélyezteti Magyarország közrendjét, közbiztonságát, nemzetbiztonságát. Tehát a jogszabályok sziklaszilárdan egyértelművé teszik, hogy bűnözők nem léphetnek be Magyarország területére, nem kérhetnek itt tartózkodási engedélyt. Aki ezzel ellentéteset állít, az valótlant állít, egyszerűen szólva hazudik.

Ugyanakkor nézzük meg, hogy a Jobbik elnökei miként beszélnek és beszéltek az illegális migrációról! Nézzük például Gyöngyösi Mártont, a mostani elnököt, aki azt mondta, szó szerint idézem: Segíteni kell a menekülteket. Harcolni kell a populizmus ellen.  mintha egy klasszikus baloldali, liberális felszólalás lenne. Tehát a populisták nyilván mi vagyunk, akik azt mondjuk, hogy veszély van az illegális migrációban. Együtt kell működni az EU-val  magyarul mindent, amit az EU-ból kérnek, azt az illegális bevándorlás kapcsán meg kell tenni. Egy echte bevándorláspárti politikus! De itt még nem áll meg, azt is mondja: Nincs más megoldás, mint menedékjogot adni a bevándorlóknak  mondja, ő nem a vizsgálatról beszél vagy bármilyen kockázatról, hanem menekülteknek menedékjog megadásáról, sőt bevándorlóknak menedékjog megadásáról.

(17.50)

És amikor megkérdezték tőle ugyanebben az interjúban, hogy a betelepítési kvótákat is ez magában foglaljae, ő azt mondta, hogy egyértelműen igen  nyilatkozta ezt Gyöngyösi Márton, a Jobbik mostani elnöke akkor. Azt is elmondta az előző európai parlamenti kampányban, hogy ha Orbán Viktor és szövetségesei diadalmaskodnak pár hónap múlva az EP-választásokon, akkor drótakadályokkal szabdalt, egymás ellen ágáló közösségeknek az Európáját láthatjuk. Így támadta a déli határt védő kerítést, és kijelentették, hogy a Jobbik nem támogatja, hogy a magyar határzár mintájára újabb kerítések kerüljenek felállításra, pedig az Európai Unió külső határát csak kerítésekkel tudjuk megvédeni. 2023-ban pedig megszavazták a migránskvótákat, utólag azzal védekezett, hogy nem tudta, hogy mit szavaz meg. Ez, azt hiszem, még inkább súlyos egy pártelnökre, EP-képviselőre nézve.

Nézzük a Jobbik másik elnökét, Vona Gábort! Szó szerint idézem: „a kerítés az egy hatalmas bukás”  így beszélt Vona Gábor a kerítésről. Azt is mondta Vona Gábor, akkori Jobbik-elnök, a kvótarendszer is felmerült már, ugye, hogy „kvóták alapján szétosztjuk a bevándorlókat, és amíg ez, mondjuk, pár ezer emberről szól, addig azt mondom, hogy oké, lehet ezen gondolkodni”. Tehát mi a közös az akkori migrációs válság idején hivatalban lévő Jobbik-elnök és a mostani Jobbik-elnök között? Hogy mindketten a kvótákat támogatták, szavakban és szavazatokban is, mindketten ellene szóltak a kerítésnek, a kerítésépítésnek, és mindnyájan migrációpárti, bevándorláspárti álláspontot foglaltak el, és azt mondták, hogy ebben az EU-val kell együttműködni. Nem magyar önálló álláspontról, nem magyar nemzeti érdekről beszéltek, nem arról beszéltek, hogy az illegális migrációval bűnözők is bejuthatnak az Európai Unióba, hanem arról beszéltek, hogy segíteni kell a menekülteket, harcolni kell az ilyen Fidesz-KDNP-s populizmus ellen, és meg kell adni a bevándorlóknak a letelepedés lehetőségét. Ez a Jobbik valódi arca. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most megkérdezem Sas Zoltán képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Parancsoljon!

SAS ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem fogadom el a választ. Azt hozzá kell tennem, hogy ha államtitkár úrtól azt kérdeztem volna, hogy milyen nyilatkozatokat tettek korábban a Jobbik elnökei, akkor azért részben elfogadható lenne, mert jó sokat idézett nekem, de nem ezt kérdeztem. Tehát ezzel semmi probléma nincsen.

Nekem meggyőződésem, hogy azok az írásbeli kérdések, amiket szintén önnek és más minisztereknek nyújtottak be, azok világosan és egyértelműen kimutatták, hogy az ellenőrzésekben bizony komoly rések vannak. Ezeket a réseket viszont be kell tömni, hiszen mindannyiunk közös érdeke, hogy olyan emberekkel tudjunk csak együtt élni, akik biztonsági szempontból át lettek világítva. Én nem hinném, hogy akár államtitkár úr vagy bárki nagyon örülne, ha egy olyan játszótéren játszana a gyereke, ahol olyan emberek is játszanak, akik nincsenek átvilágítva, és itt tartózkodnak Magyarországon. De bízzunk benne, hogy ez hamarosan meg fog változni, és egy biztonságosabb országgá tudunk válni. Köszönöm szépen. (Z. Kárpát Dániel tapsol.)

Felszólalások:   99-104   105-110   111-116      Ülésnap adatai