Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Képviselő asszony összekeveri a gyermekek védelmét a kormány vagy az egyházak támadásával. Önnek sajnos a kormányellenesség, az egyházellenesség fontosabb, mint a gyermekvédelem, csakhogy ez nem az a terület, ahol ilyen rövid távú politikai haszonszerzésre kell gondolni, hanem itt valóban a gyermekek érdekéből kell kiindulni.

Az ön pártja, a Demokratikus Koalíció és a DK képviselői most már ciklusok óta itt ülnek a parlamentben. Ha nagyon vissza akarnék menni a történelemben, talán a XX. század elejéig is vissza tudnék menni, de nem ez a lényeg, hanem az a lényeg, hogy akkor, amikor tényleg lehetett volna a gyermekek védelme érdekében tenni, amikor tényleg meg lehetett volna szavazni olyan javaslatokat, a büntető törvénykönyv módosítását, a gyermekvédelmi törvény módosítását, a szociális törvény módosítását, amely segít a gyerekeknek  amikor visszautalok arra a szavára, hogy minden gyermek egyenlő, és minden gyermek védelmet érdemel , önök ezt mégsem tették meg az elmúlt években, mert akkor a gyermek védelme nem volt fontos (Sebián-Petrovszki László: Fóliázni akartak!), mert önöknek mindig a kormány ellenzése a fontos.

És amikor a kormány beterjesztett gyermekeket védő jogszabályt, önök akkor is a kormányt akarták ellenezni, és ha éppen gyermekvédelmi jogszabályt terjeszt be, akkor gyermekvédelmi jogszabályon keresztül mennek a kormánnyal szembe. (Sebők Éva közbeszól.) Most is összekeveri ezt a kettőt, és most az a fontos önnek, hogy a kormányt támadja. Ezért mondja azt, amit mond, és nem a gyermekek érdekéből, valódi érdekéből indulunk ki. Mert ha a gyerekek valódi érdekéből indul ki, akkor a titkos menedékházakat miért nem szavazta meg például a magyar baloldal? (Sebők Éva közbeszól.) Van erre logikus megoldás?

A kapcsolati erőszak itt volt egy önálló törvénymódosító javaslatban. Azt miért nem szavazta meg a baloldal? Az ön párttársai, a DK-sok, a korábbi MSZP-sek miért nem szavazták meg például azt? Azért, mert nem volt fontos a gyerekek védelme.

Amikor a gyermekvédelmi népszavazás volt, miért arra biztatták az embereket, hogy érvénytelenül szavazzanak, obszcén jeleket rajzoljanak a szavazólapra? Mert azt mondták, hogy a gyermekvédelem ügye nincs benne a tízezer legfontosabb kérdés között, mert akkor önöknek ez nem volt fontos, mert akkor is csak a kormány támadása volt a fontos az önök számára, és nem pedig a gyermekek védelme.

De amikor még pár héttel ezelőtt a nemzeti konzultációban ott volt, hogy szigorítani kelle a gyermekvédelmi jogszabályokat, amelyeket önök most hangosan követelnek, akkor azt mondták, hogy ez nem fontos, az emberek erre ne válaszoljanak, ne erősítsék meg azt, hogy igenis erre szükség van, hanem névtelenül vagy dobják ki, vagy gyűjtsék össze valamilyen pontokon ezeket a nemzeti konzultációs íveket, mert azt mondták, hogy nem fontos a gyermekvédelem ügye, mert felülírja az önök logikájában a kormány támadása. Ezért hiteltelen minden mondat, ami a baloldal részéről jön.

Abban konzekvensek, hogy támadják a kormányt. Abban konzekvensek, hogy támadják az egyházakat. Ebben nincs újdonság, és nincsen változás. De abban egy picit sem, hogy a gyerekek érdekében ezen a politikai szembenállási logikán felülemelkednének, és azt mondanák, hogy igen, én a kormánnyal nem értek egyet sok kérdésben, na de hát abban, hogy aki pedofil-bűncselekményt követ el, annak a bűncselekménye ne évüljön el, abban egyetértek, azt megszavazom. Semmiben nem értek egyet a kormánnyal, de abban, hogy legyen egy pedofil-nyilvántartás, hogy valaki a saját ügyfélkapuján keresztül meg tudja nézni, hogy az az edző, az a bármilyen gyerekfelügyelettel foglalkozó személy, vagy egy ember, aki ott van sokat a játszótér környékén, és gyanakodnak az ő szándékain, hogy le lehessen ellenőrizni név alapján, arckép alapján, lakóhely alapján, hogy ezt a nyilvántartást létrehozzuk, miért nem mondták azt, hogy a kormánnyal nem vagyunk egy platformon, na de ez azért mégiscsak egy annyira objektíven fontos és jó dolog (Sebők Éva közbeszól.), hogy ezt támogatjuk, mert akkor is önöknek csak az volt fontos, hogy ellene menjenek a kormánynak, és nem vették figyelembe a gyermekek ügyét.

Tudja, tisztelt képviselő asszony, kell szándék, és kell erő is ahhoz, hogy valaki a pedofíliával szemben fel tudjon lépni. Ennek egy nagyon jó mérőszáma az, hogy hány pedofil ül börtönben. Az önök idejében ez 81 volt, most 663, mert önöknél sem szándék, sem erő nem volt ahhoz, hogy ezt meglépjék. Nálunk szándék is volt, és erő is volt, és évről évre több pedofilt juttatunk börtönbe, és így nyolcszoroztuk meg a pedofilok számát, ezért is vannak ma a gyermekek nagyobb biztonságban, de még nagyobban lesznek, ha elfogadjuk a gyermekvédelmi törvény második szigorítását. (Orosz Anna: Meg ha nem adnak kegyelmet pedofilsegítőknek!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)