Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Paktumot kötött a Fidesz a balliberális pártokkal a választási törvény módosításáról. Ugyanis a balliberális pártok érdekében nyújtott be módosító javaslatot a Fidesz a fővárosi választási rendszer arányosabbá tételét célzó Mi Hazánk-előterjesztéshez, hogy például három párt közös listája esetén 15 százalék helyett csak 5 százalék legyen a küszöb. Éppen ezért ezt a módosító javaslatot Szabadi István előterjesztőtársammal nem tudtuk támogatni.

Az Országgyűlés kodifikációs főosztályának számos jogtechnikai módosítása mellett az egyetlen érdemi módosítást a Fidesz nyújtotta be bizottsági módosító javaslatként.

(20.30)

Ez egyértelműen a töredezett baloldal érdekét szolgálja, illetve a kispártokét, melyek így több választási blokkban is indulhatnak, szembemenve a régi szabállyal, miszerint két párt közös listája esetén 10, három vagy több párt összefogásánál 15 százalék a küszöb. Ráadásul ezt a módosító javaslatot akkor nyújtották be  tehát a részletes vita kedd délutáni lezárása utána , amikor már a törvényjavaslat előterjesztői visszavonására sincs lehetőség a házszabály szerint; az előterjesztők számára legalábbis. A Törvényalkotási Bizottság az előterjesztői tiltakozásunk ellenére elfogadta a kormánypárti módosító javaslatot.

A Fidesz és a balliberális pártok közti paktum gyanúját erősíti, hogy utóbbiak annak ellenére sem nyújtottak be semmilyen módosító javaslatot, hogy az általános vita expozéjában előre jeleztem, hogy előterjesztőként befogadunk minden olyan módosító javaslatot, amely az önkormányzati választási törvény módosítása hatálybalépését kitolja akár a júniusi választást követő időpontra, amennyiben ez annyira fontos egy párt számára, hogy ezért cserébe természetesen viszont a zárószavazáson támogatni tudja mind ezt, mind a Fidesz aránytalan, hasonlóan antidemokratikus, kétharmados parlamenti választási túlhatalmát.

Tehát bár előterjesztőként ígéretet tettünk egy ilyen módosító javaslat befogadására, egyetlenegy ellenzéki képviselő sem vette a fáradságot. Úgy tűnik, hogy önök már talán hamarabb is megegyeztek, tisztelt kormánypárti képviselők, a vitától most is távol maradó balliberális képviselőkkel. Éppen ezért a jelek szerint azonban így is, a kedd esti zárószavazás után is maradhat az aránytalan parlamenti választási rendszer, ha ezt a paktumot megkötötték, mert a Fidesznek úgy biztosítanak kétharmados parlamenti többséget, hogy közben soha nem volt kétharmados parlamenti választási eredménye.

Ugyanakkor azt gondolom, félsiker az is, ha az előttünk fekvő törvényjavaslattal legalább a Párbeszéd hasonlóan abszurd, antidemokratikus túlhatalmát, budapesti túlhatalmát sikerül korlátozni, hiszen egy félszázalékos pártról beszélünk, amely túlhatalmának a Mi Hazánk előterjesztése nyomán véget vethetünk, még ha a túlélésüket biztosítja is a Fidesz módosító javaslata, hogy akár egy DK nélküli listán is mandátumot szerezhessenek. Mert ezt szolgálja az egyetlen érdemi módosító javaslat, amelyet az egyéni képviselői módosító javaslatok benyújtására rendelkezésre álló határidőt követően nyújtottak csak be a névtelenség mögé bújva, bizottsági módosító javaslatként, nem tájékoztatva minket arról, hogy ez valójában kinek a javaslata.

A pártok köpönyegforgatására jellemző, hogy a Mi Hazánkon kívül mindenki homlokegyenest mást gondol a hatályos fővárosi választási rendszerről, mint 2014-ben, amikor például Karácsony Gergely egyenesen alkotmányellenesnek minősítette azt a modellt, amelynek mára haszonélvezőjévé válva egyben védelmezője is lett.

Érdemes még végül Kunhalmi Ágnest is idézni 2014-ből, hiszen akkor ő így támadta azt, amit ma viszont már pártol, idézem: „Ez egész egyszerűen választási manipuláció, hovatovább csalásnak nevezném. Itt nem fog érvényesülni a választók akarata, ez egy nagyon aránytalan és antidemokratikus rendszer.” Ezt mondta például Kunhalmi Ágnes, de hosszasan idézhetnénk a balliberális médiumoktól kezdve a Fidesz és a balliberális pártok álláspontjáig sok mindent.

Egyedül a Mi Hazánk az, amelyik következetesen arányos, igazságos választási rendszert szeretne. Mi ennek érdekében nyújtottuk be a javaslatunkat, kezdetektől sem tagadva, hogy ez egyúttal kétségkívül a mi érdekünket is szolgálja, ahogy az országgyűlési választási rendszer arányosabbá tétele is, hiszen jelenleg kétszer akkora frakcióval rendelkezne a Mi Hazánk Mozgalom a parlamentben, éppen kétszer akkora frakcióval, ha a választási eredmény alapján osztanák arányosan a parlamenti mandátumokat is. Ugyanígy a Fővárosi Közgyűlésben is nyilvánvalóan több képviselőnk, nagyobb frakciónk lehet akkor, ha arányosabb választási rendszer lesz. Ezért nem tagadjuk, hogy a mi érdekünket is szolgálja, de ez szolgálja még több más párt érdekét is, és leginkább az igazságosságot. Ezt az igazságosságot kellene kövessük a holnapi zárószavazáson is. Köszönöm, elnök úr. (Szabadi István tapsol.)