Készült: 2024.05.08.08:57:39 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

47. ülésnap (2023.02.27.),  232-235. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 5:32


Felszólalások:   228-231   232-235   236-239      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes, államtitkár úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Rebeka képviselő asszony, a Párbeszéd képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „Egyetérte a földszerzési és beépítési szabályok látványos megszegésével?” címmel. Tisztelt Képviselő Asszony! A kérdés megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lázár János építési és közlekedési miniszter urat bízta meg, aki a kérdésére adandó válaszra Lánszki Regő Balázs államtitkár urat jogosította föl. Szabó Rebeka képviselő asszonyé a szó. Parancsoljon!

SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A Fidesz és a kormány határozott álláspontja, hogy a magyar jogállam úgy tökéletes, ahogyan van, az pedig csak brüsszeli városi legenda, hogy az államigazgatásunk jogszerű működésével probléma van. Milyen kár, hogy a napi tapasztalatok mást mutatnak!

Bizonyára ön is tudja, hogy a magyar jog szerint mezőgazdasági termőterületre nem lehetne lakóházat építeni. Kivéve a gyevi bírót, mondják erre önök, és a gyevi bíró alatt itt többnyire fideszes politikusokat, pártközeli oligarchákat kell érteni. A tihanyi külterületeket az önök kulcsemberei már teleépítették úszómedencés villákkal, amelyek papíron mind mezőgazdasági épületek és víztárolók, s mindezt a kormányhivatal szorgos közreműködésével.

(20.20)

És most ugyanez zajlik szintén tömegesen a déli parton is. Siófok-Törekiben egy egyébként Budapesten élő vállalkozó vásárolja fel a helyi gazdálkodók elől a parcellákat az elővásárlási jogról szóló jogszabályokat durván megsértve, és szintén a helyi kormányhivatal közreműködésével. A szóban forgó gyümölcsösök és szántóföldek egy része aztán olyan emblematikus figuráknál köt ki, mint a Vodafone-ügyben a kormánnyal szorosan együtt mozgó 4iG-s Jászai Gellért, hogy, ugye, ezeken a földeken kacsalábon forgó, medencés nyaralók jelenjenek meg. És ez a folyamat most már egy helyi állatmenhely földjeit és létét is fenyegeti.

Kérem tehát, szíveskedjen engem tájékoztatni arról, hogy egyetérteneke a földszerzési és beépítési szabályok effajta látványos megszegésével, amiben, mint látjuk, a kormányhivataloknak rendre kulcsszerepe van. Ha nem ért egyet, legyen szíves közölni, hogy mit tesz a sorozatos jogsértés felszámolásáért. Ha esetleg mégis egyetért azzal, hogy ez így jó, akkor fenntartjae még, hogy működik a magyar jogállam? Előre is köszönöm a választ.

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Mint említettem, a választ Lánszki Regő Balázs államtitkár úr adja meg. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó.

LÁNSZKI REGŐ BALÁZS építési és beruházási minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Igyekeztem követni a kérdés logikáját, de bevallom őszintén, hogy egy picit nehéz volt követni  Brüsszeltől a Vodafone-on át egészen Siófokig jutottunk , és így, hogyha megengedi, akkor a felesleges politikai szóvirágok helyett inkább maradnék a tényeknél és a konkrétumoknál.

Ugye, Magyarországon a beépítési szabályokat, a beépítési lehetőségeket elsősorban a települési önkormányzatok úgynevezett helyi szabályzatai adják meg, ezeket úgy hívjuk, hogy HÉSZ-ek. Az ezen szabályzatokban lévő beépítési paramétereknek megfelelően lehet mind funkciót, mind beépítési pontokat meghatározni. Értelemszerűen az államnak is vannak generális szabályzati lehetőségei, törvények, rendeletek, de a helyi szabályzatoknak minden esetben primátusa van (Szabó Rebeka: Építési hatóság meg kormányhivatal!) a szabályalkotás, a szabályok betartása és adott esetben a szankcionálás tekintetében is. (Szabó Rebeka: Kormányhivatal!)

Röviden, a helyi, települési önkormányzatnak van joga és feladata, hogy az ön által feltett kérdésben (Szabó Rebeka: Nem, nem! Nem!)  különös tekintettel a lakóingatlanok esetében  tudjon választ adni, ami azért is fontos, hogy jelen esetben, amit említett, javaslom megkérdezni a polgármester urat, úgy tudom, hogy az ön politikai szövetségese, tehát biztos, hogy tudnak ebben lépni.

És ami a földvásárlást illeti, képviselő asszony, Magyarországon szintén komoly szabályai vannak, és korántsem egyszerű hitelt érdemlően bizonyítani, igazolni a helyi kötődést. A rendszer egyébként úgy van kitalálva, hogy a helyi agrárkamara igazolja a helyi érdekeltségnek a tényét, és ezt innen, a parlamentből megkérdőjelezni igencsak kérdéses. De természetesen önnek megvan a jogorvoslati lehetősége, amivel bárki tud élni. (Az elnök csenget.)

És ha már Brüsszelt említette, akkor több évtizedes vitánk van az Unióval kapcsolatban az ügyben, hogy ne lazítsunk a szabályokon, ne tegyük meg, ne tegyük könnyebbé azt, hogy külföldiek földhöz jussanak. Mi a magyar és a helyi érdekek mentén igyekszünk eljárni.

Végezetül egy mondatban azt szeretném még egyszer jelezni, hogy a kormány nem rendelkezik hatósági jogkörökkel, viszont amivel meg tudunk lépni, a szabályzatoknak a minél szigorúbb betartásával és minél jobban szigorításával. Úgyhogy szeretném figyelmébe ajánlani a héten társadalmasításra kerülő, a magyar építészetről szóló törvényjavaslatot, amelyben az építési szabályokat kifejezetten szigorítani kívánjuk. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   228-231   232-235   236-239      Ülésnap adatai