Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Harangozó Tamás, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Aktuális kérdések” címmel. Képviselő úr, öné a szó.

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszterelnök úr, én is számokkal kezdeném, a Központi Statisztikai Hivatal számaival. Januárban 25,7 százalékkal nőttek az árak az előző évhez képest. Ennyivel kevesebbet érnek a fizetések, a nyugdíjak, de ami ezen belül is, azt gondolom, a mindennapi emberek megélhetését érinti, az az, hogy a rezsicsökkentés átalakításával, bizonyos értelemben megszüntetésével  bármit is mondtak eddig, miniszterelnök úr  a KSH adatai szerint a háztartási energia 52,4 százalékkal drágult, ezen belül a vezetékes gáz ára 88,6-tal, a tűzifáé 58-cal, az elektromos energiáé 27,7-tel. Ami az embereket, ha akarják, ha nem, érinti, az a 44 százalékos élelmiszerár-drágulás, és nem sorolom föl, hogy az alapvető élelmiszerek közül milyen 80-70 meg akörüli százalékos emelkedés volt az elmúlt egy évben.

Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy arról beszéljünk, hogy mit lehet tenni. Frakcióvezetőnk mondott egy javaslatot, én most szeretném kérdezni a miniszterelnök úr személyes álláspontját: láte arra esélyt, hogy érdemben ezen a területen előrelépjenek? Mi azt mondjuk, hogy ilyen esetben átmenetileg az élelmiszerre vonatkozó ársapkákat, hatósági árakat fenn lehet és fenn kell tartani, sőt szerintünk ki kéne terjeszteni más termékekre is. De ez csak akkor igaz, miniszterelnök úr, ha önök közben hajlandóak lemondani Európa legnagyobb adóztatásáról, és a 27 százalékos áfáról és a rárakódó 4,1 százalékos kiskereskedelmi adóról, amivel minden egyes kiló kenyéren az egyharmadát az állam visszaveszi még ilyen esetben is, erről az állam hajlandóe lemondani. És akkor ki lehet terjeszteni további termékekre is, és valóban, amíg ilyen magas az infláció, fenn is kell tartani azon honfitársaink érdekében, akiknek, higgyék el, milliós nagyságrendben ma is probléma, hogy be tude menni a boltba, és ott egyáltalán mit tud megvenni vagy mit nem. Várom válaszát, miniszterelnök úr.

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Parancsoljon, miniszterelnök úr!

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Köszönöm a kérdését, képviselő úr. Ha jól értem, akkor azt mondja, hogy a rezsicsökkentésnek a hatása mellett is növekedtek az energiaárak; ha jól értem, a mértékét illetően vita van közöttünk, de a lényeget illetően talán nem. Képzelje el, mi lenne itt rezsiárügyben, ha nem lenne a rezsicsökkentés politikája! Egyszer számolják ki, akik kritizálnak bennünket, számolják ki egyszer, hogy ha nem lenne a rezsicsökkentés, ha az átlagfogyasztásig semmilyen támogatás nem lenne, akkor hogy nézne ki egy-egy magyar családnak a költségvetése! Hányan, hány százezren vagy millió fölötti számban mentek volna tönkre családok azért, mert ezek az energiaárak egész egyszerűen kifizethetetlenek. Ha az átlagfogyasztásig nem támogatná a kormány az energiafogyasztást, abban az esetben Magyarország a legsúlyosabb szociális katasztrófával kellene szembenézzen. Ezért szerintem méltánylandó, párthovatartozásra való tekintet nélkül méltánylandó, hogy egy ilyen nehéz helyzetben a kormány nem akar lemondani azokról az emberekről, azokról a családokról, akik az elmúlt tízegynéhány évben végre a létbizonytalanságból a középosztályi státusz irányába mozdultak el, mert ők lennének azok, akik elsősorban oda visszazuhannának. Tehát szerintem a rezsicsökkentés egy jó intézményrendszer, egy jó eszközrendszer, nem kritizálni kellene, hanem inkább erősíteni.

Ami az ársapkákat illeti: szeretném megismételni, hogy az ársapkák kivezetésére nem kerülhet sor egészen addig, amíg az infláció érezhetően és hosszabb távon is biztatóan nem kezd csökkenni. Hogy újabb termékekre kivessüke, erről lehet beszélni, óvatosságot javasolnék. Az áfacsökkentésről pedig azt tanultuk meg, ezért ezt a javaslatot nem tudom támogatni, hogy ha az áfát csökkentjük, akkor az így keletkező megtakarítás nem az árcsökkenés formájában a választópolgárokhoz vagy a vásárlókhoz kerül, hanem alapvetően a kereskedőkhöz kerül, és nem az a cél, hogy őket támogassuk, habár az ő munkájukat is egyébként elismerjük. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Megköszönöm miniszterelnök úr válaszát, viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Parancsoljon!

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Miniszterelnök úr, nagyon egyszerű a dolog: én azt mondtam, ami történt. Önök tavaly nyáron megszüntették az addig fennálló rezsicsökkentést. Amit én mondok önnek, nem tud vele vitatkozni, mert a KSH számai. Tehát behozták az átlagfogyasztást, tisztelt képviselőtársaim, tök egyszerű, ha ugyanazok a szabályok lennének most, mint tavaly ilyenkor, akkor itt nem 88 százalékkal drágult volna a gáz ára a lakosságnak, hanem nullával. De önök megváltoztatták a rezsicsökkentés szabályait, és ennek köszönhetően az emberek 88 százalékkal többet fizetnek a gázért, mint egy évvel korábban. Ezt jelenti ez a szám. (Dr. Nagy István: Ipar, ipar!  Arató Gergely: A KSH lakossági adata.  Németh Szilárd István: Hazudsz!) Miniszterelnök úr! (Közbeszólások a kormánypártok soraiban.  Az elnök csenget.)

ELNÖK: Folytassa, képviselő úr!

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Volt államtitkár úr óbégatja itt, hogy a hazudok, nem tudok hazudni, mert a KSH adatait olvasom fel önnek, tisztelt Németh úr. (Közbeszólás a kormánypárt soraiból: Tévedsz!) Viszont, ami az áfacsökkentést illeti, miniszterelnök úr, kérem, gondolja át újra, amit mondott, mert mi a hatósági árral érintett termékeknél kérnénk és követelnénk, hogy az áfáról mondjanak le. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret lejártát.) A hatósági áras terméknél, miniszterelnök úr, nem tudja a kereskedő benyelni az áfát, hiszen hatósági áras…

ELNÖK: Képviselő úr, köszönöm szépen, egyperces időkerete volt.

DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): …viszont az embereknek 30 százalékkal olcsóbban adhatná az élelmiszereket. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszterelnök urat. Parancsoljon!

(19.10)

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Kicsit megalázó, de nemcsak nekem, hanem szerintem önnek is, hogy ténykérdésekről kell vitatkozni. Egy értelmes vita nem arról szól, hogy a fehér fehér, a hat meg hat, a hét meg hét, hanem arról, hogy milyen következtetéseket lehet abból leszűrni és mit érdemes tenni.

Az én sillabuszomban, amelyből dolgozom, az szerepel és a kormány ennek a tudásnak a bázisán áll, hogy a háztartások 67 százaléka az áram esetében és 78 százaléka a gáz esetében csak rezsicsökkentett árat fizet. (Dr. Harangozó Tamás: Nem!) Ez szöges ellentéte annak, amit ön állít. (Dr. Harangozó Tamás közbeszól.) Nem, ez szöges ellentéte! Én azt állítom, hogy a rezsicsökkentés politikája fennmaradt, és miután védjük a családokat, ezért a családok 78 százaléka csak rezsicsökkentett gázárat és 67 százaléka csak csökkentett áramárat fizet és ez így van jól. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Felszólalások:   137-146   147-158   159-166      Ülésnap adatai