Készült: 2024.05.10.11:22:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

59. ülésnap (2023.04.12.),  17-20. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:50


Felszólalások:   13-16   17-20   21-26      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Fónagy János államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Molnár Zsolt képviselő úr, az MSZP képviselője: „Aktuális kérdésekről” címmel.

DR. MOLNÁR ZSOLT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ársapkák, a hatósági árak kérdése nagyon is aktuális és egyben fontos kérdés. A magyar kormány a tavalyi országgyűlési kampányban kissé elhamarkodottan vezette be ezt az intézkedést, előbb hat, majd újabb két élelmiszerre, azonban az azt követő nemzetközi helyzet, az infláció és természetesen a magyar kormány rossz adópolitikája, amikor az Európai Unió legmagasabb áfájával sújtotta az élelmiszereket, valamint különadókat is vezetett be, oda vezetett, hogy tavaly nyáron indokolttá vált ezeknek a hatósági áraknak, ársapkáknak a bevezetése, fenntartása.

(9.50)

A Magyar Szocialista Párt is támogatja ezt az intézkedést, és arra kérjük önöket a leghatározottabban, hogy tartsák fönn a jövőre vonatkozóan is, hiszen szóba került a kivezetésük. Nagyon sok család számára, sok százezer magyar ember számára az egyetlen segítség a megélhetésért folytatott küzdelemben ez az intézkedés, tehát minden indokolja azt, hogy továbbra is maradjanak ezek az intézkedések, ha átmeneti jelleggel is.

Azonban van egy aktuálisabb kérdés is, ami összefügg a hatósági árak, ársapkák kérdésével: mi a bővítésére teszünk javaslatot, hiszen közeledik a nyár, közeledik a strandszezon, és a magyar családok számára nemcsak az élelmiszerárak, az infláció és a megélhetési költségek jelentenek óriási kihívást, hanem az üdülés-pihenés kérdése is, hiszen köztudott, hogy rendkívül drágák a strandbelépők; a szabadvizek, a természetes vizek, a tavak mellett irreális strandbelépőket kell fizetni.

Ezért azt a javaslatot tesszük a magyar kormány számára, és a leghatározottabban kérjük, hogy intézkedjenek, akár rendeleti úton, hiszen a felhatalmazási törvény a háborús veszélyhelyzetre hivatkozással lehetővé teszi, hogy rendeleti úton bevezethessék, bővíthessék az ársapkákat, akár az ártörvényt. A Magyar Szocialista Párt áll rendelkezésre ebben a kérdésben, hogy bővítsék, és a strandbelépőkre is terjesszék ki a hatósági árat, az ársapkát, hiszen a családok jelentős része számára a közel 2 ezer forintos strandbelépők irreális terhet jelentenek, mondjuk, egy balatoni vagy velencei-tavi strandolás esetén.

Ez a 600 forint egy teljesen reális ár, annál is inkább, mert nagyon sok helyütt egyébként ezen az áron lehet bejutni, és indokolatlan, hogy más strandokon közel 2 ezer forintos belépőjegyek vannak. Ezért a magyar családok biztonsága, amelyet az élelmiszerárak esetében fenntartott hatósági ár továbbra is szavatol, legalábbis segít ebben a kérdésben, valamint a magyar családok pihenése-nyaralása ügyében az a kérdés, hogy ne irreális belépőket fizessünk, hiszen a 600 forint mellett sok helyütt 1500-2000 forintról beszélünk, ezek mindenképpen indokolttá teszik, hogy legyen egy ilyen ársapka ezen a területen. Nevezhetjük ezt majd fürdősapkának is, hogy a magyar családok eljuthassanak, és ne akadályozzák meg őket már egy strandra való bejutásban is ezek az árak.

A kormánynak lehetősége van, kérjük, hogy éljenek ezzel akár rendeleti úton, akár törvényi szabályozás árán, hiszen jelen gazdasági helyzetben a magyar családok számára az üdülés-pihenés óriási kihívás. Az elmúlt évek nehézségei különösen ellehetetlenítették ezt, ezért indokolt a fenntartása az alapvető élelmiszerek esetében, és indokolt lenne ennek a bővítése a strandok esetében.

Nagyon kérem tisztelettel, államtitkár úr, Dömötör államtitkár úr többször megtisztelt azzal, hogy érdemben válaszolt, hogy aki ezt megteszi, az ne azt mondja majd, hogy rengeteg szabadstrand van például a Balaton környékén, mert ez tény, de a Balaton egyes régióiban meg egyáltalán nincsen, és nagyon sokan nincsenek abban a helyzetben, hogy eldönthessék, hogy melyik szabadstrand által biztosított övezetben kívánnak nyaralni. Akiknek különösen az északi part területén van üdülési lehetőségük, számukra elérhetetlenek a szabadstrandok, és természetesen, ismétlem, ez egy átmeneti javaslat, ahogy egyébként az élelmiszerek esetében a hatósági ár ezen a területen is. A Magyar Szocialista Párt folytatja azt a küzdelmet, hogy a szabadvizek mellett, a szabadtavak mellett bontsák le a fizetős strandok kerítéseit, fizetőkapuit, semmi keresnivalójuk ott; arra van szükség, hogy ezek majd díjmentessé váljanak. Azonban amíg ez nem következik be, addig terjesszék ki az ársapkát ezekre a strandbelépőkre is; ez a 600 forint nagyjából méltányos ár.

Én kérem tisztelettel, hogyha éreznek felelősséget a magyar családok üdülése-pihenése iránt  mi, szocialisták és képviselőként én is ezt megteszem , akkor önök is lépjenek ezen a területen. Két nagyszerű lehetőség van: rendeleti és törvényi úton, bármelyiket választják, ebben mi támogatni fogjuk önöket, és még arról az érdemről is lemondunk, hogy ezt a Szocialista Párt nyomására tették. Ismerjék föl önök ezt a páratlan lehetőséget. Köszönöm szépen a figyelmet.

ELNÖK: Köszönöm szépen, Molnár Zsolt képviselő úr. A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr fog válaszolni.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Annak örülök, hogy közösen keressük a módját annak, hogy ebben a rendkívüli helyzetben hogyan lehetne további támogatási programokat bővíteni, és egy fontos terület valóban a turizmus kérdése; egy fontos terület, de nem az egyetlen kiemelt terület.

Először erre szeretnék reagálni. Volt már ezzel kapcsolatos vitánk tavaly, akkor is nyár előtt, hogy hogyan lehetne a strandokat támogatni, mérsékelni az ezzel kapcsolatos költségeket, és jól emlékszik, elmondtuk, hogy a balatoni strandok jelentős része szabadstrand. Tehát amikor önök azt követelték, hogy legyenek ingyenes strandok a Balaton körül, akkor nyitott ajtón kopogtattak, olyannyira, hogy a jelentős részük ingyenes volt eddig is; és az az abszurd jelenet fordult elő, hogy  talán az önök megbízásából  repülők köröztek a Balaton fölött, és olyan dolgot követeltek, ami egyébként már megvalósult. Az ott strandolók is láthatták ezeket a repülőket.

Hogy konkrét legyek, a Balaton partja mentén, hogyha partszakaszhossz szerint vizsgáljuk a strandokat, akkor ezek kétharmada szabadstrand, és amelyik nem szabadstrand, azok jelentős része önkormányzati fenntartású, tehát nem a kormánynak van ráhatása arra, hogy hogyan alakulnak a költségek, illetve a belépőjegyek. Azt el tudom önnek mondani, hogy azon strandfejlesztéseknek, amelyeket a kormány támogatott, a jelentős része szabadstrand.

A Kisfaludy-program keretében 18 Balaton-parti település 42 szabadstrandja újult meg 4,5 milliárd forintos támogatásból. Tehát azt tudom önnek mondani, hogy ha ön fontosnak tartja, hogy elérhető árszínvonalon jó minőségű szolgáltatást kapjanak a magyar családok a strandokon, a Balatonon és más vizek mentén, akkor ehhez a kormány a jövőben is minden támogatást meg fog adni.

Az ársapkák kérdését tekintve, fontosnak tartom, hogy erről vita van azért is, mert miközben, minthogyha úgy tűnne, hogy köztünk egyetértés van az ársapkák ügyében, hogyha a magyar politika, a magyar ellenzék többi szereplőjét nézem, akkor abszolút nem ez a helyzet. De miért is van szükség ilyen ársapkákra? Azért, mert nemcsak Magyarország, hanem egész Európa rég nem látott, gyakorlatilag a nyolcvanas évek óta nem látott inflációval néz szembe, és hiába próbálják önök ezt tagadni, ennek az elsődleges oka az energiaárak megugrása, és annak pedig egy rendkívül tévutas szankciós politika a fő okozója. Tegnap is elmondtam, ma is elmondom, hogy ez önmagában 4000 milliárd forintos többletkiadást jelent az országnak. Ezt részben vállalkozásoknak, részben a családoknak és javarészt a magyar államnak kell előteremtenie; ennyivel, 4000 milliárd forinttal csökken Magyarország mozgástere. Ezt a 4000 milliárd forintot másra is költhetnénk.

Örülök annak, hogy önnek egyáltalán feltűnt az árstopok intézkedése, mert más képviselőtársai nemes egyszerűséggel azt szokták mondani, hogy a kormány semmit, de semmit nem tett. És nem az ársapkák intézkedése az egyetlen, amelyet a kormány bevezetett az elmúlt hónapokban, fenntartjuk például a kamatstopot is, ami mint politika, éles ellentétben áll azzal a 2010 előtti politikával, amikor a devizahiteleseknek semmiféle segítséget nem adtak. Most a kamatstop azért több százezer magyar családnak érdemi segítséget nyújt.

A nyugdíjak kérdését is fontosnak tartom, azt, hogy a prémium, a kiegészítés mellé a 13. havit is vissza tudtuk adni, azt a 13. havit, amit a baloldali kormányzás idején elvettek. A januári emelés a 13. havi részre is vonatkozik.

Azt is fontosnak tartom, hogy a hatósági tűzifaprogramot tudtuk folytatni, ilyen intézkedés korábban nem volt. És hogy még egyet mondjak: az új vármegyebérlet rendszere a közlekedés területén jelent majd jelentős kiadási könnyítést olyan embereknek, akik rendszeresen, akár az ingázáshoz használják a vasúti vagy a buszos közlekedést. Ez nagyon nagy kiadáscsökkentést jelent több százezer magyar családnak, és örülök annak, hogy ezt a kormány elindítja.

Végezetül egy dolgot szeretnék mondani: hogyha ön egyetért az ársapkák intézkedésével, az árkorlátozásokkal, akkor legyen szíves, győzze meg a baloldali képviselőtársait, hogy ez a helyes út (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), azért is, mert korábban az ön képviselőtársai ezt ostobaságnak minősítették. Ez nem jó pálya! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

(10.00)




Felszólalások:   13-16   17-20   21-26      Ülésnap adatai