Készült: 2024.05.10.17:28:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

10. ülésnap (2022.06.13.),  13-20. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 11:25


Felszólalások:   9-12   13-20   21-24      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm a miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Vajda Zoltán képviselő úr, MSZP-képviselőcsoport: „Aktuális kérdésekről” címmel. Öné a szó.

VAJDA ZOLTÁN (MSZP): (Hangosítás nélkül:) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A múlt héten a pénzügyminiszter úr benyújtotta a Magyarország 2023. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatát a parlamentnek…

ELNÖK: Képviselő úr, nem működik a mikrofonja. Nem tudom, be vane helyezve a kártyája. Mindjárt beszámítjuk, és kap egy álló mikrofont.

VAJDA ZOLTÁN (MSZP): (Hordozható mikrofonba:) De kezdhetem elölről? (Közbeszólások: Igen!) Jó. Akkor visszaállítja az időmet? Köszönöm szépen.

Tisztelt Országgyűlés! A múlt héten a pénzügyminiszter úr benyújtotta a Magyarország 2023. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatát a parlamentnek. Mint ahogy egy családnál is rendkívül fontos a büdzsé, hiszen az megmutatja, hogy mit tartanak fontosnak, mire akarják költeni a jövedelmet, úgy az ország költségvetése is jól megmutatja, mit tart a kormányzat fontosnak, mire akarja elkölteni az adófizetők pénzét, és mi az, amit nem tart sokra.

Nézzünk meg először egy-két, egyébként érthetetlen optimizmust mutató adatot, amire a költségvetést alapozta a pénzügyminiszter úr! Például a 2023-as inflációt 5,2 százalékra várják, miközben a napokban közelítettük meg a 11 százalékos átlagos pénzromlást. Van itt bárki, aki elhiszi azt, hogy majd megfeleződik az infláció?

Komolyan számolnak továbbá az EU-s forrásokkal is, amelyek egyelőre a láthatáron sincsenek, mert az Unió még mindig erősnek látja a korrupciós veszélyt. Az Orbán-kormány itt a ciklusban a hazánknak járó 16 000 milliárd forinttal hazardírozik. Eleve értelmetlen egyébként addig költségvetést készíteni, amíg egy ekkora tétel sorsa nem ismert, vagy ha mégis készítenek, akkor olyan verzióval kellene számolni, ami a pesszimista változat, azaz mivel a kormány nem hajlandó leszámolni a korrupcióval, nem kapjuk meg az európai adófizetők pénzét.

Az összkép alapján egyébként feketén-fehéren kiderült: bődületes megszorítás az, amit önök elénk tártak. Jelentős adóemelésekkel számolnak, amelyek, teljesen kizárt, hogy nem érintenek majd minket közvetlenül, hiszen a különadóknak nevezett elképzelések egyértelműen drágítják az életet. Ennek első jeleit egyébként már most láthatjuk, hiszen a Ryanair bejelentette, ők bizony átterhelik az utasokra az Orbán-csomag különadóját, ha kell, utólag is megterhelik a bankkártyáinkat. Az a cég, amely meg nem jelenti be, nos, az is ugyanezt teszi majd, legfeljebb majd csak csendben.

(13.40)

Szóval, nézzük meg, mi az, ami a kormánynak fontos a költségvetésben! Hát, a 2021-es, rekordszintű, 5400 milliárd forintos áfabevétel után 2023-ban további növekedést terveznek, 7000 milliárd forintra számítanak. Ez az összeg több mint felével magasabb, mint a járvány előtti, 2019-es. Örüljünk? Hát, szerintem csak mérsékelten. Mert a világrekorder 27 százalékos áfakulcs irtózatos teher mindenkinek, és ebből is irgalmatlan mennyiségű pénz keletkezik a NER-cégek további hizlalására, mert ami viszont fontos a kormánynak, az a NER-cégek valódi extraprofitjának a megőrzése, mert érintetlenül maradnak a leuralt ágazatok, például az építőipar, amelyekben a valódi extraprofit képződik, és amelyekben így elképesztő haszonra tesznek szert továbbra is.

És mi az, ami a Fidesznek nem fontos? Hát pont az, ami mondjuk, az elmúlt 12 évben sem volt az: a jólé-ti kiadások, a szociális szféra, az egészségügy, az oktatás, mert a területek támogatása a GDP arányában is csökken az idei évhez képest, ami újabb szemléletes példája a bődületes megszorításoknak, amit terveznek. Önök szoktak visszamutogatni 2010-re, akkor megteszem én is. 2010-ben ezekre a területekre, jóléti kiadásokra még a GDP 31 százalékát fordította a költségvetés. 2023-ra ez az arányszám 24 százalék alá csökken.

De nem fontosak Orbánnak, Vargának, a Fidesznek a munkavállalók, a közszféra alkalmazottai sem, erre utal, hogy leépítéseket terveznek a közigazgatásban. De ne feledjük, ezzel egy időben a politikai felső vezetők bérplafonját viszont eltörölnék, mindenki annyit vihet majd haza, amennyit a miniszterelnök jónak lát, és nem amennyit ér. Jól látható, hogy borzasztóan bizonytalan lábakon áll a költségvetés, annyira, hogy már a Fidesz-ellenességgel nehezen vádolható Költségvetési Tanács tagjai is túl optimistának tartják a Pénzügyminisztérium feltevéseit.

Tisztelt Országgyűlés! Jól tudjuk, hogy ez mihez fog vezetni, a nyugdíjak mellett ez a költségvetés is gyorsan el fog inflálódni, és jövőre már köze nem lesz a valósághoz. Ezért arra kérem önöket, hogy még ha nemzetellenes költségvetést fogadnak is majd el, legalább várjanak vele őszig, mint más, hagyományos európai értékeket követő országok, mert jelenleg nagyon nagy a bizonytalanság, de ebben a költségvetésben csupán egy dolog biztos, a bődületes megszorítás. Köszönöm szépen a szót.

Látom, van még egypár másodpercem, úgyhogy csak annyit hadd kérjek a válaszolótól, hogy a válaszában majd kerülje az ilyen unalmas, semmitmondó propagandafordulatokat meg szitokszóként használt személyneveket, tudja, Soros, Gyurcsány meg Bokros, ilyeneket ne mondogasson nekem, jó? (Derültség az ellenzék soraiban.  Az elnök csenget.) Ha pedig majd az Európai Unióról beszél, akkor kérem, hogy azt hívja a nevén (Az elnök csenget.), és ne brüsszelezzen.

ELNÖK: Most már nincs, képviselő úr.

VAJDA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, és remélem, hogy személyeskedés nélkül fog tudni válaszolni! (Taps a DK, a Momentum és az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Tállai András miniszterhelyettes úr válaszol. Öné a szó, miniszterhelyettes úr.

TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nem nagyon láttam magát itt az elmúlt 24 évben a parlamentben (Szabó Szabolcs közbeszól.), mindenesetre köszönöm a tanácsait, hogy (Derültség a kormánypártok soraiban.), hogy egy kormánytag és egy államtitkár mit válaszoljon. Hát, nézze, akkor kezdjük mással! (Derültség a kormánypártok soraiban.)

Igaz az, hogy magának meggyűlt a baja az európai uniós pénzek elszámolásával? (Vajda Zoltán közbeszól.) Én csak kérdezem, mert egy újságcikk szerint igen. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Igaz az, hogy a cége angoltanfolyamra vett igénybe európai uniós pénzeket (Vajda Zoltán: Abszolút!), és közben ön már jól beszélt angolul, de mégis erre a tanfolyamra kellett a saját cégében járni? (Vajda Zoltán közbeszól.) Én csak kérdezem (Rétvári Bence: De kellemetlen! De kellemetlen!  Vitályos Eszter: Csúnya dolgok ezek!), mert mondta, hogy ne ezt az unalmas választ mondjam. Vagy igaz az, hogy olyan ajánlóívekkel próbált önkormányzati képviselő lenni, amelyekről egyébként megállapították, hogy valótlan személyek írták alá? Csak azért, hogy ne azt a szokásos választ adjam önnek. Én csak kérdezem önt (Derültség a kormánypártok soraiban.), kérdezem. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Ami pedig a költségvetés bírálatát illeti, kezdte az inflációval; hát, segítek önnek. Az inflációs számra, amely 5,2-re van tervezve a 2023-as költségvetésben, az Európai Bizottság ugyanerre az évre 4,1 százalékot mond Magyarországra, az IMF 6,4 százalékot, az MNB 4,2 százalékot, a CIB Bank 4,5 százalékot, a Magyar Takarékbank pedig 4,8 százalékos pénzromlással kalkulál. Az, hogy most mennyi az infláció, és hogy mennyi lesz jövőre, hát… Az nem azt jelenti, hogy most magasabb, hogy jövőre is magasabbnak kell lennie az inflációnak; el kell indulni lefelé, különösen akkor, hogyha a háború, amelyet egyébként önök támogatnak, hiszen kimondták (Kunhalmi Ágnes? Mit csinálunk?!), hogy fegyverrel, sőt, ha a NATO úgy dönt, akkor katonával is támogatják a háborút, mi pedig azt mondtuk, hogy nem támogatjuk, nem veszünk részt, még úgy sem, hogy Magyarországon fegyvereket szállítsanak. És lám, milyen igaza lett e tekintetben is a magyar kormánynak!

De térjünk vissza az ön bírálatára, ami a 2023-as költségvetést illeti! Mondta, hogy milyen alapon tervez az európai uniós forrásokkal a magyar kormány. Mi tudjuk azt, hogy önök nagyon-nagyon örülnének annak, hogyha a Magyarországnak járó európai uniós forrásokat nem kapná meg Magyarország (Kunhalmi Ágnes: Nem igaz!  Vitályos Eszter: Dehogynem!), mert önök örülnének neki, hát, ez volt a dolog lényege. (Kunhalmi Ágnes: Nem igaz!) Igenis reális, hogy a 2023-as költségvetésbe ezt betervezzük, mert ha bármilyen politikai okból az Európai Unió azt visszatartja, az kizárólag az országgal szembeni politikai bosszú amiatt, hogy az Orbán-kormány és a Fidesz-KDNP merészelt újra kétharmaddal választást nyerni. (Vitályos Eszter: Így van!) Magyarországnak az európai uniós források nem adományok, az az országnak igenis jár, és természetes, hogy mi mindent megteszünk azért, hogy ezeket a forrásokat megkapjuk, és ezért tartalmazza a 2023-as költségvetés.

Aztán ön megszorításnak nevezi az extraprofit-adó bevezetését. Hát, a Facebook-oldalán olvastam, hogy még Bokros Lajost is idehozta hasonlításképpen, hogy a Bokros Lajosétól (Vajda Zoltán közbeszól.) is nagyobb megszorító csomag ez. Akkor elmondom önnek, hogy Bokros Lajos idejében a megszorítások az embereknek szóltak, a családoknak (Vajda Zoltán közbeszól.), munkát terhelő adó emelése, családi pótlék jövedelemhez kötése, gyermekgondozási díj, egyszeri családtámogatás megszüntetése, tandíj bevezetése, és sorolhatnám, sorolhatnám. (Vajda Zoltán közbeszól.) Az önök válságkezelése, az megszorítás. A mi válságkezelésünk, az annak a biztosítása (Arató Gergely közbeszól.), hogy a magyar családok legyenek megvédve, legyenek a rezsicsökkentéstől, a nyugdíjasok a háborús inflációtól, a gazdaság pedig a háború miatt kialakult alapanyagár- és energiaár-emeléstől. (Sic!) Ez a legfontosabb cél, hogy működjön a gazdaság, hogy megmaradjanak a munkahelyek, és az embereknek legyen bevételük.

Ami a kiadásokat, a jóléti kiadásokat, az egészségügyi kiadások csökkenését illeti, ebben sincs igaza, de lesz még idő fölkészülni a költségvetési vitára. Ajánlom önnek, olvasgassa a költségvetést, és meglátja, egy teljesen más típusú felszólalást fog majd mondani. Köszönöm szépen. (Vajda Zoltán közbeszól.  Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   9-12   13-20   21-24      Ülésnap adatai