Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ha valamilyen téren mindenki, még az Eurostat is elismeri, hogy a magyar emberek, a magyar gyerekek nagyobb biztonságban vannak, az például a 18 év alattiak nélkülözése, a szegénység kérdése. Míg a kormányzásunk elején 29,4 százaléka volt a gyerekeknek az, aki veszélyeztetve volt valamilyen szempontból anyagi nélkülözés kapcsán vagy társadalmi kirekesztődés kapcsán, tehát szociális nélkülözés veszélye állt fönn, ez a kormányzás bő egy évtizede alatt a felére csökkent, 29,4 százalékról 15 százalékra. De ha minden szegmensben megvizsgálja, bármilyen családi együttélési formában, azt mondhatjuk, hogy a gyerekek Magyarországon anyagilag nagyobb biztonságban vannak, mint Európában. Ha az egyszülős háztartásokat nézzük és összehasonlítjuk az Unió saját statisztikáját a magyar statisztikákkal, akkor azt láthatjuk, hogy 7 százalékkal kisebb a szegénység kockázata a magyar családokban, mint az európai családokban általában. Ha két felnőtt és két gyermek van egy családban, akkor az Unió saját statisztikája szerint 3 százalékkal kisebb a szegénység esélye Magyarországon. Ha azt nézzük, hogy két felnőtt él két gyermekkel, és így nevelik a gyerekeiket, 4 százalékkal kisebb a szegénység kockázata, mint Európában általában az Eurostat szerint. Két felnőtt három vagy több gyerekkel: itt is alacsonyabb Magyarországon a szegénység kockázata, mint más országokban. Amit tehát mi el tudtunk érni, az pontosan a gyermekek jobb esélyei.

Tudja, amikor az önök által vezetett, a baloldal által vezetett kormány volt Magyarországon, és maguk az önkormányzatok tartották fenn az iskolákat és nem állami fenntartás volt, akkor voltak olyan iskolák, ahol az év végén hiába várták a tanárok a fizetést, nem érkezett meg. Arról nem is beszélek, hogy 381 helyen bezárták az iskolákat; hogy 15 ezer pedagógust elbocsátottak, és minden pedagógustól elvettek egyhavi bért; de még az azon a településen született gyerekek, amik tényleg nehéz sorsú települések voltak, ott duplán rosszul jártak a gyerekek, mert az iskolában is nehezebb volt minden hónap, főleg az év végi hónapok.

(11.20)

Ezért volt fontos az állami fenntartás, ezért volt fontos az állami működtetés.

Azelőtt, hogy bevezettük hároméves kortól a kötelező óvodáztatást, egy hatéves gyerek fejlettségi szintjében könnyen előfordulhatott, hogy másfél éves különbség van ahhoz képest, hogy járte óvodába, nem járt óvodába, foglalkoztake vele jobban otthon, vagy nem foglalkoztak vele otthon. Mi ezt a másfél évet akarjuk csökkenteni, hogy azonos fejlettségi szinten kezdjék el a diákok az iskolát. Ezért vezettük be hároméves kortól a kötelező óvodáztatást.

Bár bent volt a baloldal a gyermekek otthongondozási díja bevezetésének szavazásán, de nem szavazták meg, tisztelt képviselő úr. Itt voltak, ön is, mindenki a baloldalról itt volt az ülésteremben, de 2018 decemberében önöknek fontosabb volt a szelfizgetés, a dudálgatás meg a hangoskodás, semmint hogy ennél a szavazásnál a gombot megnyomják és támogassák a baloldal részéről a gyermekek otthongondozási díjának a bevezetését. Az összes képviselő itt volt a teremben, egy karnyújtásnyira volt a szavazógombtól, de nem szavazta meg.

Tisztelt Képviselő Úr! Az iskolatej-, iskolagyümölcs-programra pedig megtízszereztük a támogatást a költségvetés forrásaiból. A szociális gyermekétkeztetés forrásai ma több mint háromszor annyi, 31 milliárddal kezdtük, és most több mint 100 milliárd forint van szociális gyermekétkeztetésre.

Ami a konkrét recski ügyet érinti: tisztelt képviselő úr, a kormány azonnal lépett, amint a katasztrófa bekövetkezett (Tordai Bence: Azonnal nem csinált semmit!), és 500 millió forintot biztosított. S nem a kormány az, amely ezt az egyeztetést lefolytatja, hanem az MR Lakásalap, mint ahogy arról ön is többszörösen is tájékoztatást kapott. Ez az alap méri föl, hogy mely káresemény van közvetlen összefüggésben a villámárvízzel és melyik nincs, és amelyik összefüggésben van vele, azt ki fogják fizetni, de amelyik nincs, azt nem fogják kifizetni. Ön lenne az, tisztelt képviselő úr, aki elsőként tiltakozna, ha olyasvalaki kapna közpénzt, akinek igazából nem akkor, nem a villámárvíz során sérült meg az épülete, mert akkor azt mondanák, hogy az állam felelőtlenül fizeti ki ezeket a pénzeket. Mi azt mondjuk, hogy ez a szociális szervezet, amely számtalan lakást üzemeltet, legyen az, amelyik pontosan felméri a károk mértékét. De örülök, hogy egy bel-budai villalakó is így tud aggódni a recski Hunyadi utcában lévőkért. (Tordai Bence: Neked is aggódnod kellene, Bence!)

Tisztelt Képviselő Úr! Az akkumulátorgyárakra Európa legszigorúbb kibocsátásihatárérték-rendeletét hoztuk meg, szigorúbb, mint a németországbeli, és minden alkalommal ellenőrizzük ezt.

Hogy mi a veszély a gyermekekre, tisztelt képviselő úr? Az, amit önök képviselnek. Hogy önök az iskolát arra használnák föl, hogy oda genderpropagandát vigyenek a gyerekeknek, ahogy a hűségesküt számtalanszor letették Brüsszelnek. Hogy mi a veszély a gyerekekre? Az, ami a német iskolákban, hogy már tolmács kell a szülői értekezletekre, mert a migráció miatt annyi migráns gyerek van az iskolákban, hogy az ott élő gyerekek  akiknek a szülei is abban az iskolában tanultak  már nem tudnak olyan szinten tanulni, mert a migráció miatt fegyelmezési kérdésekkel és kulturális különbségbeli kérdésekkel foglalkoznak a tanáraik.

És mi a legnagyobb veszély a mai gyerekekre? A háború kérdése, tisztelt képviselő úr. És az, hogy önök nem állnak ki a háborúval szemben, hanem azt harsogják, amit Brüsszelből küldenek önöknek, és nem mernek a béke mellett kiállni. Na, ez minden európai gyerekre óriási veszélyt jelent. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.  Tordai Bence: Putyinista vagy!)