Készült: 2024.05.09.22:38:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

61. ülésnap (2023.04.17.),  107-114. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 6:45


Felszólalások:   103-106   107-114   115      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Ezzel a kérdések végére értünk. Most az azonnali kérdések órája következik.

Tisztelt Ház! Oláh Lajos képviselő úr, a DK képviselője, az Országgyűlés alelnöke, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: „Miért nem történik semmi a Teréz- és Erzsébetvárosban elkövetett választási csalások ügyében?” címmel. Tisztelt Alelnök Úr! Legfőbb ügyész úr távolléte miatt Ibolya Tibor legfőbbügyész-helyettes urat jogosította fel a válaszadásra. Tisztelettel kérdezem önt, elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Oláh Lajos: Igen.) Nagyon szépen köszönöm, hogy jelzi alelnök úr, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Oláh Lajos alelnök urat illeti a szó. Parancsoljon!

DR. OLÁH LAJOS (DK): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Ügyészség! 2018-ban lehettünk szemtanúi annak a szégyenletes eseménynek, amikor is választási csalás történt Teréz- és Erzsébetvárosban. Legalább 341, sorrendiségében is azonos ajánló szerepelt eltérő aláírással a Fidesz és a Lendülettel Magyarországért! párt jelöltjének az ívein. Ezen túlmenően a Fidesz listáján legalább 9 esetben elhunyt vagy már a körzetben nem lakó személy adatai is megtalálhatóak voltak, és ezek közül többen a kamupárt aláíróiként is szerepeltek. Még egyszer mondom: több olyan halott volt, aki a Fidesz ajánlóíveit és a Lendülettel párt ajánlóíveit is aláírta.

A 2022. évi választás alkalmával ismét választási csalás történhetett, ugyanis a Fidesz és három kamupárt a választás elveit, tisztaságát is megszegve kísérletet tett a választás eredményének befolyásolására, amely kapcsán újabb feljelentések történtek. Ugyanekkor a fővárosi választási bizottság és a helyi választási bizottság is tett ilyen lépést a nyomozó hatóság felé, mindamellett több állampolgár is jelezte, hogy személyesen is feljelentést tesz a nyomozó hatóságnál, mivel az először biztosított elektronikus hozzáférés során észlelte, hogy olyan szervezet is megjelölte ajánlóként, akit nem támogatott.

Hatalmas felháborodás övezte a történteket, és csak néhány adatot hadd mondjak! A Fidesz- és a Thürmer-listákon 127 ember neve egyezett; 56 név esetében azonosak voltak az adatok, eltérő aláírásokkal, tisztelt ügyészség!

(14.00)

A Fidesz- és a Gattyán-listákon minimum 26 egyező nevű ember szerepelt eltérő aláírással, a Fidesz listáján minimum négy elhunyt szerepelt, míg a Gődény-lista rengeteg elhunyt adatával volt tele, s több áthúzott, de leadott íven ábécésorrendben szerepeltek ezek a nevek. Csaltak és lebuktak.

Kérdezem: miért nem történt semmi a Teréz- és Erzsébetvárosban elkövetett választási csalások ügyében? Miért hagyták annyiban az ügyet? Történtek egyáltalán kihallgatások a helyi pártok vezetőivel, jelöltjeivel, kamupártokkal? Kérdezem az ügyészséget: hány olyan embert hallgattak meg, akinek a neve több íven szerepelt, eltérő aláírásokkal? Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök úr. A válaszra megadom a szót Ibolya Tibor legfőbbügyész-helyettes úrnak. Parancsoljon!

DR. IBOLYA TIBOR BÉLA, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Képviselő Úr! Pozitív fejleményekről tudok beszámolni a kérdésével kapcsolatban. Ahogy ön is itt az előbb elmondta, tavaly márciusban három ügyben rendelt el nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság. Két ügyben határozott előrelépés történt, illetve mind a három ügyben határozott előrelépés történt, de az egyik ügyben még nem történt gyanúsítotti kihallgatás. Egy ügyben tavaly december 7-én gyanúsítotti kihallgatás történt, a nyomozó hatóság az eljárást vádemelési javaslattal április 12-én megküldte a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészségnek. Biztosíthatom a képviselő urat, hogy a rendelkezésünkre álló 30 napon belül állást fogunk foglalni az eljárás mikénti befejezésével kapcsolatban.

És van még egy ügy: ebben az ügyben is tavaly december 7-én gyanúsítotti kihallgatás történt, ebben az ügyben a nyomozás úgynevezett iratismertetési, iratátadási szakban jár, ami azt jelenti, hogy nagyon rövid időn belül itt is a nyomozó hatóság át fogja adni az ügy iratait az ügyészségnek; ugyanígy, ahogy az előző ügyben, ebben az ügyben is a rendelkezésünkre álló 30 napon belül döntést fogunk hozni az ügy mikénti befejezését illetően. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, legfőbbügyész-helyettes úr. Egyperces viszonválaszra alelnök urat illeti a szó. Parancsoljon!

DR. OLÁH LAJOS (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Meg fogjuk nézni ezeket a fejleményeket, amiket az ügyészség itt elénk tárt. Kíváncsian várjuk. Sajnos azt látjuk, hogy ami ’18-ban történt, öt évvel ezelőtt, abban semmilyen fejlemény nincs, annak a parlamenti ciklusnak úgy lett vége, tisztelt ügyészség, hogy semmilyen eljárás nem történt. Lehet, hogy olyan ült a Fidesz sorai között, és olyan szavazott, aki választási csalást követett el. Eljárást kellett volna indítani vele szemben, és lehet, hogy végig szavazott kétharmados törvényekkel kapcsolatosan is. Ezért én arra buzdítok mindenkit, hogy próbáljuk már ezeket az ügyeket komolyan venni, ha fontos a demokrácia, és egy választási csalást ne öt évvel később vizsgáljunk meg. Ha ezekben az ügyekben gyorsabban fejlemény van, annak csak örülök  meg fogom nézni , amennyiben nem, akkor itt a parlament keretei között folytatjuk ezt a beszélgetést. Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök úr. Egyperces viszonválasz illeti meg a legfőbbügyész-helyettes urat is. Parancsoljon!

DR. IBOLYA TIBOR BÉLA, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! 2018-as ügyekkel kapcsolatosan önnek nem tudok itt most részletes tájékoztatást adni; amennyiben ezekkel az ügyekkel kapcsolatosan kérdése van, akkor nyugodtan forduljon írásban a legfőbb ügyész úrhoz, részletes tájékoztatást fog kapni.

A 2020-2022-es ügyekkel kapcsolatban pedig úgy gondolom, hogy nem beszélhetünk az eljárás elhúzódásáról, hiszen a nyomozás elrendelését követően gyakorlatilag kevesebb mint egy éven belül, tíz hónapon belül gyanúsításokra került sor, és ahogy az előbb elmondtam, az ügyekben nagy valószínűséggel vádemelés fog történni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:   103-106   107-114   115      Ülésnap adatai