Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Gurmai Zita képviselő asszony, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Miért csökkentették a csecsemő tápszerek támogatását?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony.

DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A rekordméretű fideszes infláció és az élelmiszerek brutális drágítása a csecsemőtápszereket is elérte. Az áremelkedésben nagy szerepet játszik, hogy a Fidesz évek óta szándékosan gyengíti a forintot. Ráadásul a tápszerek társadalombiztosítási támogatása is bizonyos termékek esetében 55-ről 25 százalékra csökkent. Most tehát az a helyzet, hogy a Fidesz kormánya kétszeresen is drágítja a csecsemők tápszereit: egyrészt növeli az árakat a gyenge forint által gerjesztett fideszes infláció, másrészt az állami támogatás csökkentése is hozzájárul a dráguláshoz. Mindez odavezet, hogy a Fidesz-kormány alatt a duplájára, sőt a háromszorosára is emelkedhet egyes csecsemőtápszerek ára. Ugye, nem kell mondanom, mit jelent ez egy olyan családban, ahol már a Fidesz által megemelt fűtésszámlát sem tudják kifizetni. Egy biztos: a kormánynak ez az intézkedése egyáltalán nem növeli a családok gyermekvállalási kedvét. Mondjuk ki: ez sokkal inkább egy családellenes intézkedés. És ezt nemcsak én mondom; nagyon sok édesanya jelezte, hogy miközben nincsen elég anyatej, a kormány nem segíti, hanem éppen ellenkezőleg, bünteti őket.

Bár a sajtóhírek arról szólnak, hogy a támogatások csökkentése a gyógytápszereket nem érinti, megköszönöm, ha államtitkár úr elmondja, hogy valóban mely készítmények tartoznak a támogatott termékek körébe. Szerintem kifejezetten hasznos lenne egy olyan tájékoztatás, ahol ezek a változtatások naprakészen elérhetők, követhetők.

Ezért az eddigiekre tekintettel kérdezném, mi tette elkerülhetetlenné a csecsemőtápszerek állami támogatásának csökkentését, miért volt erre szükség. Mire fordítják a változtatás nyomán felszabaduló támogatások összegét? És mi lehet az a cél, ami a csecsemők táplálásánál is fontosabb? Várom megtisztelő válaszát, államtitkár úr. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence miniszterhelyettes úrnak. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Itt, a parlament nyilvánossága előtt is cáfolom azt, amiket ön állított, tisztelt képviselő asszony, a családokon önök spóroltak. Ha lesz időm, a végére hozok példákat, de előbb szeretném eloszlatni azt az álhírt, amit ön próbált itt gerjeszteni.

A csecsemők egészséges fejlődése mindannyiunk érdeke. Abban is igyekszünk segítséget nyújtani az édesanyáknak, hogy anyatejjel tudják táplálni a gyereküket, de ha ennek valamilyen akadálya van  ez sokszor előfordulhat , akkor különböző tápszerek állnak rendelkezésre társadalombiztosítási támogatással. Jelenleg több mint húszféle anyatej-helyettesítő vagy anyatej-kiegészítő tápszer érhető el támogatással; és emellett vannak még továbbiak is, speciális gyógyászati célra szánt egyéb tápszerek, ezeket is támogatja az állam.

A jelenleg támogatott anyatej-helyettesítő és anyatej-kiegészítő tápszereknek az átlagos térítési díja, tisztelt képviselő asszony, nem olyan összeg, amikre ön utalt, hanem 2189. Ez az átlagos, tehát van ennél olcsóbb és van valamivel drágább, de átlagosan 2189 forintért juthatnak hozzá, és így támogatással jóval kedvezőbb áron lehet hozzájutni, mintsem ha támogatás nélkül vennék igénybe. Ennek az igénybevétele, támogatása kialakult, és a családok által ismert, bevett módon működik.

Azt is cáfolnám, amit ön mondott, hogy ne kapnának támogatást a rezsijükhöz a magyar családok. Egy átlagos fogyasztású család 181 ezer forintos támogatást kap.

Azt viszont egy levegőre igyekszem elmondani, hogy önök mit tettek a magyar családok ellen, hogyan spóroltak a magyar családokon: meg akarták adóztatni még a családi pótlékot is, amit csak az Alkotmánybíróság semmisített meg 2009-ben; devizahitelbe sodorták a magyar családokat; elvették a rendszeres gyermekvédelmi támogatást; elvették az egy- és kétgyermekesek adókedvezményét (Nacsa Lőrinc: Bizony!); elvették a háromgyerekesek adókedvezményének javát; megrövidítették a gyes idejét; és ezenkívül a családi pótlék felső életkori határát is csökkentették, hogy kevesebb ideig kelljen fizetni.

Na, ez tényleg a családokon való spórolás volt. Mi pedig a járvány évében és most az energiaválság évében is növelni fogjuk tovább a magyar családok támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Felszólalások:   180-183   184-187   188-191      Ülésnap adatai