Készült: 2024.05.11.09:24:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

66. ülésnap (2023.05.22.),  122-129. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 6:21


Felszólalások:   122   122-129   130-139      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Bedő Dávid, Gelencsér Ferenc, Szabó Szabolcs és Tompos Márton Kristóf képviselő urak, a Momentum képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Kérem, válaszoljon, Miniszterelnök Úr!” címmel. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, a Momentum frakcióvezetője előzetesen úgy nyilatkozott, hogy személyes válaszadást kér, így miniszterelnök úrnak távolléte miatt a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia.

Most a Momentum-frakció soron következő kérdést feltenni kívánó képviselőjének a kérdése következik. Tompos Márton Kristóf képviselő úr, a Momentum képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az építési és közlekedési miniszternek: „Támogatja, Miniszter Úr?” címmel. Tájékoztatom önt, képviselő úr, hogy miniszter úr távollétében Csepreghy Nándor államtitkár, miniszterhelyettes úr fog önnek válaszolni. Parancsoljon, öné a szó.

TOMPOS MÁRTON KRISTÓF (Momentum): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy nagyon régóta húzódó budapesti probléma kapcsán szeretném kérni a felvilágosítását, illetve a támogatását. Ez a Nyugati pályaudvar melletti rozsdaövezet. Akik követték ezt a témát, tudják, hogy nagyon régóta nagyon sokféle ötlet merült fel: kormányzati negyed, felüljárós park, cirkuszművészeti központ, és így tovább. Maga Lázár János mondta az egyik ilyen tervről, azt hiszem talán pont a felüljárós parkról, hogy ez mennyire jó, mert 20 hektárral fog növekedni a Ligethez kapcsolódóan a zöldterület, ami 5 ezer pluszfát jelent.

Sajnos azonban a Nyugati és környékének újraépítése lekerült a napirendről, és jelenleg csak az artistaképzőnek van építési engedélye. Ez azért kifejezetten komoly probléma, mert Terézváros Budapestnek az arányaiban legkevesebb zöldfelülettel rendelkező körzete, kerülete, emiatt égető szüksége van a kerületnek arra, hogy újabb parkok, újabb zöldfelületek épülhessenek meg. Ezért a Soproni Tamás vezette önkormányzat kezdeményezte, hogy akárcsak az Eiffel tér, Podmaniczky utca, Ferdinánd híd, illetve a pályaudvar által határolt területen lehessen, ha ideiglenes módon, akkor ideiglenes módon tíz-húsz évre egy park. Ez lenne a Podmaniczky park. Csak hogy értsük az arányokat: ez egy 3,2 hektáros terület, s ha ez megépülhetne, az megduplázná a terézvárosi zöldfelületek nagyságát.

A kérdésem ezért, államtitkár úr, önhöz mint az illetékes minisztérium képviselőjéhez, hogy támogatjáke ennek a 3,2 hektáros Podmaniczky parknak a létesítését. Várom válaszát. (Taps a Momentum és a Párbeszéd soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ, mint említettem, Csepreghy Nándor miniszterhelyettes, államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon!

CSEPREGHY NÁNDOR építési és közlekedési minisztériumi államtitkár: Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm önnek a lehetőséget, hogy egy 2017-ben bemutatott projektről beszélhetünk. Valóban, a Podmaniczky park néven ismertté vált parkkoncepcióról beszélünk, amely a szocialista kormányzatok időszakában mint új kormányzati központ épült volna be. Azonban Lázár miniszter úr akkor mint kancelláriaminiszter mutatott be egy tervet a politikai és a köznyilvánosságnak, amely lényegében azt jelentette, ahogy ön is elmondta, hogy a Nyugati pályaudvartól a Podmaniczky úton át egészen az állatkertig kivezető új közparkot hozzunk létre.

Az elmúlt négy évben Vitézy Dávid államtitkár úr a Budapesti Fejlesztési Központ, majd a Nemzeti Közlekedési Központ vezetőjeként más koncepciót vázolt erre a parkra vonatkozóan, amely egy alagutat épített volna a Nyugati pályaudvar és a Déli pályaudvar közé, és ezáltal a sínek földbe süllyesztését, illetve egy összekötő alagút létrehozását hozta volna.

Miniszter úr még mindig fenntartja azt az álláspontját, amely szerint itt egy zöldterületnek kell létrejönnie. Engedje meg, hogy itt tájékoztassam a politikai nyilvánosságot is, hogy miniszter úr kérésére és utasítására Soproni Tamás polgármester úrral személyesen tárgyaltam az elmúlt hónapokban, és abban maradtunk, hogy az önkormányzat idén ősz elején leteszi azt a tervet a kormányzat asztalára, amely e közpark létrehozásának az első lépéseit meg tudja tenni, és megnézzük, hogy hogyan tudunk ebben az ügyben együttműködni, mert az az Építési és Közlekedési Minisztérium és a miniszter közös elképzelése, hogy ezen a területen egy zöldparknak, egy abszolút rekreációs funkciót magába foglaló közparknak kell megvalósulnia, nem pedig újabb épületeknek kell ezen a területen létrejönniük.

Tehát nyitottan várjuk a polgármester úr kezdeményezését. Annak a tervnek és annak a forrásszükségletének az ismeretében tudunk majd a későbbiekről közösen döntést hozni. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Egyperces viszonválaszra Tompos Márton Kristóf képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon!

TOMPOS MÁRTON KRISTÓF (Momentum): Köszönöm szépen, államtitkár úr. A 2017-ben bemutatott terv egy picit más volt. Most csak arról a kisebb részről beszélünk, és ott jelen pillanatban csak egy olyan parkról lenne szó, amit, ha jól tudom, rendezés, területcsere meg minden kapcsán az önkormányzat valamennyire fedezne. Ezért egy pontosító kérdésem hadd legyen: ha az önkormányzat, tehát Terézváros azt mondja, hogy ők a telek rendbetételét, a zöldfelületek létesítését megoldják, fedezik saját pénzből, akkor valamennyivel beleszállnának-e? Tehát a kármentesítés vagy a bérleti díj elengedése opcióe a minisztérium számára? Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra államtitkár urat illeti a szó. Parancsoljon!

CSEPREGHY NÁNDOR építési és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Abban maradtunk polgármester úrral, hogy pár hónapon belül előállnak ezzel a koncepcióval. Miniszter úr akkor arra utasított, amikor fogadtam polgármester urat, hogy a legnagyobb nyitottsággal álljak a polgármester úr kezdeményezéséhez. Ha látni fogjuk a tényleges önkormányzati terveket és az állami igényeket, amelyek az Építési és Közlekedési Minisztérium cégeként működő MÁV-területekhez kapcsolódnak, akkor nyitottak leszünk egy olyan koncepció kialakítására, amely a helyben lakók érdekeit szolgálja, s az önkormányzat és az állam megállapodásának a közös alapja lehet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   122   122-129   130-139      Ülésnap adatai