Készült: 2024.05.30.23:48:08 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

24. ülésnap (2022.07.19.), 28. felszólalás
Felszólaló Dömötör Csaba (Fidesz)
Beosztás Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:50


Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Nyugodtan készülődjenek, én is láttam az erre vonatkozó posztokat. Azt, hogy ki kap lehetőséget a kormányzásra, a mindenkori választások döntik el. Ez így volt április 3-án, és az elmúlt hetek időközi választásain is egyértelmű eredmény született. Kérem, vegye ezeket figyelembe! Minden tiszteletet megadva, azért hazugsággal vádolni más közéleti szereplőket az őszödi beszéd pártjából, az azért még akkor is eléggé meredek, hogyha ön új képviselő.

Ami az uniós pénzeket illeti, nem a kormánypárt elnöke kapott közvetlenül kifizetéseket Brüsszelből a családi cégnek, hanem az ön pártelnöke. (Kálmán Olga: Ő csak ellopta.  Vitályos Eszter: Csss!)

Ami a szankciók kérdését illeti, a magyar miniszterelnök érvelt és lobbizott a gázszankció kiterjesztése ellen, és oroszlánrészt vállalt abban, hogy az olajra, a szárazföldi szállításokra ne terjedjenek ki a szankciók. Maguk csont nélkül megszavaztak volna mindent, amit maguk elé tesznek.

Talán úgy fogalmazott, hogy a kedvezményes adózást nem önök építették le. Kicsit igazat kell itt adnom, merthogy kedvezményes adózás, olyan, mint a kata meg a többi kedvezményes adózási forma, olyan nem volt. (Kálmán Olga: Eva nem volt? Nem volt eva?  Vitályos Eszter: Csss!) Nem volt az önök idejében, nem volt kataadózás. Azt ez a kormány vezette be, ez a kormánypárti többség szavazta meg, és amikor szavazni kellett erről, tisztelt képviselő asszony, az ön képviselőtársai nem szavazták meg, tehát nem támogatták. Ezek után ezt számonkérni, az meglehetős hiteltelenség. (Kálmán Olga: Nem volt eva?  Vitályos Eszter: Csss!)

Újságíró kora óta tudjuk, hogy meglehetős határozottsággal hivatkozik szociális szempontokra. Most is ezt láttuk. Csak hát adódik a kérdés, hogy mennyire vehetjük hitelesnek az ön álláspontját; mégiscsak egy olyan alakulathoz csatlakozott, amely sok mindenről híres, csak arról nem, hogy nagy szíve lenne, és hogy szívén viselné a magyarok sorsát. (Kálmán Olga: Nektek nagy!)

Hogyha tényleg fontosnak tartja a magyarok anyagi biztonságát, akkor az elmúlt hetekben miért nem emelte fel a szavát, tudván, hogy a további háborús szankciók óriási gazdasági károkat okoznak nemcsak Magyarországnak, hanem egész Európának? (Kálmán Olga: Orbán miért írta alá?  Vitályos Eszter: Csss!) Feléledte önben a ténykereső újságíró, amikor azt mondták a párttársai, hogy mindenről, de mindenről Orbán Viktor tehet, hogy halkan hozzátegye, hogy Európa minden országában óriási az infláció, és hogy az energiaárak drasztikusan növekednek mindenhol Európában?

Hogyha érdekli önt a magyarok megélhetése, akkor miért nem emelte fel a szavát akkor, amikor a baloldali pártok sóval hintették volna be a rezsicsökkentésnek még a hűlt helyét is? Amikor az ön pártelnöke azt mondta, hogy az egy hülyeség, mondván a rezsicsökkentésre, vagy amikor el akarták törölni a kampányban, és még a napokban is arról beszélnek, hogy nem lehet fenntartani az árkorlátozást, akkor hol volt Kálmán Olga képviselő asszony? Akkor hol volt? (Kálmán Olga: És most ki törli el?) Ha fontosnak tartja a szociális szempontokat, akkor miért tűri szó nélkül, hogy a baloldali képviselők összesen 3200 milliárd forint értékű adóemelési javaslatot nyújtsanak be a jövő évi költségvetéshez? Nem 12 éve, nem pár évvel ezelőtt, hanem ezekben a hetekben.

Hogyha segítő kezet nyújtana a bajbajutottaknak, akkor a városháza magasrangú tanácsadójaként  ha nem tévedek, akkor ön egyike volt a jól fizetett, magasrangú tanácsadóknak  miért nem lobbizott a 20 ezer forintos fűtési utalványért, amit, mint emlékszik, minden nyugdíjasnak megígértek, hogy aztán ne legyen belőle semmi? Nyilván erről is a kormány tehet. Nemde? Nyilván!

Ha tényleg szeretné javítani az életkörülményeket, akkor miért nem gátolja meg, hogy a saját pártja nyíltan kampányoljon azért, hogy Magyarország ne kapja meg az egyébként neki járó uniós forrásokat? (Bányai Gábor: Így van!  Kálmán Olga: Nem kellene ellopni, és akkor meglenne!  Vitályos Eszter: Csss!) Tudja, hogy béremelések is múlnak ezen. Miért nem veti latba szociális érzékenységét?

Vagy hogy egy másféle ügyet is említsek: amikor képviselőtársa botrányos módon itt a Házban megtámadja Böjte Csabát, akkor miért nem hívja azzal félre, hogy Böjte Csaba atya mégiscsak gyermekek, jövő nélküli gyermekek százainak, ezreinek adott reményt? Ő gyermekotthont épített, nem pedig gyermektábort privatizált, mint amit az őt megtámadó úriember felmutatott.

Szóval, ön egy olyan alakulathoz csatlakozott, amely sok jót nem hozott az országnak, hacsak a gumilövedékeket, a megszorításmániát vagy éppen az állandó fenyegetéskultúrát nem tekintjük annak. És annyi-annyi év után semmi, de semmi nyoma nincs annak, hogy egy kicsit is változtatnának ezen. Ha egyszer elmondaná, hogy miért csatlakozott ehhez, azt szívesen meghallgatnánk  na, az lenne igazán az egyenes beszéd! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai