Készült: 2024.05.30.05:23:27 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

75. ülésnap, 157. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 3:13

Felszólalások:  <<  157  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örülök, hogy államtitkár asszony van itt a köreinkben. Az imént elhangzott két nagyon fontos, a családtámogatásokat érintő téma. Azért örülök, mert a családok otthonteremtésének a kiterjedt támogatását én és a politikai közösségünk már akkor támogattuk, amikor a CSOK és a babaváró ebben az intézményesült formában még nem is létezett. Tehát viszonylag régi parlamenti tapasztalataink vannak arról, hogy milyen az, amikor valaki a családok érvényesülését, gyermekvállalási terveinek a beteljesítését támogatja, támogatni kívánja.

Önök vannak kormányon, tehát önöknél pattog az a bizonyos labda. Nagyon fontosnak tartom elmondani azt, hogy mind a babaváró, mind pedig a CSOK területén lenne lehetőség másfajta elmozdulásra is, mint amit a kormány bejelentett.

Államtitkár asszony említette az összegkeret növelését, ami kétségkívül egy 10 százalékos, az inflációt el nem érő maximális keretnövelés, de jegyezzük meg, hogy ez együtt jár a résztvevők, az igénybe vevők számának a drasztikus csökkentésével. Az az egyik miniszter által emlegetett taktikázás pedig, hogy majd most gyorsan vegyék fel minél többen, és hozzák előre a terveiket, az egészen méltatlan érzésem szerint.

Remélem, hogy nem az egész kormányzati szándék és retorika takarja ugyanezt, és remélem, hogy nem egyezik a kettő. De a lényeg az, hogy a 30-40 közötti hölgyek egy türelmi időt követően kikerülnek sajnálatos módon a babaváró igénybevételének a lehetőségéből, és azt látjuk, hogy akkor szoktunk kivezetni egy CSOK-ot vagy egy otthonteremtési támogatási formát, amikor már megvan a következő.

Most egy nagyon kellemetlen helyzetbe került ön is, én is, hiszen most meg kéne tippelnünk azt, hogy év végére mit fog letenni a kormányzat az asztalra. Kísértetiesen hasonlít ez a lakáscélú előtakarékosság állami támogatásának a megszüntetéséhez.

Ha visszaemlékeznek, akkor az LTP állami támogatásának a kivezetése is úgy történt, hogy mintha lett volna egy ígéret, hogy lesz majd valami hasonló, és sajnálatos módon ez nem volt a későbbiekben tetten érhető, tehát nem pótlódott vissza az a dolog. Itt egy sokkal szélesebb médiaérdeklődésre számot tartó valamiről van szó. Bízom benne, hogy egyértelmű lesz ennek az újrakonstruálása.

De azt is látom, hogy szerintünk lenne költségvetési forrás mind a támogatási összeg, mind a kedvezményes hitel keretének a növelésére. Lenne költségvetési forrás arra is, hogy megmaradjanak az új rendszer kidolgozásáig ezek a támogatások, de ha ez így marad, államtitkár asszony, akkor csak egy kérdésem van: mi az üzenete azoknak a 30-40 között álló hölgy honfitársainknak, akik városban laknak? Vannak családbővítési, gyermekvállalási terveik, és most teljesen tanácstalanul állnak az önök bejelentése előtt, hiszen nem tudják azt, hogy ebben a helyzetben mi az, amit igénybe vehetnek, és mit nem?

Egy igen széles társadalmi korosztályról van szó. Ha a korábbi igénylők összetételét megvizsgálják, akkor is azt látják, hogy 30-40 éves kor között igenis szükség van erre, az otthonteremtés támogatására pedig mind faluhelyen, mind a városokban óriási szükség van. Várom érdemi válaszát.

Felszólalások:  <<  157  >>    Ülésnap adatai