Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kálmán Olga képviselő asszony, DK-képviselőcsoport: „Aktuális ügyek” címmel. Öné a szó.

KÁLMÁN OLGA (DK): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! 2023-ra odajutottunk, hogy a szabad Magyarország láncra verése és a magyar demokrácia leépítése után mára hazánk uniós és NATO-csatlakozását, tagságát egész pontosan, kell féltenünk önöktől.

Az elmúlt 13 évben önök szisztematikusan leépítették hazánk nyugati és európai szövetségi kapcsolatait. Páros lábbal tiportak minden európai értéket; és ott árulták el a magyar és európai érdeket pár rubelért, ahol csak tudták. (Nacsa Lőrinc: Ez 2006-ban volt!) Önök addig ültek oda az asztalhoz Európában, amíg pénzt remélhettek, tartották a markukat, de közben tagadtak minden európai értéket. (Nacsa Lőrinc: 2006-ban!  Cseresnyés Péter közbeszól.) Most, hogy nincs európai uniós pénz, mert ugye, bűnözőknek nem küldenek, az Orbán-rendszer kimutatta a foga fehérjét. Orbán Viktor pár hete már arról beszélt, hogy jobb lenne, ha Magyarország nem lenne az Unió tagja (Nacsa Lőrinc: Nem igaz!), és kizárólag pénzügyi okai vannak annak, hogy még egyáltalán itt vagyunk. Önök ingyenpénzt akarnak továbbra is, de nem akarnak európai Magyarországot, demokráciát, szabad sajtót, szabad európai magyar polgárokat. Ez az a konfliktus, ami történelmi károkat okoz ma hazánknak.

Az Európai Unió legígéretesebb csatlakozójából 2023-ra Európa sereghajtója lettünk, inflációs Európa-rekorder, méghozzá egy összeférhetetlen, szövetségesek nélküli, magányos, EU-ellenes kormánnyal, amelyre Európában és a NATO-ban leginkább Vlagyimir Putyin csatlósaként tekintenek. Most éppen a demokráciacsúcsra nem hívta meg önöket a Fehér Ház. (Nagy zaj a kormánypárti padsorokból.  Közbekiáltások: Hú! Hú!  Vitályos Eszter: Pedig hogy szerettünk volna menni!) Pedig 121 ország vezetését érdemesnek tartották arra, hogy ott legyen. Orbán Viktorral a szabad világban már csak akkor ülnek egy asztalhoz, ha magyarul is meg akarják hallgatni az orosz álláspontot, vagy ha az Európai Tanács ülése miatt muszáj vele egy asztalhoz ülni. (Vitályos Eszter: Szégyelld magad!) De hát szívesen maximum Türkmenisztán-alsón látják a magyar miniszterelnököt, távol Európától.

A valódi konfliktus azonban nem Magyarország és az EU vagy a NATO között van, hanem önök és a magyar nép között. A magyar nép ugyanis világos döntést hozott két alkalommal arról, hogy hazánknak hol van a helye a világban. Nem bemondásra lettünk EU- és NATO-tagok, nem egy propagandakérdésekkel vezérelt nemzeti kamukonzultáción mondtunk igent az EU-ra és a NATO-ra, hanem két külön-külön népszavazáson döntöttünk így. Akaratunk azóta is töretlen, legalább négyötödös támogatottsága van a tagságnak a mai napig. Amikor tehát önök az európai értékekkel szemben foglalnak állást, akkor a magyar emberek döntését veszik semmibe, és azokat a szövetségeket teszik tönkre, amelyeket magyar emberek kötöttek Európával. Amikor önök Európa-ellenes politikát folytatnak, akkor éppen azt az ezeréves álmot teszik kockára, ami egyidős a magyarsággal. Kockára teszik azt is, hogy végre európai jólétben élhessük az életünket itt, Magyarországon.

Hát, mit tehet ebben a helyzetben az ellenzék vezető ereje, hogyan küzdhet a nemzeti érdekért? (Közbeszólás a kormánypárti oldalról: Dollárokkal!) Megmutathatja, hogy van kormányzóképes alternatíva, hogy van más választás, és lehetünk még európai Magyarország. Megmutathatja a nagyvilágnak is, hogy nem szabad letenni a magyar népről, mert európai magyarok élnek ebben az országban. Amikor a magyar árnyék-miniszterelnök Keir Starmerrel, a brit árnyék-miniszterelnökkel találkozott a múlt héten Londonban (Felzúdulás, derültség a kormánypárti padsorokból. Közbeszólások: Ó, ó!  Rétvári Bence: Világok találkozása!), az egész nyugati világ felkapta a fejét (Rétvári Bence: Keményebben, Olga!  Nagy zaj, derültség a kormánypárti padsorokban.  Az elnök csenget.), hogy van itt valaki más is (Rétvári Bence: Keményebben!) Orbán Viktoron kívül. Tudom, hogy ez nem tetszik önöknek (Közbeszólások a kormánypárti oldalról: De tetszik!  Rétvári Bence: Folytasd!), de akkor is így történt, hogy Magyarország nem egyenlő az Orbán-rendszerrel, hogy van itt egy tisztességes európai elköteleződésű baloldali erő, amely képes lehet majd lemosni azt a szégyent, azt a gyalázatot, amivel az Orbán-kormány mocskolta be Magyarországot az elmúlt 13 évben.

Látták, hogy van itt egy Dobrev Klára nevű politikus (Derültség, nagy zaj a kormánypárti oldalon.  Rétvári Bence: Fényre!), aki készen áll arra, hogy visszavezesse hazánkat történelmi céljához, az európai tartozáshoz. Látták, hogy Dobrev Klára személyében lesz majd olyan miniszterelnök, akivel rendezni lehet a szövetségi kapcsolatainkat, akire partnerként tekinthetnek Európában, és aki ki tudja majd nyitni azokat az ajtókat (Rétvári Bence: Gumilövedék-demokráciát!), amelyeket önökre már rég rácsaptak. Mindenki büszke lehet erre, továbbra is számítanak ránk barátként, szövetségesként, csak Orbán Viktor helyett Dobrev Klára vezetésével. Ezért jelenti az árnyékkormány az egyetlen reményünket arra, hogy Európához tartozzunk (Vitályos Eszter: Ne vicceljünk már!), és európai jólétben élhessünk itt, Magyarországon. (Közbekiáltások a kormánypárti padsorokból: Bravó! Bravó!  Rétvári Bence: Még öt percet!  Taps az ellenzéki padsorokból.) Köszönöm.

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Dömötör Csaba államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Szeretnék a komolyan vehető részekre reagálni.

Először is az uniós tagsággal kapcsolatban. Sokszor elmondtuk már, ha kell, ezredszerre is elmondjuk, hogy az uniós tagság nemzeti érdek, de nem ilyen Európai Unióról álmodtunk. (Kálmán Olga: Hanem milyenről?) Nem olyan Európai Unióról álmodtunk, ahol másodosztályú tagoknak tekintik a kelet-európai országokat, így Magyarországot (Kálmán Olga: Nem! Csak az Orbán-kormányt!), így Magyarországot, és nem veszik figyelembe a mi érdekeinket, például azt, hogy rendkívüli mértékben ki vagyunk szolgáltatva az energiaszállításoknak, merthogy nem vagyunk önellátók.

Most arra, hogy ki kinek az alárendeltje  mondjuk, nézzük az energiapolitikát , ki járt Putyin kedvében, engedje meg, hogy pár példát mondjak. Nem mi dobtuk oda a MOL-t, nem ez a kormány dobta oda a MOL-t (Nacsa Lőrinc: Így van!), hanem önök dobták oda a MOL-t. (Varju László: Ti az egész országot!  Vitályos Eszter: Bizony, bizony!) Önök semmilyen gázvezetéket nem építettek annak érdekében, hogy máshonnan is érkezhessen gáz Magyarországra; ez a kormány épített, nem is egyet. (Varju László: Na, ez konkrétan nem igaz!  Vitályos Eszter: Ez igaz!  Nacsa Lőrinc közbeszól.  Folyamatos zaj az ellenzéki padsorokban.) Nem is egyet. Nem önök voltak, hanem ez a kormány volt az, amely lehetővé tette, hogy cseppfolyós gáz is érkezzen Magyarországra. (Gréczy Zsolt: A világ legdrágábbja!) Nem ez a kormány volt az, nem ez a kormány volt, hanem a baloldali kormány, az a baloldal, amelyhez ön csatlakozott, amelyik eladta, elkótyavetyélte a gáztárolókat, amelyeket ez a kormány szerzett vissza. Tudja, hogy mit csináltak önök? Beperelték a kormányt, amiért ezt megtette.

Ami az uniós forrásokat illeti, ha ön fontosnak tartja az uniós forrásokat, egy dologra kérem: arra, hogy amikor itt szavazunk a Házban, szavazza meg a megállapodáshoz szükséges dolgokat. (Kálmán Olga: Ne lopjatok!) És ha azt mondaná, hogy ennek bármi köze van a jogállamisághoz (Kálmán Olga: Ne lopjatok!), hadd tegyem már fel azt a kérdést: komolyan gondolja, hogy azon múlik a magyar demokrácia és jogállamiság minősége, hogy ötödjére is módosítjuke a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos jogszabályt? (Kálmán Olga: Nem kell ellopni az uniós pénzt!) Tényleg ezt gondolja? De ha nem gondolja úgy, akkor miért van az, hogy Brüsszelből ilyen kérések érkeznek? (Kálmán Olga: Nem kell ellopni a pénzt!) Mind a ketten tudjuk, hogy valójában nem a demokráciáról van szó, nem a jogállamiságról, hanem arról, hogy megpróbálnak minket megtörni fajsúlyos ügyekben, a béke kérdésében, a fegyverküldések kérdésében (Dr. Vadai Ágnes: Az oroszok már régen megtörtek!), a szankciók kérdésében.

(14.20)

És nem mi mondjuk, hanem az Európai Bizottság egyik biztosa, hogy azért kell minket megtörni, mert nem jó álláspontot foglalunk el (Kálmán Olga: Nem mondtuk.) a béke és a háború ügyében.

Ami még a jogállamiságot illeti: önök március 15-én is arról beszéltek, hogy Magyarországon zsarnokság van, azt hiszem, hogy ezt a szót használják. (Varju László: De így van!) A nemzeti ünnepen az az ember beszélhetett zsarnokságról, aki 2006-ban ráküldte a rendőrséget a békés megemlékezőkre. (Közbekiáltások az ellenzéki sorokból, köztük dr. Vadai Ágnes a helyét elfoglalva: Ha békések voltak...) És nem szakadt rá az ég! (Folyamatos közbekiáltások az ellenzéki és a kormánypárti sorokból.  Szórványos taps a kormánypárti sorokban.) Üdvözlöm, Vadai képviselő asszony, látom, hogy beérkezett a munkahelyére. (Derültség a kormánypárti sorokban.  Dr. Vadai Ágnes: De, itt voltam.) Szeretném önnek is egyértelművé tenni, hogy az elmúlt hetven évben csakis akkor és akkor (Dr. Vadai Ágnes: Csak akkor és akkor.) nem lehetett békésen emlékezni a forradalmainkra; akkor tiporták az emberi jogokat, amikor ez az Apró-villa lakóin múlt. Ez így volt 1956 után, és így volt 2006-ban is. (Közbeszólások a kormánypárti sorokból: Szégyen!)

Ami az árnyékkormányt illeti, értem, hogy ezt gyakran felemlegetik, azt gondolom, hogy komoly problémája az ellenzéknek és az országnak is, hogy Gyurcsány Ferenc megpróbálja rátenni a kezét mindenre. Most nem az elmúlt hetekben történt rendkívül kínos jelenetre gondolok (Derültség a kormánypárti sorokban.  Közbeszólások az ellenzéki sorokból, köztük: Irigy vagy?  Dr. Vadai Ágnes: De szellemes! A nagy vágások mestere.), hanem arra, hogy sorozatosan lépnek át politikusok különböző baloldali pártokból a DK-ba, és azt gondolom, hogy ez a baloldal problémája is. Találó egyébként az árnyékkormány kifejezés, mert a baloldalon ezek szerint mindenki árnyékként követi a DK vezetőjét (Derültség és közbekiáltások az ellenzéki sorokból, köztük dr. Vadai Ágnes: De szellemes! A nagy vágások mestere.  Az elnök csenget.) akkor is, ha ez tartósan az árnyékban maradást jelenti.

Ön is nagy büszkén jelentette azt be, hogy a gyurcsányi értelemben vett árnyékkormány egyeztetett őfelsége árnyékkormányával, tehát a brit árnyékkormánnyal. Igyekszünk ezt komolyan venni, annál is inkább, mert Nagy-Britanniában az árnyékkabinetnek azért egy fokkal nagyobb hagyománya van. Nézzük meg, hogy mit képvisel a brit árnyékkormány, mondjuk hármat! Fegyvereket küldenének a háborúba, aktív genderpolitikát folytatnak, és támogatják a migrációt. Ez azt jelenti, hogy a magyar árnyékkormány is ehhez csatlakozna, igazából politikai értelemben már meg is tette. Ha ezt kiegészítjük a toxikus adóemelési és megszorítási mániájukkal, akkor az már végképp nem az a csomag, amire ennek az országnak szüksége van, úgyhogy azt gondolom, hogy ez a politika csak maradjon szépen az árnyékban. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   21-24   25-28   29-32      Ülésnap adatai