Készült: 2024.05.09.17:44:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

69. ülésnap (2023.05.30.),  89-96. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 5:10


Felszólalások:   85-88   89-96   97-100      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Csárdi Antal képviselő úr, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: „Meddig asszisztál a Belügyminisztérium?” címmel. Tisztelt Képviselő Úr! Rétvári Bence miniszterhelyettes, államtitkár úr fog önnek válaszolni. Parancsoljon, öné a szó.

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedje meg, hogy egy édesanya szó szerinti idézetével kezdjem a felszólalásomat: „A gyerekeimnek tényleg puskaropogásban kell felnőnie ott, ahol elvileg egy csendes kertvárosi lakóövezet van?!” Mit gondolnak, hol hangzott el ez a kétségbeesett mondat? Nem fogják kitalálni: nem Kárpátalján, nem az orosz-ukrán fronton, hanem a IX. kerületben, Ferencváros egyik kertvárosi részén, mert a problémát a Péceli úti lőtér okozza, ahol folyamatosan úgy lövöldöznek, mintha az életük múlna rajta.

Ez a tevékenység több éve keseríti meg a MÁV-Aszódi telep lakosainak mindennapi életét, de esetenként még a Vágóhíd utcában is hallani lehet a lövéseket. (Puskaropogás-szerű hang szólal meg a telefonján.) Elnézést! (Rétvári Bence: Ez nagyon rossz vicc!) Elnézést kérek, nem halkítottam le a telefonomat.

ELNÖK: Remélem, képviselő úr, ez véletlen volt!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Abszolút, elnézést kérek! (Közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból: Á!  Abszolút!)

ELNÖK: Nagyon köszönöm.

CSÁRDI ANTAL (LMP): A kerületi önkormányzat független szakértőt kért fel, és a szakvélemény szerint a lőtér zajkibocsátása a megengedett határértéket meghaladja. Én nem tudom, mit gondolnak, képviselőtársaim, de azt gondolom, egyáltalán nem normális helyzet, hogy a Péceli úti lőtérről származó szabadtéri lövések zaja a környező házakban még zárt ablaknál is elviselhetetlen terhet jelent.

Az ügy kapcsán három kérdésem van a Belügyminisztériumhoz. A belügyi állomány tagjai használjáke vagy használtáke hivatalos formában a lőteret? A Belügyminisztérium fennhatósága alá tartozó kerületi rendőrkapitányság milyen indokból tűri el és asszisztál a lőtér folyamatos jogsértéseihez? Valamint: vane esély arra, hogy a kormány végre lép és bezáratja a lőteret az ott élők nyugalma érdekében?

Zárásképpen engedjék meg, hogy még egyszer elnézést kérjek, nem volt szándékos a dolog, ugyanakkor, azt gondolom, mégis jól prezentálta azt, hogy mit hallgatnak minden este az ott élők, és hogy hogyan kell nekik nevelni a gyermekeiket, és hogy kell a mindennapi életüket szervezni ilyen zaj mellett. (Dr. Apáti István: Teljesen véletlen!)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra Rétvári Bence miniszterhelyettes, államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon!

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Nem tudom, hogy mi volt szándékos meg mi nem, ne vonjuk kétségbe az ön szavát, de azért nem volt ízléses szerintem ilyen hanghatásokat kelteni egy felszólalás közben. (Csárdi Antal közbeszól.) Ön békéről beszélt az elején, tisztelt képviselő úr, miközben az ön egykori párttársa, egykori miniszterelnökjelölt-jelöltje, Karácsony Gergely meg olyanokról beszélt, hogy Magyarország háborúban áll, közben ön ilyen hangokat hallat, tehát nem volt szerintem szerencsés, az biztos, ez az ön szerint véletlen egybeesés.

Ami a konkrét lőteret illeti, itt sem a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak nincsen semmiféle együttműködési megállapodása ezzel a sportlőtérrel, sem a Rendőrség Oktatási és Kiképző Központjának, tehát kiképzési célú lövészetre ezen a sportlőtéren nem kerül sor, ebben nem veszik igénybe a rendőrség munkatársai ezt a lőteret. Ebben a bérleményben kizárólag sportjellegű tevékenység végezhető.

Ezt a korábbiakban, 2020-ban még egy sportlövész hagyományőrző egyesület indította el, aztán átvette egy másik sportegyesület az üzemeltetést. Ahogy ön is utalt rá, itt voltak különböző panaszok. Maga az engedély is nyilván bizonyos korlátok közötti, tehát hogy milyen napokon lehet használni a lőteret és mikor nem. Illetőleg egy akusztikai szakértői vélemény is készült a korábbiakban, és ebben korlátozták a lövésszámokat is, akár maroklőfegyvernél, akár gépkarabélynál.

A BRFK több ellenőrzést is tartott, akár 2020-ban, ’21-ben, ’23-ban, vagy ’22-ben is, és ebben folyamatosan szakértői véleményeket kértek ki, de ettől függetlenül az ellenőrzést is folyamatosan folytatják és folytatták is, a korábbiakban is folytatták, a jövőben is folytatni fogják. Hogyha bármi olyan merül fel a szakértői véleményekben, ami indokolja az engedély visszavonását, természetesen azt meg is fogják tenni, de ilyen szakértői vélemény eddig még nem készült. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)




Felszólalások:   85-88   89-96   97-100      Ülésnap adatai