Készült: 2024.05.12.23:52:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

65. ülésnap (2023.05.08.),  55-58. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:35


Felszólalások:   51-54   55-58   59-62      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Csepreghy Nándor államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Rebeka képviselő asszony, a Párbeszéd képviselője, kérdést kíván feltenni az agrárminiszter úrnak: „Termőföld-védelem helyett luxusranchok?” címmel. Öné a szó, Szabó Rebeka képviselő asszony.

SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Fidesz sajnos a sokadik merényletet követi el a termőföld ellen. Szétosztották az állami termőföldeket a haverok között; többször enyhítették az átminősítés és a beépítés szabályait, már a meglévő, laza előírásokat se tartják be, lásd debreceni akkumulátorgyár esetét.

Amit viszont most csináltak, a mezőgazdasági területek beépítésének suttyomban véghez vitt liberalizálását, azt gondolom, túlmegy minden határon. Szerintem a jogalkotásnak a nemzeti érdeket kéne szolgálnia. Kérdezem, hogy nemzeti érdek volte vajon az állami termőföldek elherdálása. Azt gondolom, az élelmiszer-drágulás idején, látjuk, hogy mennyire nem. Nemzeti érdeke hogy mérgező akkumulátorgyárakat építsenek az ország legjobb minőségű földjein? És vajon nemzeti érdeke, hogy a fideszes új Döbrögik az elzabrált földekre luxusranchokat építhessenek?

Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló kormányrendelet most kiszélesíti a tanya fogalmát, és ezzel a módosítással gyakorlatilag 3 százalékról 30-ra növeli a mezőgazdasági területeken a beépíthetőséget, bár ez gyakorlatilag csak a meglévő gyakorlatot legalizálja. Így épült be az elmúlt években fél Tihany, annak ellenére, hogy nemzeti parki terület. Azt látjuk, hogy papíron présházak, magtárak, vízgyűjtő ciszternák vannak, a valóságban villák, kastélyok, úszómedencék. És nyilván nem véletlen, hogy Lázár János minisztériuma karácsonykor, titokban hozta meg ezt a sunyi rendeletet. Az OTÉK márciusban hatályosult módosítása ellentétes a termőföldvédelmi törvénnyel, az Alaptörvénnyel és a nemzeti érdekkel.

Ezért kérem, szíveskedjék válaszolni, hogy az ön minisztériuma tudotte erről a rendeletmódosításról, az OTÉK-módosításról, szándékában álle fellépni ellene és megvédeni a környezetünket és egyben a mezőgazdasági területeket a beépítéstől. Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, Szabó Rebeka képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Farkas Sándor miniszterhelyettes, államtitkár úrnak.

FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Először is, azt a kifejezést, hogy elherdáltuk a termőföldvagyont, visszautasítom, mert erről szó sincs. Az önök kifejezései között ez mindig szokott szerepelni. (Rétvári Bence közbeszól.)

A másik: szeretném megjegyezni, hogy a „Földet a gazdáknak! program egy rendkívül sikeres és a magyar vidék számára is fontos program volt, és a február 15-én meghirdetett 10 hektár alatti földterületekről pedig el szeretném most mondani, meg szeretném osztani önnel ezt a pár számot: 11 ezer darab földrészlet, 14 500 hektár került meghirdetésre, ebből 6688 ingatlanra mintegy 11 842 vételi ajánlat érkezett.

A kérdés másik felére, amit szintén feltett a minisztérium részére: az országos településrendezési és építési követelményekről szóló kormányrendelet, azaz az OTÉK a területek használatát, rendeltetését építésügyi szempontból szabályozza. Az OTÉK szerinti beépíthetőségi szabályok esetleges változása nem érinti, így értelemszerűen nem is gyengítheti a földvédelmi szabályokat.

A földvédelmi eljárás során az ingatlanügyi hatóság a termőföld védelméről szóló törvény rendelkezései alapján jár el, és a termőföld más célú hasznosításának engedélyezhetőségét a jogszabályban rögzített földvédelmi szakmai szempontok alapján vizsgálja.

(13.00)

Ezen vizsgálat során a településrendezési és építési követelmények irrelevánsak. A termőföld védelméről szóló törvény alapján termőföldet néhány kivételtől eltekintve kizárólag az ingatlanügyi hatóság engedélyével lehet más célra hasznosítani. Az engedély hiánya esetén a más hatóságok által kiadott engedélyek nem mentesítik az igénybe vevőt a termőföld védelméről szóló törvényben foglaltak jogkövetkezményei alól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)




Felszólalások:   51-54   55-58   59-62      Ülésnap adatai