Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tehát nem fogadja el a választ. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott napirendünknek megfelelően a határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Tordai Bence, a Párbeszéd képviselője, interpellációt nyújtott be a technológiai és ipari miniszter úrhoz. Tordai Bence képviselő urat illeti a szó.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Amit elnök úr elmulasztott felolvasni, a kérdés címe az volt: „A Fidesz reggel, délben, este hazudik, amikor hónapok óta…” (Az elnök megkocogtatja a csengőt.)

ELNÖK: Képviselő úr, nem vagyok köteles felolvasni, tehát nem mulasztottam el. Helyreigazítom! Folytassa!

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Nem bíráltam az ülésvezetést, távol álljon tőlem, csak rögzítettem a tényt, hogy nem hangzott el a kérdés címe, ezért most elmondom az interpellációm címét. Tehát a kérdés az, hogy „A Fidesz reggel, délben, este hazudik, amikor hónapok óta mondja olcsónak a kiugróan drága orosz gázt? A hazugságok helyett átállnak végre a zöld energiapolitikára?”

Tisztelt Államtitkár Asszony! Tehát akkor mégsem az olcsónak hazudott orosz gáz a rezsicsökkentés garanciája. A választási kampányban az egyik leggyakrabban ismételgetett állításuk, hogy addig működik a rezsicsökkentés, amíg Orbán Viktor a miniszterelnök, és az ő jóbarátja, Vlagyimir Putyin áron alul adja nekünk az orosz gázt. Mára kiderült, hogy ebből az állításból egyetlen szó sem igaz. Szakértők számításai szerint idén áprilisban egy 3 százalékos emelkedés után már ezer köbméterenként 934 euró volt a Magyarország által vásárolt orosz gáznak az átlagára, így az ebből származó összeg 16 százalékkal haladja meg az irányadó holland tőzsdei gázárfolyamot.

Ez tehát egyértelműen cáfolja azt az állítást, hogy a hosszú távú magyar-orosz gázszerződés olyan fantasztikus biznisz lett volna, egyértelmű, hogy Putyinék még egy felárat is tesznek a magyar barátaiknak az egyébként is kiugró gázárra. Ez azt jelenti, hogy az MVM minden köbméter orosz földgáz megvásárlásán 300 forintot veszített. Ha ezt összeszorozzuk a magyar felhasználással, akkor az jön ki, hogy egyetlen hónap alatt több mint 100 milliárd forinttal kellett kipótolni az olcsó  idézőjelesen olcsó  lakossági orosz gázárat, amely a valóságban a világpiaci árnál is sokkal drágábban lett beszerezve.

Tehát nem mondtak igazat, az lenne a minimális elvárás, hogy ezt bevallják, és legalább ugyanannyi műsorórában ismertessék a valóságot, mint ahogy a kampányban végighazudták ezt. A szomorú, hogy a bőséges extraprofit mellett ez azt is jelenti, hogy Magyarország, a magyar adófizetők finanszírozzák Putyin Ukrajna ellen indított háborúját.

Tisztelt Államtitkár Asszony! Önök valóban végighazudták az egész választási kampányt a nem létező olcsó orosz gázra épített ígéretekkel? Ezek szerint a kormánynak akkor talán mégsem a háborús bűnös Putyinra kéne építenie, hanem a zöldenergiára, az energiahatékonyságra, az épületszigetelésre kéne tenni a tétjeit, hogyha valóban alacsony rezsiszámlát akar a magyaroknak? Kíváncsian várom a válaszát. (Dr. Gurmai Zita tapsol.)

(15.30)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Koncz Zsófia államtitkár asszonynak.

DR. KONCZ ZSÓFIA technológiai és ipari minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is engedje meg, hogy azzal kezdjem, meggyőződésem, hogy a másikkal kapcsolatos személyeskedés és minden esetben a másik lehazugozása nem feltétlenül segíti a parlamenti együttműködést, és hogy egy ilyen nehéz háborús helyzetben a magyar emberek érdekét tartsuk szem előtt. Úgyhogy azt gondolom, hogy a magyar emberek sem ezt várják el tőlünk. Ezt mindenképpen szerettem volna kiemelni itt az elején. De térjünk a tartalmi kérdésekre!

Az elmúlt másfél évben robbanásszerűen, az Eurostat jelentése szerint 40 százalékkal emelkedtek az energiaárak Európában. Az ukrajnai háború közvetlen gazdasági következményeként, valamint az Oroszországgal szemben életbe léptetett uniós szankciók hatásaként Európát az eddigi legkomolyabb energiaválság sújtja. A háború és a szankciók együtt odavezettek, hogy az egész világon ma Európa számára a legdrágább az energia, ami komoly válsághelyzetbe hozza az egész kontinenst.

Bő egy év alatt hatszor többet kell fizetni a gázért és ötször többet kell fizetni az áramért. Németország a múlt hónapban gázellátási válsághelyzetet hirdetett, sőt a gazdasági és klímaügyi miniszter a szénerőművek mielőbbi beüzemelésére szólított fel. Arról a miniszterről van szó, aki a zöldek politikusaként egyébként korábban hangosan követelte a szénerőművek bezárását. Gondolom, őt azért nem fogják lehazugozni.

A háború miatt lassan nem az a kérdés, mennyi az energiaár, hanem az, hogy egyáltalán lesze energia. Tehát ilyen kérdésekről kell hogy beszéljünk.

Tisztelt Képviselő Úr! A magyar gázfelhasználás 85 százaléka Oroszországból érkezik. Ez nem valamiféle oroszbarátság, hanem hazánk földrajzi és infrastrukturális adottságai miatt van. Ha lemondanánk az orosz gázról, az beláthatatlan következményekkel bírna a magyar családokra és a magyar gazdaságra nézve. A kormány szerint azonban az energiabiztonság nem ideológiai kérdés, az ország és a gazdaság működéséhez, valamint az emberek számára megfizethető energia biztosításához szükségünk van az orosz gázra.

2010-ben az Európai Unióban bérükhöz viszonyítva a magyar családok fizették a legtöbbet a gázért és az áramért. A rezsicsökkentésnek köszönhetően jelenleg egész Európában a magyar emberek fizetik a legkevesebbet az energiáért: a földgázért a legalacsonyabb, az áramért pedig a második legkedvezőbb árat. A benzinárstop biztosítja a 480 forintos literenkénti árat, amely a legolcsóbb az Európai Unióban, így a magyar embereknek nem kell a 800-900 vagy akár az 1000 forintot kifizetniük egy liter üzemanyagért.

Rezsicsökkentés nélkül hazánkban is brutálisan nőne a közüzemi díjak ára. Elemzők szerint a havi rezsiszámla 22 ezer helyett 101 ezer forint lenne, ami havonta 79 ezer, éves szinten több mint 948 ezer forint. Ha azt nézzük, ez majdnem 1 millió forint, amely többletköltséget jelentene egy átlagos magyar háztartásnak.

Gyakran elhangzó politikai vád, hogy a kormány nem elég zöld, nem támogatja a fenntartható fejlődést, a környezetbarát fejlesztéseket. Ezekkel szemben viszont az az igazság, hogy Magyarország gyorsabban halad az energia- és klímapolitikai célkitűzések teljesítésében. 2010-20 között 120 milliárd forinttal támogattuk a lakóépületek energiahatékonyságának fejlesztését; a ’21-ben meghirdetett lakossági napelemes és fűtési rendszerek pályázatára 40 ezer kérelem érkezett.

Arra kérjük önt is és a baloldali frakciókat, hogy ne akarjanak rosszat a magyar családoknak, és támogassák a magyar kormányt abban, hogy segítse a magyar családokat ebben a nehéz helyzetben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti sorokban.)

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár asszony. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae az államtitkár asszony válaszát.

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Államtitkár Asszony! A magyar emberek először is tiszta és őszinte beszédet várnak el. Tulajdonképpen most a sorok között megkapták, ez az ön őszödi beszédének is minősülhet: azt mondta, hogy nem az számít, hogy mennyibe kerül a gáz, hanem az, hogy vane egyáltalán, és nem cáfolta azt, hogy Európa legdrágább gázárát fizetjük.

A magyar emberek két csatornán fizetik meg ezt a brutálisan drága gázt. Igen, csak kisebb részt a rezsiszámlában, tehát lehet, hogy a sárga csekken nem olyan hatalmas összegek jönnek, de adó formájában bizony ugyanők fizetik ki. Tehát amikor azt mondtam, hogy havi szinten 100 milliárd forint a pluszköltsége ennek a magyar társadalom számára, éves szinten 1000 milliárdos pluszköltség, igen, lehet, hogy egy háztartásra vetítve ez akár 1 millió forintot is kitesz. És vajon ki fogja kifizetni ezt a nap végén? A magyar költségvetés. Honnan van pénze a költségvetésnek? A magyar adófizetőktől. Mire költhetné a költségvetés ezt a pénzt, hogyha nem kellene a brutálisan drága putyini gázt megfizetni? Akkor lehetne például bért emelni a közszférában, lehetne családi pótlékot emelni, és így tovább. A válaszát természetesen nem tudom elfogadni. (Dr. Gurmai Zita tapsol.)

Felszólalások:   65-72   73-80   81-86      Ülésnap adatai