Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Több témát érintett. Először is erre a zsebnácizásra szeretnék reagálni. (Arató Gergely: Ezt nem mondtam, de igaz!  Derültség az MSZP soraiból.) Hallottunk már hasonlóan dörgedelmes jelzőket, mégpedig a Jobbikkal kapcsolatban, hogy aztán elteljen pár év, és a Jobbikkal közös listán induljanak. Tehát az ezzel kapcsolatos elveik időtávja azért meglehetősen rövid, de talán nem is ez a leglényegesebb kérdés.

Budapesti fejlesztések. Felhívnám a figyelmet arra, hogy önök vannak kormányon Budapesten, hogy így fogalmazzak, jó pár éve, öt éve. Minden lehetőségük megvolt a cselekvésre. Ha Karácsony Gergelynek meg kellene fogalmaznia, hogy milyen fejlesztésekre büszke, amelyeket a kormány támogatása nélkül hozott tető alá, hát, az a lista elég vékony lenne. Az is lehet, hogy leginkább egy fehér lapra hasonlítana.

Budapest fejlesztése egyébként közös érdekünk. 1,7 millió ember otthonáról és az egész ország büszkeségéről van szó. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az összes állami támogatás 44 százaléka kerül a fővároshoz. Ha az iparűzésiadó-bevételeket nézem, akkor  amint említettem  ezek 2010-19 között nagymértékben nőttek, olyannyira, hogy 2023-ban az iparűzésiadó-bevétel rekordszintet érhet el Budapesten. Tehát az ország legnagyobb pénzügyi mozgástérrel rendelkező városáról van szó, miközben állandóan arra panaszkodnak önök, hogy nincsen lehetőségük.

Hogy pár konkrét fejlesztést is említsek, kormánytámogatásból valósultak meg, megújult a Millenáris, a Széll Kálmán tér, a Nyugati tér, a II. János Pál pápa tér, megvalósult a budai fonódó villamoshálózat, meghosszabbodott az 1-es villamos vonala, megújult a budapesti buszpark, ez folyamatosan újul meg, és az eredmények között a 3-as metró folyamatos felújítását is felsorolhatjuk vagy megemlíthetjük. Megnyitotta kapuit a Magyar Zene Háza. Elkészült az új Néprajzi Múzeum, megújult az Operaház, létrejött az Eiffel Műhelyház, megújult a Pesti Vigadó, és a Budai Vigadó is, megnyílt a felújított Várkert Bazár.

Ha az egészet a megítélt uniós források felől nézem, akkor a „Széchenyi 2020” program keretében Budapestnek 1200 milliárd forint támogatást ítéltek meg, amelyből több mint 1000 milliárd forintot már ki is fizettek. Ilyen eredmény- és támogatási listára mondják önök, hogy a kormány bünteti a fővárost. Most én értem ennek a politikai szándékát, de egész egyszerűen nem felel meg a valóságnak.

Még egy tényre hadd hívjam fel a figyelmét! Érdemes megnézni, hogy hogyan alakult Budapest fejlettségi szintje az EU-régiók átlagos fejlettségéhez viszonyítva. 2010-ben ez az arány 145 százalék volt, és 2021-re 156 százalékra nőtt. Ez jelentős növekedés. Tehát ezekből a kormányzati támogatásokból ezeknek a kormányzati támogatásoknak is köszönhetően Budapest fejlettségi szintje jelentősen nőtt, nem az önök idejében, hanem a mostani kormány idejében.

Ami a köztisztasággal kapcsolatos megjegyzéseit illeti, önök nem pluszforrást adtak a köztisztaság javítására. Hát, leszereltek több ezer kukát. Egy embernek adtak támogatást, annak a vezetőnek, egyébként önökhöz köthető vezetőnek, aki egyébként is fényűző életet él, talán 8 millió forintos bónuszt kapott az egyébként sem kicsi fizetése mellé.

Még egy dologra szeretnék reagálni. Szeretném önnek is egyértelművé tenni, hogy azt a javaslatot, amely a Mi Hazánktól érkezik, önök támogatták, nem csak úgy szavakban. Volt önöknek egy előterjesztésük, egy alkotmánybírósági beadványuk, amelyben azon megoldás mellett érveltek, amelyet most a Mi Hazánk előterjesztett.

Hadd mondjak pár nevet, akik ezt az előterjesztést a saját aláírásukkal is szentesítették: Harangozó Tamás, MSZP; Tóth Bertalan, MSZP; Hiszékeny Dezső, szintén MSZP, Molnár Zsolt, Hiller István és most az ellene érvelő Kunhalmi Ágnes. Tehát önök most azt kritizálják, amit vehemensen alkotmánybírósági beadvánnyal is támogattak nem is olyan rég. Tisztelt Képviselő Úr! Hogy van ez? Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokból.)