Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tájékoztatom önt, frakcióvezető úr, hogy a miniszterelnök úrnak a soron következő azonnali kérdések órájában kell majd önnek válaszolnia.

Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tóth Bertalan képviselő úr, az MSZP frakcióvezetője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mi ez a dilettáns improvizáció a kormány részéről?” címmel. Tisztelt Frakcióvezető Úr! A miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Orbán Balázs politikai igazgató urat jogosította fel. Tisztelettel kérdezem frakcióvezető urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen a miniszterelnök úrtól várja a választ.

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm, elfogadom.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tóth Bertalan frakcióvezető urat illeti a szó. Parancsoljon!

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Igazgató Úr! Nehéz ez az új megszólítás, tisztelt igazgató úr. Orbán Viktort kérdeztem, Orbán Balázs válaszol, tehát tisztelt Orbán igazgató úr, akkor öntől kérdezem, hogy mi ez a dilettáns improvizáció a kormány részéről.

A múlt héten szerdán Gulyás Gergely miniszter és Németh Szilárd kormánybiztos bejelentette, hogy a rezsicsökkentésnek a jelenlegi formájában vége, majd Németh Szilárd azt is elmondta, hogy az aktuális piaci ár alapján közel hétszer drágább lenne a villanyszámla, mint most az átlagfogyasztás felett; ennyi, a részleteket a mai napig nem tudjuk. A bejelentés érthető módon felzúdulást keltett, hiszen önök becsapták a választóikat, hazudtak nekik, amikor azt ígérték, hogy nem nyúlnak a rezsiszabályokhoz. Tíz nappal ezelőtt még az ön névrokona, Orbán Viktor is azt mondta, hogy a rezsicsökkentést biztos, hogy nem fogják piszkálni, ehhez képest bejelentette a miniszter úr és a kormánybiztos úr, hogy a rezsicsökkentésnek vége.

Ön is bizonyára tisztában van vele, hogy Paks el tudná látni a teljes lakosságot árammal. Paks 12 forintért termeli a villanyt, ugye, 2020-ban a hazai lakosság áramfelhasználása 11,73 gigawattóra volt, míg az atomerőmű ennél jóval több, 16,1 gigawattórát termelt, és ön is tudja azt, hogy ez 11,5 forintba került.

Tisztelt Igazgató Úr! Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy miért akarja a kormány világpiaci áron adni a paksi áramot. A két számjegyű infláció, a 400 forintos euróárfolyam mellett miért akarnak külön sarcot kivetni az emberekre? Miért hazudik és fenyegeti az embereket Németh Szilárd rezsibiztos a világpiaci árral, amikor a paksi áramot mindig is 11-12 forintos áron adták az elmúlt időszakban? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki sorokból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Orbán Balázs politikai igazgató úr fog válaszolni önnek. Parancsoljon!

DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Bizonyára tudja azt, hogy a tőlünk keletre zajló háború egész Európa energiabiztonságát, energiaellátását, illetőleg az árakat is döntő módon befolyásolja negatív irányban. Önök sokszor úgy tesznek, mintha erről a tényről nem vennének tudomást, de ettől még ez tény, hogy minden ország küzd a háborús inflációval, az energiaárak növekedése és egyáltalán azon kérdés kapcsán, hogy lesze elég gáz, lesze elég energia a téli időszakban.

(16.30)

Ebből következően Magyarország Kormányának is lépnie kellett, mi az energiabiztonságot garantáljuk, és hét intézkedést vezettünk be az energia-vészhelyzet bevezetése mellett, és azt gondoljuk, hogy az egész Európában elszálló energiaárakkal szemben továbbra is a rezsicsökkentés és az árstopok politikája az, ami az egyetlen hatékony megoldás. Ugye, ezek azok a politikák, amelyeket önök a korábbi hónapokban nem az, hogy nem támogattak, hanem folyamatosan különböző oldalról, különböző megközelítésekkel támadtak. Javaslom, hogy a miniszterelnök-jelöltjének, a köztársaságielnök-jelöltjének az ezzel kapcsolatos nyilatkozatait olvassa újra.

Mi azt gondoljuk, hogy ezek az intézkedések fontosak, és azt gondoljuk, hogy ezeket az intézkedéseket fenn kell tartani. Hiába szállnak el az energiaárak, a rezsicsökkentés továbbra is az átlagfogyasztás mértékéig mindenki számára megmarad. Ez közel 159 ezer forintot, évi majdnem 2 millió forintot jelent segítségként minden családnak.

Nekem furcsa a Paksi Atomerőműre vonatkozó megjegyzésük, mert azt ön is tudja, hogy a Paksi Atomerőműből sajnos egész Magyarország energiaellátását nem lehet kigazdálkodni, úgy meg főleg nem, hogy az ön politikai szövetségesei le akarják állítani azt az atomerőművet. Tehát előbb talán változtatni kellene a politikán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és akkor lehet beszélgetni arról, hogy Paksot hogyan lehet bővíteni, hogyan kellene e tekintetben, mondjuk, közösen, a magyar ellenzékkel együtt a kormánypártoknak nemzetközi szinten harcolni, amire eddig nem került sor, mert önök ott támadták, ahol nem szégyellték, a Paksi Atomerőmű bővítését, üzemidő-hosszabbítását. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra frakcióvezető úré a szó. Parancsoljon!

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem válaszolt a kérdésemre. Mondhatnám, hogy handabanda, hadabada, de hogy klasszikussal éljek, lárifári, amit itt hallhattunk. (Nacsa Lőrinc: Kinek klasszikus?)

Elmondtam konkrétan, hogy a magyar lakosság 11,73 gigawattórát fogyaszt, a Paksi Atomerőmű pedig 16,1 gigawattórát termel. Tehát a magyar lakosságot ezen a 11-12 forintos áron simán el lehetne látni. Ezért tisztelettel még egyszer megkérdezem, hogy miért adják világpiaci áron a Pakson 12 forintért megtermelt áramot, miért akarják a magyar emberekkel ezt a költséget megfizettetni. A Paksi Atomerőmű itt van, ha jól tudom, akkor hazai erőforrásról van szó, nincs kiszolgáltatva a nemzetközi piacoknak. Miért nem tudják ugyanazon az áron adni az áramot, mint eddig? Miért akarnak nyerészkedni a magyar családokon? Várom válaszát. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Orbán Balázs igazgató urat is.

DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Frakcióvezető úr továbbra sem érti a dolgot. Nem adjuk világpiaci áron, erről szól a rezsicsökkentés; arról szól a rezsicsökkentés, hogy nem adjuk világpiaci áron, hanem a magyar költségvetés minden család számára több millió forint támogatást ad.

Egyébként az meg nekem furcsa, hogy ön azt javasolja, hogy akkor a más típusú fogyasztókra pedig terheljük rá (Dr. Tóth Bertalan: Nem javasoltam!  Nacsa Lőrinc: Dehogynem!) valóban a még magasabb energiaárat, ez ugyanis munkahelyek megszűnésével járna. Tehát döbbenten hallgatom, de tudomásul veszem, hogy a Magyar Szocialista Párt azt javasolja, hogy mondjuk, az alapvető élelmiszerek előállításához szükséges költségek tovább emelkedjenek, munkahelyek szűnjenek meg. De ezt mi nem tudjuk vállalni, bocsánatot kérek! Itt lehetne egy egységfront, például lehetne közösen fellépni a brüsszeli szankciós politika ellen, mert valóban vannak olyan cégek, amelyek nyerészkednek ezen a helyzeten, ezek a külföldi, elsősorban nyugati tulajdonú energetikai cégek, amelyek egyrészt a szankciós politikának, másrészt a háborús helyzetnek is a nyertesei. Magyarországon ezt nem tudják megcsinálni, mert úgynevezett windfall taxekkel elvonjuk az extraprofitot. De úgy tűnik, hogy ez egy valaha volt baloldali párt számára nem jelent semmit, továbbra is a lakosságot, illetőleg a munkahelyeket, vállalkozásokat szeretné terhelni. Ezen az úton mi nem szeretnénk menni tovább. Köszönöm szépen, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Felszólalások:   121-122   123-132   133-134      Ülésnap adatai