Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, Nagy Bálint államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Rebeka, a Párbeszéd képviselő asszonya, kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: „Folyike nyomozás Tiborcz István soroksári és gyáli földtulajdonszerzése kapcsán?” címmel. Szabó Rebeka képviselő asszonyt illeti a szó.

SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Válasz Online portál „Na, kit találtunk az ország legtitokzatosabb, hat Margit-szigetnyi rémprojektje mögött?” című, nemrég megjelent cikkében arról ír, hogy két kormányhatározattal is  az egyik 2022-es, a másik 2023-as  Budapest XXIII. kerületében és Gyálon található nagy területű földrészleteket beruházási célterületté nyilvánított a kormány.

A Válasz Online megvizsgálta az érintett ingatlanok tulajdonosi helyzetét, és arra jutott, hogy a hozzávetőlegesen 560 hektár nagyságú területből 173 hektárnak a Földber Kft. a tulajdonosa, ennek a kft.-nek a tulajdonosa pedig 2022 augusztusa óta a Diófa Alapkezelő Zrt. által menedzselt Főnix Magántőkealap és az Amazon Investments Zrt. kettőse, ugyanakkor földhivatali bejegyzések arra utalnak, hogy a tulajdonoscserét már 2021-ben letárgyalták.

(19.50)

A tulajdont szerző cégeket a sajtó Tiborcz Istvánhoz közel állónak minősítette, és mivel a cég tulajdonosváltását még a kormányhatározatok kihirdetése előtt menedzselték le, illetve a tulajdont szerző gazdasági társaságokban a sajtóhírek szerint a miniszterelnök veje, Tiborcz István fontos befolyással rendelkezik, megalapozottan merülhet fel a kérdés, hogy a tulajdonosváltásra vajon azért kerülhetette sor, mert a tulajdont szerző cégek mögött álló, befolyással rendelkező személyek előre tudtak a kormányzat beruházási célterületté nyilvánítási szándékáról.

Tehát kérem, hogy ezzel kapcsolatban válaszoljon a kérdésemre: rendelte el előkészítő eljárást a nyomozó hatóság azzal kapcsolatban, hogy a miniszterelnök hozzátartozója, vagyis veje érdekkörében lévő gazdasági társaság közvetlen tulajdonjogszerzése megvalósítotte valamilyen Btk.-ba ütköző magatartást? Magyarul, mivel előre tudott arról, hogy kiemelt beruházási célterület lesz, ezért neki ezen információ birtokában nyilván megérte megvenni ezt a földterületet, hiszen tudta, hogy majd nyilván jó pénzért tudja ezt továbbértékesíteni. Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm, Szabó Rebeka képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Lajtár István úrnak, a legfőbb ügyész közjogi helyettesének. Öné a szó!

DR. LAJTÁR ISTVÁN, a legfőbb ügyész közjogi helyettese: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Szóbeli kérdésére válaszolva a következőkről tájékoztatom a képviselő asszonyt.

Az ön által hivatkozott sajtócikkben említett jogügyletekkel kapcsolatban nincs folyamatban nyomozás, sem a nyomozó hatóság, sem az ügyészség nem folytat előkészítő eljárást. Tájékoztatom arról is, hogy az írásban is rendelkezésre bocsátott kérdése  annak tartalma alapján  a következetes jogalkalmazó gyakorlatnak megfelelően feljelentésként értékelendő, ezért azt elbírálásra a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodához továbbítjuk.

Amennyiben képviselő asszonynak a sajtócikken kívül más adat vagy tény is a rendelkezésére áll, javaslom, hogy azt oda küldje meg. A feljelentés elbírálásának eredményéről a nyomozó hatóság tájékoztatni fogja önt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   199-202   203-206   207-210      Ülésnap adatai