Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Most Z. Kárpát Dániel következik, a Jobbik képviseletében.

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magyarország miniszterelnökéről határoz ma a Ház, és ígérhetem, hogy fogom aprítani önöket eleget a következő években a kilakoltatások, a végrehajtói visszaélések, egyebek kapcsán, lesz nagyon sok vita közöttünk, viszont egy ilyen speciális napon érdemes megvizsgálni azt, hogy nyílike lehetőség arra, hogy bármilyen közös diskurzusteret találjunk. Ezért én most olyan témákat vonultatok fel, amelyekre kizárólagosan igaz az, hogy Magyarország eddigi kormánya reklámozza magát ezeken a területeken, és vélt sikerekről számol be. Nézzünk a számok szintjén ezek mögé! Ha lesz bátorság majd az államtitkárban, akkor reagálni is fog ezekre.

A helyzet az, hogy ez a kormány előszeretettel beszél a családok védelméről, és az óriási családvédelem közepette egész Európa legmagasabb  a szegények adójaként elhíresült  áfakulcsát foganatosították itt, 27 százalékos áfakulcsról beszélhetünk.

(12.00)

Teszik mindezt egyébként egy élelmiszerár-robbanás közepette is. A világ szégyene, hogy egy klasszikusan mezőgazdasági országban fordul elő mindez, és az is elég szégyenteli, hogy ha betér az ember egy üzletközpontba, akkor jellemzően nagyon kevés magyar élelmiszert talál és nagyon sok külföldit. Én a magyar termékek nagy vadászója vagyok, és egyébként még piacon is nagyon nehéz sokszor ezeket megtalálni, mert az a helyzet, hogy önök egy elhibázott gazdaságpolitikát folytatnak, ennek pedig ez is következménye.

De nem csak az a baj, hogy alig van magyar termék; az is óriás gond, hogy az önök által tudatosan gyengített magyar forint tovább drágít mindent, nemcsak azt, amit külföldről hoznak be, de azt a hazai terméket is, amit adott esetben külföldi géppel dolgoznak fel vagy külföldi műtrágya kell hozzá. Mindent drágít az önök politikája.

Ezenközben pedig azt látjuk, hogy önök kaszálnak, kasszíroznak, több mint 5000 milliárd forintot csak az áfából évente. És ezek után beszélnek családvédelemről, miközben az egyik legnagyobb költségvetési bevételt a magyar családok befizetéseiből realizálják.

Éppen ezért mi azt mondjuk, hogy nulla százalékra kell levinni az összes alapvető élelmiszer áfatartalmát. (Jakab Péter: Így van.) Jakab Péter erről egy részletesebb tájékoztatót is tartott, és mondjuk el azt, hogy igen, önök bátortalanok, nem mernek reagálni erre a felvetésre. Odajutottunk, hogy már az Európai Unió is kinyitotta a kapukat a nullaszázalékos élelmiszeráfa irányába. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból.) Ki az, aki hallgat? Magyarország Kormánya hallgat, pedig itt aztán valóban lehetne a családokat támogatni.

Államtitkár Úr! Tudom, hogy milyen válaszra számíthatunk önöktől. De vegyünk még egy területet, ami elvileg a saját pályájuk, ha tehát van eredményük, ha van bizonyítványuk, akkor tud rá érdemben, a számok szintjén reagálni, a minősítései leperegnek rólam, a számaira viszont nagyon-nagyon kíváncsi vagyok.

Államtitkár Úr! Hogy fordulhat elő az Magyarországon, hogy csak a gyermekvédelmi, gyermekgondozási cikkekre befizetett áfa  minden hónapban 27 százalék, kedves barátaim  többet visz el, mint amennyit ugyanez a család a gyermek után családi pótlék formájában megkap. (Dr. Brenner Koloman: Szégyen!) Hogy van az, hogy egy-két éve átfordulhatott ez a mutató, és önök jobban adóztatják ezeket a családokat, mint amennyi támogatást alanyi jogon a gyermekük neveléséhez kapnak. És önök beszélnek családvédelemről, huszon-ikszezer kilakoltatás után, kedves képviselőtársaim.

Több száz esetet hoztunk ide önökhöz. Több tucat meghívót foganatosítottam és küldtem el önök felé, egyszer sem voltak ott reggel hatkor. Mi a jobbikosokkal voltunk ott, aztán több ellenzéki párt több képviselője, mi próbáltuk jogsegélyezni ezeket a családokat, önök magukra hagyták őket! (Rétvári Bence: A saját alkalmazottjaiknak lenne szükségük jogsegélyre!) Ahogy csodálkoztunk azon is, hogy a végrehajtói letiltásoktól  33, illetve 50 százalékos letiltásoktól  mi mentesítettük volna minimálbérig a honfitársainkat; egyébként fölötte is. A kisnyugdíjasokat is mentesítettük volna. Önök, Európa legkegyetlenebb kormánya nem volt partner ebben a mentesítésben a legkeményebb járvány sújtotta években sem.

A lakhatásról is beszélhetnénk nagyon sokat, hiszen jellemzően sokszor reklámozzák magukat ezen a területen, a 175 ezres budapesti albérletárat viszont nagyon ritkán állítják párhuzamba a minimálbérrel. Arról is ritkán beszélnek, hogy a lakáscélú előtakarékosság állami támogatását önök szüntették meg, és arról is nagyon keveset beszélnek, hogy volt olyan időszakuk, amikor annyira kevés lakás épült Magyarországon, hogy azáltal 500 évente cserélődne csak meg az ingatlanállomány.

De a legfontosabb kulcsterület a demográfiáé. Válaszoljon arra, államtitkár úr, hogy ha most az első három hónap születési számait felszorozzuk, akkor mintegy 79 ezer élveszületés jön ki az év végére. Ha ezt felszorozzuk, és az évszázad végéig végzünk egy modellszámítást, az jön ki, hogy nagyságrendileg egy hatmilliós országban fogunk élni. Lehetett korábban más kormányokra mutogatni, de még az önök első kormánya idején esett 100 ezer alá az élveszületések száma, és most 80 ezer alá esik.

Önök beszélnek tehát a családok védelméről, de szénné adóztatják, megsarcolják őket, és mindenféle statisztika azt mutatja, hogy a szülőföldön boldogulás szándéka még csak meglenne a magyar fiatalokban, a képességét viszont, úgy néz ki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), önök elvették tőlük. Reagáljon tényekkel, számokkal! (Egy hang az ellenzéki padsorokból: Úgy van!  Taps az ellenzéki padsorokban.)

ELNÖK: Dömötör Csaba államtitkár úré a szó.

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ami az adócsökkentést illeti, a mostani kormány az adócsökkentés kormánya, és ezután is ezt a politikát fogjuk folytatni. Hogyha megnézi, hogy mennyi volt a jövedelemadó, amikor megkezdtük a munkát, azt fogja látni, hogy drasztikusan csökkent. Hogyha megnézi, hogy mennyi volt a társasági adó, akkor azt fogja látni, hogy drasztikusan csökkent, 9 százalékra.

Ezt a kettőt azért hozom fel külön, mert az a baloldal, amelyhez ön csatlakozott és önök csatlakoztak, mindkét adónem esetében drasztikus emeléseken törte a fejét. Kétkulcsos jövedelemadót akartak, és a társasági adót is megemelték volna. Nézze csak meg, hogy milyen költségvetési módosítókat nyújtottak be! Önök pedig ehhez csatlakoztak, ehhez a baloldalhoz csatlakoztak. A fiatalok adómentessége, amikor a baloldal kormányzott, még csak fel sem merült, gondolatként sem. Ez volt az a kormány, amelyik bevezette.

Ami az áfát illeti, számos áfacsökkentés történt. Ön a tényeket kéri számon, és arra kért engem, hogy tényeket is hozzak, akkor hozok. (Z. Kárpát Dániel: Számokat is mondjál!) 2014-ben már volt szavazás áfacsökkentésről, a Jobbik nem támogatta. 2015-ben is volt áfacsökkentésről szóló javaslat, a Jobbik nemmel szavazott. 2017-ben is volt áfacsökkentésről szóló javaslat, a Jobbik nem támogatta. (Z. Kárpát Dániel: A költségvetésben volt! A költségvetésben!) Volt szó 2017-ben is, szavazás is volt áfacsökkentésről, a Jobbik nem támogatta. 2019-ben is volt áfacsökkentésről szóló javaslat, a Jobbik nem támogatta. Ezek után ön idejön, és áfacsökkentést követel a kormánytól. (Jakab Péter: És nem támogatod.)

Azt tudom önnek mondani, hogy a kormány ezek után is az adócsökkentések politikáját folytatja, akkor is, hogyha önöktől ehhez semmilyen támogatást nem kapunk.

Ami az otthonteremtés kérdését illeti: hogyha annyira fontos önnek a devizahitelesek helyzete, akkor mit keres a baloldalon, hadd kérdezzem már meg! (Z. Kárpát Dániel: Húszezer kilakoltatás után van képed ezt mondani?) Mit keres együtt, egy listán azokkal, akik semmiféle családtámogatási rendszert nem tudtak bővíteni, a meglévőt is felszámolták? Mit adtak helyette? Devizahitelezést, sok százezer magyar család került adósságcsapdába. (Dr. Lukács László György: Varga Mihály tette lehetővé.  Z. Kárpát Dániel közbeszól.)

Ne minket kérjen ezért számon, hanem az új szövetségeseit! Ez a kormány volt az, amely különböző támogatási eszközökkel segítő kezet nyújtott nekik, és továbbra is számíthatnak a támogatásunkra.

Ami a moratóriumot illeti, ez volt az a kormány, amely kilakoltatási moratóriumot hirdetett. (Z. Kárpát Dániel: Völner mikor adja vissza a pénzt a családoknak?) Támogassák, arra kérem önt.

Van még itt egy ügy, amire szeretnék kitérni, ez pedig az, hogy továbbra sem csillapodik a zaklatási botrány a Jobbikban, ami a körülményeket tekintve egyáltalán nem csoda. Amint arról a sajtó is beszámolt: egy vidéki összejövetelen a Jobbik egyik jelöltje meg akarta erőszakolni a párt egyik munkatársát. A pontos körülményeket itt a saját vérnyomásunkra és a Ház méltóságára való tekintettel nem szeretném részletezni.

Az áldozat azóta nyílt levelet tett közzé, amiben súlyos dolgokról számol be, többek között arról, hogy senki nem kért tőle bocsánatot. És a botrány kirobbanása óta még fenyegető üzeneteket is kapott. És amikor a párt elnökét erről az egészről megkérdezik, akkor annyival tolja el az egészet: mi vagyok én, nyomozó hatóság?  ezt mondta. Meg azt, hogy ki kéne jelentenem, hogy elítélek mindenféle erőszakot? Hát, kezdetnek nem lenne rossz, az a helyzet. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) És még a napokban is arról nyilatkozik, hogy a hölgy jókedvűen távozott a rendezvényről. Az ész megáll! Ezt tudta mondani. (Jakab Péter: Nincs, ami megálljon nálad, barátom.  Dr. Brenner Koloman: A bírósági épületet figyeld, barátom! Rágalmazás, becsületsértés…)

Szóval, kezdetnek kijelenthetnék, hogy elítélnek mindenféle erőszakot, elítélik ezt az esetet is, és utána beszámolhatnának arról, hogy volte tudomásuk az esetről, és miért nem cselekedtek. És egy nagyon tanulságos és elkeserítő jelenséggel állunk szemben. Az elmúlt években számos baloldali képviselő monoklikkal, letapasztott szájakkal, és több esetben harsány szavakkal állt ki a nők jogaiért, a nők védelméért, tették ezt nemzetközi egyezmények ügyében és konkrét esetekben is.

Most pedig hallgatnak. Megint eltelt egy hét, és egy szavuk sincs! A tücsök ciripelését lehet hallani, de a baloldal elítélő nyilatkozatait, azt nem. Ugye, nem akarják eltussolni ezt az ügyet? Ugye, nem akarják azt mutatni, hogy ha a sajátjaikról van szó, akkor minden határt át lehet lépni?

A labda most az önök térfelén pattog. Ha szó nélkül hagynak egy ilyen súlyos esetet, akkor sem ebben az ügyben, sem hasonló ügyekben, sem másmilyen ügyben nem lesz morális talapzatuk arra, hogy bárkit számonkérjenek. (Jakab Péter: Te beszélsz, Kaleta után?!  Dr. Brenner Koloman: Az Országgyűlés méltósága… Szégyen!)

S ami egyébként a Jobbikot illeti: a múlt héten úgy fogalmaztunk, hogy a DK tagozata lettek. Most ilyen előzmények után lehet, hogy ez túl puha megfogalmazás volt, mert pontosabb, hogyha azt mondjuk, hogy Gyurcsány Ferenc erőszakszervezete lettek.

Az említett történések után alighanem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tovább gyorsul majd a Jobbik szétmállása, az SZDSZ szétesése ehhez képest kölyökpezsgős babazsúr volt. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban. )

Felszólalások:   19-22   23-26   27-30      Ülésnap adatai