Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Köszönöm szépen a megértését és a lehetőséget arra, hogy mindazt a véleményt, ami megfogalmazódott bennünk, azt most akkor elmondhatom. Ezt három olyan témakörben szeretném elmondani a tisztelt Háznak, amely három témakör foglalkozik alapvetően azzal, hogy mi az, amit nem csinált meg a kormány, és mi az, amire szükség volna, mi az, amit benyújtott, és mi az, amit be kellett volna nyújtania azért, hogy valóban érdemi előrelépés lehessen, történhessen egy ilyen időszakban, mint amiben most élünk.

Ennek az időszaknak az előállítása természetesen, bármire is hivatkoznak önök, alapvetően az önök kormányzásának következménye, hogy nehéz helyzetbe kerültek családok, önkormányzatok, vállalkozások, amelyeknek segítségre van szükségük, de önök e tekintetben nem tesznek semmit sem. Nem tesznek érdemi lépést sem, mert amikor a 15 ezer forintos gázszámla átalánya 65 ezer forintra emelkedik, és ez nagyon sokaknál megtörténik, akkor bizony nem tudom, hogy önök ilyen szempontból hogy gondolják, hogy ezt az egyedül élő nyugdíjasok finanszírozni tudják.

De ha már azt ígértem önnek, tisztelt államtitkár úr, három tételben szeretném a véleményemet elmondani. Amikor ebben a javaslatban benyújtják  és itt csatlakozom képviselőtársamhoz , amelyben megfogalmazzák, hogy ösztönözze és támogassa olyan energetikai, innovációs teljesítmények elterjedését, piacra lépését, amelyek elősegíthetnek fontos folyamatokat, akkor ennél a pillanatnál mi volna jobb, mint most, hogy igenis készítenek egy olyan hatástanulmányt, amely ezt bemutatja, egy olyan információs csomagot, amely minden képviselő számára rendelkezésre áll, és meggyőz mindenkit arról átláthatóan, hogy valóban a fenntarthatóság, a költséghatékonyság, a fogyasztói igények megfelelő ellátását fogja mindez szolgálni.

De önök annak ellenére, hogy egy ilyen szabályt önmagukra nézve is hoztak, és ehhez a törvényhez is  mint ahogy az előzőhöz  kellett volna csatolni, önök ilyet nem csinálnak, hanem ehelyett inkább, mondhatnám azt kijelentő módban, hogy ideteszik a törvényt, és úgy gondolják, hogy a kormányzati többséggel élve ezt azonnal elfogadtatják, és ilyen értelemben azt a hatásvizsgálatot, ami egyébként akár több döntési változatot is felsorolna, a várható előnyöket, hátrányokat összegyűjtené, és érdemi döntési helyzetet állítana elő, na, ezt megspórolják, és nem képesek számunkra ezt benyújtani.

Ilyen helyzetben kell törvényeket, jelen esetben a villamos energiáról szóló törvényt is és a földgázellátásról szóló törvényt módosítani, és ilyen környezetben kell megítélni azt, amit most önök elénk terjesztettek. Ami benyújtásra kerül, az annak a látlelete, hogy az elmúlt tíz évben önök mit mulasztottak el. Ma annak a rendszernek a fejlesztése, amely akár a Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. tevékenysége keretében megjelenik, az önmagában megjelenhetett volna már évekkel ezelőtt, azzal a felkészüléssel, hogy a rendszert felkészítik az új egyensúly fenntarthatóságára, amikor egyébként kiserőművek helyből igenis betáplálásra is nemcsak képesek, hanem fogadókész is maga a rendszer. Az ennek az egyensúlynak a fenntartásához szükséges fejlesztések elvégzésének vagy azok el nem végzésének a következményeit látjuk, amikor a napelemeket használó, az energiaköltségek növekedése elől menekülő családok, vállalkozások beruházásait teszik tönkre azzal, hogy egyébként a korábban vállalt, valóban nem kötelezettséget, hanem lehetőséget elhárítják, és most pedig kijelentik, hogy egyébként nem is csatlakozhatnak fel, akik október 31e után ilyen szándékkal rendelkeznének.

Szóval, egy ilyen helyzetet előállítani, azt gondolom, hogy óriási felelőtlenség, és annak a meggondolatlanságnak része, hogy nem készítették fel sem az országot, sem a rendszert, sem a vállalkozásokat, sem a családokat arra, hogy a villamosenergia-ellátásuk korszerű igénybevételi lehetőségeit hogyan valósíthatják meg. Ebben komoly károkat okoztak önök.

Ezzel együtt, ha utólagosan is, az európai uniós szabályozásoknak megfelelően próbálnak ennek utánamenni  és hozzáteszem, nemcsak az európai uniós források terhére, hanem hazai források terhére, sőt a szolgáltatók kötelezettségeként megjelenő fejlesztésekkel , azt gondolom, hogy önöknek már szorgalmazni kellett volna ezt elindítani. Mind ez idáig ez nem történt meg, és ezért áll elő az a helyzet, amiről korábban beszéltem.

A MAVIR tevékenységének bővítése első látásra, akár egyébként éppen az előbb említett okok miatt, indokolható is lehet, ugyanakkor hiányoznak azok a garanciák, amelyek az áram eladási és vételi ügyleteit átláthatóvá, ellenőrizhetővé tennék. Az elmúlt időszakban  mondhatnám, akár évekre visszamenőleg  pontosan látjuk, azaz pontosan nem látjuk, hogy mi történik, azaz átláthatatlanság jellemzi. Már csak azért is, mert a MAVIR, hasonlóan számos más kormányhivatalhoz, gyakran nem a gazdasági szükségszerűség és az elemi logika alapján tevékenykedik, hanem a Fidesz-kormány politikai célkitűzéseihez lojális, és éppen annak megvalósításával foglalkozik.

Találkozunk persze olyan naperőművekkel, amelyek zavartalanul működnek több település határában, és emellett pedig, amint említettem, azok a családok, vállalkozások, akik itt az új helyzetre reagálni akartak, próbálnak saját maguk érdekében tenni, őket pedig megakadályozzák mindenben.

Példa erre, hogy az idén júliusban egyébként az ukrán állam jelentkezett mint új eladó a magyar árampiacon, de az importot felügyelő MAVIR eddig visszautasította ezt az ukrán lehetőséget is. Miközben az onnét érkező áramra, azt gondolom, hogy szükség lehetett volna, sőt akár ennek érdekében még a segítséget is megadhatták volna.

Sajtóhírek szerint egyébként augusztusban a magyar fél elzárkózása miatt teljesen megszakadtak ezek a tárgyalások az ukrán hálózatot irányító szervezettel. Iparági források alapján politikai döntés is lehet a háttérben, de bízom benne, hogy államtitkár úr majd ezt vagy megcáfolja, vagy megerősíti, de a MAVIR annak idején reagált a sajtóhírekre, és azt állította, hogy folynak magyar-ukrán egyeztetések, és a technikai problémák megoldása hátravan. Hol tartanak, tisztelt államtitkár úr, ebben az ügyben?

A harmadik csomagban szeretném szóba hozni azt, képviselőtársam már említette, hogy sajtóhírek szerint a hajdúszoboszlói gáztárolóban azonnal megkezdik a párnagáz letermelését. Tisztelt Államtitkár Úr! Legyen szíves egyértelműen kijelenteni, hogy nem csinálnak ilyet! Számos szakember egyértelműen felhívta a figyelmet, hogy micsoda károkat tudnak ezzel okozni. Bízom abban, hogy éppen azért, mert az Európai Unió tagállamai között gyakorlatilag a földgáz-hozzáférhetőség tekintetében teljes az átjárhatóság, a gáztározók feltöltése gyakorlatilag megtörtént, ennek az a következménye, hogy ilyen típusú felelőtlenségre nem kerül sor, nincs rá szükség, és ilyen értelemben ez a pánikdöntésük vagy -kijelentésük nem valósul meg. Nem javaslom, és nem is szeretném, ha ez megtörténne.

Ebben a csomagban szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a törvényjavaslat beterjesztése lehetőséget adott volna azokra a lehetőségekre, amelyek családoknak, vállalkozásoknak módot adtak volna a túlélésben való támogatásra.

(12.40)

Őszintén szólva nagyon-nagyon csodálkozom, hogy a munkahelyek megtartására vonatkozó támogatási rendszerüket  amely az energiaköltségek vonatkozásában a rezsiköltségek csökkentésére, a vállalkozások támogatására megjelent  ennyire szerényen határozták meg. S ebbe beletartozik az, hogy kiválasztott ágazatokra fókuszálnak ahelyett, hogy a következő néhány hónapra általános, valamennyi ágazatra kiterjedő támogatást biztosítanának.

Tisztelt Államtitkár Úr! Ez a megoldása annak, hogy embereket ne bocsássanak el, hogy ne legyen jelentős munkanélküliség, és a vállalkozások ne veszítsék el azokat a munkatársaikat, akiket egyébként nem szeretnének elbocsátani. Számosan nyilatkoztak arról, hogy decemberig megpróbálják valamilyen módon megtartani őket, de azt követően ez a kockázat fennáll. Az önök felelőssége lesz az  s az árnyékkormány ezért beszélt arról, hogy többek között ez az egyik legfontosabb eszköz arra , hogy a munkahelymegtartással foglalkozzanak.

Őszinte megdöbbenésemre ad okot az, amit önök az önkormányzatokkal elkövettek. Ahelyett, hogy segítették volna akár egy közös beszerzéssel azt, hogy állami és önkormányzati intézmények megfelelő áron juthassanak gázhoz, önök ettől elzárkóztak, magukra hagyták az önkormányzatokat, és nemcsak a földgáz árának a megfizetésénél, hanem ezen túlmenően a távfűtésnél is. 17-szeres rezsinövekedés jelentkezik  megint mondok önnek egy konkrét példát  azoknál az újpesti háziorvosi rendelőknél, ahol az önök elhibázott távfűtésiár-meghatározásának következtében előállt helyzetben 17-szeres árat kellene nekik megfizetni.

Ebben a helyzetben az önkormányzat, jelen esetben az újpesti önkormányzat lépett, és decemberig vállalt ebben felelősséget, de lehetetlen az, hogy miközben önök évtizede a háziorvosok támogatását és az ő bevételi lehetőségeiket nem bővítették, aközben az ő költségeiket, köztük a rezsiköltséget a 17-szeresére emelik. Azt gondolom, hogy önök lépési kényszerben vannak. S ahogy mondtam, az ebben a törvényben nem szerepel, hogy a bevételeiket  jelen esetben szélesebb értelemben az önkormányzatokra gondolok  nem elvonni kell, hanem őket segíteni kell, vagy pedig vállalják át az ilyen módon megjelenő költségeket. Az önök felelőtlensége igen komoly kockázatokat jelent tehát mind a vállalkozásoknak, mind a munkahelyeknek.

Végezetül ott maradtak a családok, akiket magukra hagytak valami furcsa módon. Egyetlen példát mondok önnek, államtitkár úr. Tiszaföldváron az ügyfélszolgálatot a postahivatal látja el. Az a fogyasztó, aki a 15 ezer forintos átalánydíja után 65 ezer forintos számlát kapott, szerette volna megtudakolni, hogy pontosan miért történt ez. Tiszaföldváron a postahivatalban hetente két nap sorszámmal kell sorba állni, hogy sorra kerülhessen valaki. Az idén erre már nincs lehetőség. Karcagra kell utazni, ahol először sorszámot kell kérni, majd utána állnak vele szóba. Ilyen körülmények között emberek kiszolgáltatottságát állították elő, ami elfogadhatatlan, és ebben a törvényben kísérletet sem tesznek arra, hogy ezt módosítsák. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket.