Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Brenner Koloman, Lukács László György, Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mit gondol erről, Miniszterelnök úr?” címmel. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a Jobbik frakcióvezetője előzetesen úgy nyilatkozott, hogy személyes válaszadást kér, így miniszterelnök úrnak a távolléte miatt a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia.

Tisztelt Országgyűlés! (Jelzésre:) Egy másodperc türelmüket kérem, mert még a Jobbik következik.

Tisztelt Országgyűlés! Dudás Róbert, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszerelnök úrnak: „Van megoldás, csak akarni kell!” címmel. Miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter urat jogosította fel. Tekintettel arra, hogy a Jobbik frakcióvezetője előzetesen úgy nyilatkozott, hogy a kérdésfeltevő képviselő elfogadja a helyettes válaszadót, a képviselő urat illeti a szó azonnali kérdés feltevésére. Parancsoljon!

DUDÁS RÓBERT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Múlt héten a miniszterelnök urat kérdeztem, és a kérdésemre azt a választ kaptam, hogy azért kell a postákat átszervezni, mert nem gazdaságos a működésük, és azért nem segíthet rajta a Szerencsejáték Zrt., mert az onnan befolyó összegre az utolsó fillérig szükség van a költségvetésben, hiszen a költségvetés deficites. Így mondta miniszterelnök úr, és ez volt a válaszának a lényege.

Nos, azért szeretném, ha valamit tisztáznánk. A központi költségvetés deficitjét nem a Magyar Posta és főleg nem a magyar emberek okozták. Az elmúlt héten minden érintett település megmozdult: civil szervezetek, településvezetők, kormánypárti településvezetők, ellenzéki településvezetők, mindenki közösen azon dolgozik, és keresi a Szerencsejáték Zrt.-től a Postán keresztül a magyar kormányt, hogy mentsük meg a postákat a bezárástól. Ez minden egyes magyar ember érdeke. Van olyan önkormányzat, amelyik átveszi az üzemeltetését, és ő egyébként egy kormánypárti önkormányzati vezető.

Gondoljon bele, miniszter úr, hogy vannak olyan helyek, ahol 8 kilométert kell városon belül utazni a következő postáig. Vannak olyan kistelepülések, ahol pedig nemhogy a szomszédos településen nem maradnak nyitva a postai szolgáltatást ellátó intézmények, hanem kettő vagy három települést kell utazniuk. Ez teljesen elfogadhatatlan.

Önök azt mondják, hogy erre nem lehet forrást biztosítani. A Szerencsejáték Zrt.-nek 701 milliárd forint volt a tavalyi évben a nettó árbevétele. Miniszter Úr! Ön szerint melyik a fontosabb? A kormányközeli cégek támogatása vagy a Magyar Posta támogatása, ami egyébként minden magyar embernek az érdeke? De konkretizálom, hogy mindenki számára világos legyen: a kérdés az, hogy a miniszterek családtagjai és barátai cégét támogassuk, vagy pedig a Magyar Postát. Azt gondolom, nem is volna szabad, hogy ez kérdés legyen.

Miniszter Úr! Az elmúlt években hány milliárdot szórt szét a Szerencsejáték Zrt. hasonló cégek támogatására ahelyett, hogy a Magyar Postát támogatta volna? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Várom érdemi válaszát.

Egyébként írásban is adatigényléssel fordultam a Szerencsejáték Zrt.-hez. Az ő válaszukat is várom. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

ELNÖK: Képviselő úr, köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gulyás Gergely miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszer úr!

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Miután egy héttel ezelőtt is itt ültem, amikor hasonló tárgyú kérdésben miniszterelnök úr válaszolt önnek, ezért a válasz egy részét ön elmulasztotta felidézni, pedig megítélésem szerint az volt a fontosabb része.

A helyzet az, hogy amikor beléptünk az Európai Unióba, függetlenül attól, hogy akkor még ezt önök ellenezték, akkor bizonyos szabályokat vállaltunk, ezek pedig versenypiaci szabályok. És a versenypiaci szabályok nem teszik lehetővé a Magyar Posta állami támogatását. Tehát függetlenül attól, hogy mennyi pénzt kell költsünk rezsicsökkentésre, függetlenül attól, hogy ismert az a gazdasági helyzet, amellyel egész Európa és Európa valamennyi kormánya szembenéz, ettől függetlenül a Postánál jogi akadálya is van az ilyen jellegű támogatásnak. Egész egyszerűen az Európai Unió nem fogadja el, illetve a szabályozás tiltja azt, hogy az állam az immáron liberalizált, tehát szabadpiacivá tett postaszolgáltatás esetén az állami támogatást lehetővé tegye. Nincs mód ilyen jellegű állami támogatásra.

Az önök frakciójában korábban ült elnöke a Jobbiknak, a jogszerű technikákat is kritizálta, amikor a Posta működését megpróbáltuk biztosítani; jól emlékszem, néhány hónappal ezelőtt. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy a lehető legtovább, a lehető legtöbb helyen a postai szolgáltatás fenntartható legyen.

Most is több önkormányzattal is tárgyalnak a Magyar Posta vezetői. Mindent megtesznek azért, hogy a lehető legközelebb a postai szolgáltatás elérhető legyen, de tudomásul kell venni, hogy olyan szabályok szerint kell a postának most már működni, ami a saját fennmaradását a bevételeiből képes biztosítani, és jelen pillanatban erre a Magyar Posta nem képes.

Ezért zajlik egy átalakítás, és közös célunk, hogy a lehető legkevesebb helyen kelljen postát bezárni, és a lehető legjobb minőségű szolgáltatást élvezhessék azok, akik a jövőben is a Magyar Posta szolgáltatásait veszik igénybe. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő úrnak.

DUDÁS RÓBERT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! A lottójátékok játékadója világszerte általában társadalmi alapot képez. Amerikában a közoktatást, Angliában a közegészségügyet és a mozgássérülteket és hajléktalanokat támogatja például. Nálunk fitneszprogramok és békemenet  ezek nem nemzetstratégiai kérdések és kiadások! Sokkal inkább a Magyar Postát kellene támogatni. De lefordítom arra, hogy önök is értsék. Hol fogják feladni az emberek a nemzeti konzultációs válaszleveleket? (Dr. Lu-kács László György: Sarka Katánál!) A helyzet viszont sokkal súlyosabb és tragikusabb annál, hogy elvicceljük ezt a helyzetet.

Kérem, támogassa ön is a posták megmentését. A Jobbik mint felelős konzervatív párt aláírásgyűjtésbe kezdett, online és papíralapon. Ha már nem álltak az élére, akkor kérem, legalább álljanak az ügy mellé. Miniszter Úr! Kevesebb NER, és akkor mindenki csak nyer. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.  Rétvári Bence: Rímfaragó!  Közbeszólások.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszter urat. Miniszter úr, parancsoljon, öné a szó.

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A helyzet az, hogy az jó, hogyha a Szerencsejáték Zrt.-nek van bevétele, az is jó, hogyha ezt helyes célokra költi. (Dr. Brenner Koloman: Sarka Kata helyes cél!) De hogyha az előző héten kapott válasz állításaira figyelt, illetve amit most én elmondtam, az világos volt, vagy nem kívánja félreérteni, akkor az is látszik, hogy bármekkora nyeresége lehet a Szerencsejáték Zrt.-nek, ez önmagában a Magyar Posta problémáit nem fogja orvosolni.

(17.40)

Nem fogja orvosolni (Dr. Lukács László György: Nem kell a brüsszeli elittel takarózni!) semmilyen formában, nem teszi lehetővé sajnos ezt az uniós versenyjog. Éppen ezért más megoldásokat kell találni. Több önkormányzattal egyeztetünk, azon vagyunk, hogy csak ott zárjanak be posták, ahol ez a lehető legkevesebb veszteséggel jár az ott vagy közelben élő helyi közösségnek. Biztos vagyok benne, hogy részben az önkormányzatokkal összefogva a legjobb megoldást meg is fogjuk találni. Bízom benne, hogy az az állapot, ami létrejön a Magyar Postánál, a szolgáltatások színvonala szempontjából nem lesz hátrányosabb, mint amilyen eddig az elmúlt években is volt. Viszont sajnos a posta működését (Dr. Lukács László György: Mi lesz a dolgozókkal?), ha nem is kell nyereségessé tenni, de legalábbis további veszteséget, hasonló mértékű veszteséget a magyar állam nem finanszírozhat. Ezt uniós szabályozás kizárja. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Felszólalások:   132   132-139   140-147      Ülésnap adatai