Készült: 2024.05.10.07:49:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

94. ülésnap (2023.11.27.),  15-18. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 10:43


Felszólalások:   11-14   15-18   19-22      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megköszönöm a miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Mennyire fontos Önöknek a magyar emberek biztonsága?” címmel. Öné a szó, képviselő úr.

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Váratlan élménnyel szembesültünk ma a Vállalkozásfejlesztési Bizottság ülésén, ugyanis a Jobbik-Konzervatívok teljes frakciója jegyzett egy politikai nyilatkozatot, amelynek a vonalvezetése, miszerint zéró toleranciát tanúsítunk a migráció minden formájával szemben, tulajdonképpen egybecseng azzal a kormánypártok által kezdeményezett nemzeti konzultációs eredménnyel, amelynek során pár évvel ezelőtt a magyar állampolgárok kifejtették és kifejezték az irányú akaratukat, hogy Magyarországon nem szeretnének migrációt látni.

Azzal szembesülünk ugyanakkor, hogy az ázsiai migránsmunkások frontján mintha változtatott volna a kormány ezen korábbi álláspontján, és miközben az illegális migrációról  teljesen jogosan  sokszor kimondtuk itt, ebben a házban, hogy nem lehetünk fogadó ország, nem lehetünk célország, nincsen toleranciaküszöb, amit ezzel kapcsolatban tanúsíthatnánk, mégis azt látjuk, hogy van Magyarországon mintegy 200 ezer álláskereső honfitársunk. Érdemes megvizsgálni, hogy mivel szembesül ez a 200 ezer ember: Európa egyik legszűkmarkúbb munkanélküliségi ellátási rendszerével.

A statisztikai adatok segítenek nekünk: három hónap után ezek a honfitársaink lényegében nem kapnak kézzelfogható anyagi segítséget az államtól. Ezzel szemben megint csak statisztikai adatok állnak rendelkezésre azt illetően, hogy mennyi idő alatt szoktak munkát találni, és az jön ki az adatokból, hogy 9-12 hónap az az idő, amennyibe tipikusan belekerül akár még egy értelmiségi álláskeresőnek is az, hogy az előző munkahelye után egy újat találjon. A mi javaslatunk teljesen egyértelműen arra vonatkozik, hogy rövidítsük le ezt az időt, és ingyenes átképzési programok tömegét biztosítsuk tízmilliárdokból ennek a 200 ezer magyarnak.

A helyzet az, hogy ezzel szemben a költségvetésben néhány ezer honfitársunkat illetően találtunk ilyen adatot, és bár korrekt tájékoztatást kaptunk azt illetően, hogy az utóbbi években milyen kísérleteket folytatott a kormányzat, azt látjuk, hogy tömegesen a 200 ezer magyar honfitársunkat nem segíti ez a kormány; ezzel párhuzamosan viszont áramvonalasítja a harmadik világ dolgozóinak szervezett behozatalát, mindent megtesz a szabályok enyhítése érdekében anélkül, hogy megtenné a magyar munkakeresők támogatásának minden formáját, és az összes ez irányú kísérletet végigvinné.

Összességében tehát a vendégmunkás-toborzással kapcsolatban egyértelmű fenntartásaink vannak, állítjuk, hogy Somogyországban, egy négyezer fős településen a Flextronics gyárában, amikor négyszáz filippínó vendégmunkás tartózkodik ott, nem lenne szükség mindannyiukra, hiszen a környező falvakban, zsákfalvakban ezrével vannak inaktív magyarok beszorulva az élőhelyükre. Nem akarunk álszentek lenni, nem állítjuk azt, hogy mindenkit munkára lehetne fogni közülük, de azt állítjuk, hogy ha mindannyian megkapnák az ingyenes átképzés lehetőségét országosan, ha csak a felük, az egyharmaduk úgy döntene, hogy megéri nekik normális fizetésért dolgozni a jelenlegi létállapotukhoz képest, akkor már több tízezerrel kevesebb filippínó vagy ázsiai migránsmunkás behozatalára lenne szükség.

Ezt hiányoljuk tehát a kormányzat cselekedeteiből, nem tesz meg mindent a szülőföldön való boldogulásért a magyarok esetében; elnézte azt, hogy több százezren kényszerből Nyugat-Európában boldogulnak, és kivándoroltak; elnézi eközben azt, hogy százezrével a harmadik világból hozzák be a munkaerőt, és ezenközben a katasztrofális demográfiai adatok határainkon belül és határon túl egy folyamatos fogyatkozást vetítenek elő a következő évtizedekben is. Ha ezt a képet összeadjuk, és azt a rémképet, hogy a 9,6 milliós Magyarországból az évszázad második felére egy 7-7,5 milliós ország lesz, akkor láthatóvá válik, hogy nem léphetünk a kormány gondolkodásának útjára, nem lehet csak annyit mondani erre a kérdésre, hogy hú, hát ha fogyatkozunk és kivándorolnak a magyarok, akkor majd hozunk Ázsiából munkásokat helyettük. Nem szabad erre az útra lépni.

A szülőföldön való boldogulás lehetőségét minden magyar számára biztosítani kell, efelé viszont normális béreken keresztül vezet az út, a magyar munkakeresők számára ingyenes átképzési programok tömegén  még egyszer mondom: 200 ezer honfitársunkról van szó , és nagyon erős bennünk a hiányérzet, mert azt látjuk, hogy értük a kormányzat messze nem tett annyit az utóbbi időben, mint amennyit tett a multicégek érdekében, a multicégek felszólítására az ázsiai migránsmunkások szervezett, áramvonalasított behozataláért.

Nem szeretnénk tehát, hogy megbontsák Magyarország kulturális egységét, nem szeretnénk, hogy letörjék a béreket, nem szeretnénk, hogy magyarok munkahelyét foglalják el, mert Magyarországon mindig a magyar kell hogy az első legyen, és arra szólítjuk fel a kormányt, hogy támogassa ez irányú politikai nyilatkozatunkat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik és a Momentum soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Rétvári Bence miniszterhelyettes úr kíván válaszolni. Öné a szó.

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik sokféle politikai nyilatkozatot tett már a múltban, elegendő az elnöküket idézni, aki szó szerint így fogalmazott: „Segíteni kell a menekülteket, harcolni kell a populizmus ellen, és együtt kell működni az EU-val.” Ez azt jelenti, hogy az Európai Unió által tollba mondott migrációs szabályokat Magyarországon is el kell fogadni Gyöngyösi Márton szerint, és segíteni kell mindazokat, akik törvénytelenül igyekeznek Európába, hogy ide be is jussanak, és aki ez ellen szól  ezek lennénk mi, a Fidesz-KDNP-kormány , azt egész egyszerűen csak lepopulistázta az önök elnöke, Gyöngyösi Márton. Így folytatja: „Nincs más megoldás, mint menedékjogot adni a Szíriából érkező bevándorlóknak.” És amikor ezt a kormányt populizmussal vádolja, ki is fejti az elképzeléseit, pontosan öt éve körülbelül az európai parlamenti választási kampányban mondta: „Ha Orbán Viktor és szövetségesei diadalmaskodnak pár hónap múlva, akkor drótakadályokkal szabdalt, egymás ellen ágáló közösségeknek az Európáját láthatjuk.” Nem átallott tehát Gyöngyösi Márton az európai parlamenti választási kampányban arról beszélni, hogy micsoda visszataszító dolog számára a kerítés, amely védi a magyar déli határt.

Nem csoda, hogy politikai nyilatkozatai után Gyöngyösi Márton a migrációs paktumot is megszavazta európai parlamenti képviselőként, most pedig szeretné folytatni a mandátumát, és úgy látszik, még többször szeretné ezeket a migrációpárti javaslatokat megszavazni. Nem volt olyan migrációpárti javaslat az Európai Parlamentben, amelyet a Jobbik ne támogatott volna. Itt a parlamentben viszont, amikor a migráció ellen akartunk fellépni, akkor a baloldalra, az ellenzékre nem számíthatott a kormány, itt nem segítették azt, hogy megállítsuk a migrációt a magyar déli határnál, de Brüsszelben minden egyes szavazattal segítették a brüsszeli bürokratákat abban, hogy minél több migránst és főleg illegális migránst hozzanak Európába. Ez volt tehát a Jobbiknak a tevékenysége a migráció kapcsán.

Itt az idegenrendészeti törvény vitájában, tisztelt képviselő úr, ön is hallotta, hiszen önnek válaszolta Czomba államtitkár úr, hogy hány százezer ingyenes átképzési programot indított a magyar kormány azért, hogy minden magyar ember számára lehetőséget biztosítson a foglalkoztatottságra. Azt is tudja ön is, hogy hála istennek, Magyarországon rekordmagas a foglalkoztatottság szintje, jóval magasabb, mint amikor elkezdtük a kormányzásunkat, akkor valahol 55 százalék környékén volt, most pedig 75 százalék környékén van  ez egy óriási előrelépés. Sokkal több magyar embernek van munkahelye, sokkal több magyar ember tud dolgozni, és azok számára pedig, akik piaci munkahelyet nem találtak, vagy még most sem találnak, ott van a közfoglalkoztatásnak a lehetősége.

Önök a baloldalról mást sem tettek, csak gúnyolódtak a közfoglalkoztatáson, az első pillanattól kezdve a bevezetése utáni időszakokig (Z. Kárpát Dániel: Legalább nézd vissza a szavazásokat, mielőtt hazudoznál!), pedig most is több tízezer ember számára a közfoglalkoztatás teremti meg annak a lehetőségét, hogy nem segélyből élnek, hanem közfoglalkoztatotti bérből élnek, hogy fizetésük van, nem pedig segélyre szorulnak.

(13.40)

Úgyhogy én azt gondolom, hogy a közfoglalkoztatást sem támadni kéne, hanem jobb lenne, ha támogatnák. Sok embernek ez lehetőséget ad a jobb megélhetésre.

Tisztelt Képviselő Úr! Önnek is és az összes baloldali képviselőnek is mondom, hogy pár hét múlva itt fogunk szavazni az idegenrendészeti jogszabályok szigorításáról, egy teljesen új kódexről, amely sokkal szigorúbb előírásokat tartalmaz, a joghézagokat betömi, a kiskapukat bezárja, amelyek az elmúlt években egy sokszor módosított törvényben óhatatlanul is létrejönnek, és innentől kezdve sokkal szigorúbb szabályok mellett védi a magyar emberek érdekeit.

Egyetlenegy magyar ember sem kerülhet hátrányba azért, mert valaki külföldről idejön Magyarországra, nem veszélyeztetheti senki sem a magyar emberek biztonságát, a közbiztonságot, sem a magyar emberek munkahelyét. Ezt egyértelműen leszögezi ez a törvény. Szigorú szabályokat fogad el ezzel kapcsolatban.

Azt is kimondjuk, amit Brüsszelben kimondani skandalum, botrány, hogy idegen állam polgárainak nincs alapjoga arra, hogy Magyarország területére lépjenek vagy itt éljenek. Ez számunkra igenis egy fontos deklaráció, ezért tettük a törvény elejére. A magyar emberek biztonsága az elsődleges, és a magyar munkahelyek is a magyar embereket illetik.

A törvény egyértelművé teszi: senki határozatlan idejű tartózkodási engedélyt Magyarország területén nem kaphat, és senki nem számíthat arra, hogy automatikusan meghosszabbítják a magyarországi tartózkodását. Egyértelművé teszi a törvény, hogy csak és kizárólag az az álláshely tölthető be külföldivel, amire magyar munkavállalót nem találnak. Itt egy hosszú és részletes eljárás szól arról, hogy hogyan kell magyar munkavállalót találni minden egyes munkahelyre, és csak abban az esetben jöhet külföldi, hogyha erre magyar embert nem találtak.

A „migránsmunkás” kifejezés kapcsán pedig, tisztelt képviselő úr, elmondanám önnek, hogy ide, Magyarországra migráns vendégmunkásként sem fog érkezni. Ezt ez a törvény is garantálja. Én azt javaslom önöknek, fontolják meg az álláspontjukat, és ezt a szigorítást támogassák önök is a szavazatukkal. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)




Felszólalások:   11-14   15-18   19-22      Ülésnap adatai